Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?

Descripción del Articulo

The author considers that the validation of the modification of the claim within the trial hearing, based on the current circumstances, should be the subject of immediate evaluation among the national procedural authors. This is because the initial pleading stage is currently handled within the cond...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Baldeón Bedón, Luis Jesús
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2022
Institución:Poder Judicial del Perú
Repositorio:Revistas - Poder Judicial del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/599
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/599
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:change in claim
trial hearing
right to defense
variación de la demanda
audiencia de juzgamiento
derecho a la defensa
id REVPJ_18aff297277f9374b94c4ebca16698f2
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/599
network_acronym_str REVPJ
network_name_str Revistas - Poder Judicial del Perú
repository_id_str
spelling Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?La variación de la demanda dentro de la audiencia de juzgamiento: ¿se puede negar todavía su validez?Baldeón Bedón, Luis Jesúschange in claimtrial hearingright to defensevariación de la demandaaudiencia de juzgamientoderecho a la defensaThe author considers that the validation of the modification of the claim within the trial hearing, based on the current circumstances, should be the subject of immediate evaluation among the national procedural authors. This is because the initial pleading stage is currently handled within the conduits of orality, which allow more easily identify the object of the claim with the material facts that have sustained it. For this reason, our labor procedural system no longer has, for more than ten years, a static or written model, where only the formulations between the parties were made in written form but now the interrelation is dynamic between the parties (virtual or face-to-face), through the respect for the counterparty’s right to defense.El autor considera que la validación de la modificación de la demanda dentro de la audiencia de juzgamiento, con base en las actuales circunstancias, debería ser el objeto de evaluación inmediato entre los autores procesales nacionales. Esto a razón de que las actuaciones postulatorias en la actualidad se manejan dentro de los conductos de la oralidad, los cuales permiten identificar con mayor facilidad el objeto de la demanda con los hechos materiales que la han sustentado. Por ello, nuestro sistema procesal laboral ya no cuenta desde hace más de diez años con un modelo estático o escrito, en donde solamente las formulaciones entre las partes se realizaban de manera escrita, sino que ahora la interrelación es dinámica entre las partes (de manera virtual o presencial), mediante el respeto del derecho de la contraparte a la defensa.Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial2022-06-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/59910.47308/rdpt.v5i5.599The Review of Procedural Labor Law; Vol 5 No 5 (2022): January - June; 135-153Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 5 Núm. 5 (2022): Enero - Junio; 135-153Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 5 n. 5 (2022): January - June; 135-1532708-927410.47308/rdpt.v5i5reponame:Revistas - Poder Judicial del Perúinstname:Poder Judicial del Perúinstacron:PJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/599/760https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/599/783Derechos de autor 2022 Luis Jesús Baldeón Bedónhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/5992023-02-16T12:41:25Z
dc.title.none.fl_str_mv Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
La variación de la demanda dentro de la audiencia de juzgamiento: ¿se puede negar todavía su validez?
title Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
spellingShingle Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
Baldeón Bedón, Luis Jesús
change in claim
trial hearing
right to defense
variación de la demanda
audiencia de juzgamiento
derecho a la defensa
title_short Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
title_full Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
title_fullStr Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
title_full_unstemmed Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
title_sort Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
dc.creator.none.fl_str_mv Baldeón Bedón, Luis Jesús
author Baldeón Bedón, Luis Jesús
author_facet Baldeón Bedón, Luis Jesús
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv change in claim
trial hearing
right to defense
variación de la demanda
audiencia de juzgamiento
derecho a la defensa
topic change in claim
trial hearing
right to defense
variación de la demanda
audiencia de juzgamiento
derecho a la defensa
description The author considers that the validation of the modification of the claim within the trial hearing, based on the current circumstances, should be the subject of immediate evaluation among the national procedural authors. This is because the initial pleading stage is currently handled within the conduits of orality, which allow more easily identify the object of the claim with the material facts that have sustained it. For this reason, our labor procedural system no longer has, for more than ten years, a static or written model, where only the formulations between the parties were made in written form but now the interrelation is dynamic between the parties (virtual or face-to-face), through the respect for the counterparty’s right to defense.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-06-29
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/599
10.47308/rdpt.v5i5.599
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/599
identifier_str_mv 10.47308/rdpt.v5i5.599
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/599/760
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/599/783
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2022 Luis Jesús Baldeón Bedón
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2022 Luis Jesús Baldeón Bedón
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
publisher.none.fl_str_mv Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo del Poder Judicial
dc.source.none.fl_str_mv The Review of Procedural Labor Law; Vol 5 No 5 (2022): January - June; 135-153
Revista de Derecho Procesal del Trabajo; Vol. 5 Núm. 5 (2022): Enero - Junio; 135-153
Revista de Direito Processual do Trabalho; v. 5 n. 5 (2022): January - June; 135-153
2708-9274
10.47308/rdpt.v5i5
reponame:Revistas - Poder Judicial del Perú
instname:Poder Judicial del Perú
instacron:PJ
instname_str Poder Judicial del Perú
instacron_str PJ
institution PJ
reponame_str Revistas - Poder Judicial del Perú
collection Revistas - Poder Judicial del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1832845680488480768
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).