Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”?
Descripción del Articulo
Peruvian and Spanish Private Law, as in many Civil Law countries, is divided into two great branches known as “Derecho civil” and “Derecho mercantil o comercial”, each one included in a separate Code -Código civil/Código de comercio-, but in both countries exists an important trend prone to unificat...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad de Piura |
Repositorio: | Revista de Derecho |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.udep.edu.pe:article/1527 |
Enlace del recurso: | https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Obligaciones contratos unificación del Derecho privado Obligations contracts harmonization of Private Law |
id |
REVDE_d373ab46299ab15e7d5b2bb2265e6ac0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.udep.edu.pe:article/1527 |
network_acronym_str |
REVDE |
network_name_str |
Revista de Derecho |
repository_id_str |
|
spelling |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”?Garcia Pita, José LuisObligacionescontratosunificación del Derecho privadoObligationscontractsharmonization of Private LawPeruvian and Spanish Private Law, as in many Civil Law countries, is divided into two great branches known as “Derecho civil” and “Derecho mercantil o comercial”, each one included in a separate Code -Código civil/Código de comercio-, but in both countries exists an important trend prone to unification of Private Contract Law, by way of abrogation of special commercial rules. ¿How far has this trend gone in one country and in the other one? And If it is gone relatively far, ¿is this a good trend or is it a bad one? In this paper, the Author makes a statement prone to survival of commercial special rules, both as an actual fact, and as a better way to resolve problems arising from commercial and consumer transactions.El Derecho patrimonial peruano y español se halla dividido en dos grandes ramas: el Derecho civil y el comercial o mercantil, cada una regulada en sendos códigos -civiles y de comercio-, aunque en ambos países existe una tendencia favorable a la unificación normativa, por derogación de las normas especiales mercantiles en materia de obligaciones y contratos. ¿Hasta dónde se ha llegado en esta línea, en uno y otro país? Y, caso de que se haya llegado lejos, ¿es ésta una buena medida de política legislativa? El autor se manifiesta favorable a la subsistencia de las especialidades mercantiles, tanto como un hecho real, demostrable por la experiencia, cuanto como una forma más adecuada de resolver los problemas derivados de la contratación mercantil y de consumo.Universidad de Piura2019-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.documenttext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527Revista de Derecho; Vol. 11 No. 1 (2010): Revista de Derecho; 14-51Revista de Derecho; Vol. 11 Núm. 1 (2010): Revista de Derecho; 14-512664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527/1250https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527/1675https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527/1683info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/15272020-01-06T18:10:45Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? |
title |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? |
spellingShingle |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? Garcia Pita, José Luis Obligaciones contratos unificación del Derecho privado Obligations contracts harmonization of Private Law |
title_short |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? |
title_full |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? |
title_fullStr |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? |
title_full_unstemmed |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? |
title_sort |
Las obligaciones y contratos mercantiles, en el Derecho peruano: ¿“Pollice verso”? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Garcia Pita, José Luis |
author |
Garcia Pita, José Luis |
author_facet |
Garcia Pita, José Luis |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Obligaciones contratos unificación del Derecho privado Obligations contracts harmonization of Private Law |
topic |
Obligaciones contratos unificación del Derecho privado Obligations contracts harmonization of Private Law |
description |
Peruvian and Spanish Private Law, as in many Civil Law countries, is divided into two great branches known as “Derecho civil” and “Derecho mercantil o comercial”, each one included in a separate Code -Código civil/Código de comercio-, but in both countries exists an important trend prone to unification of Private Contract Law, by way of abrogation of special commercial rules. ¿How far has this trend gone in one country and in the other one? And If it is gone relatively far, ¿is this a good trend or is it a bad one? In this paper, the Author makes a statement prone to survival of commercial special rules, both as an actual fact, and as a better way to resolve problems arising from commercial and consumer transactions. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-11-30 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527 |
url |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527/1250 https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527/1675 https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1527/1683 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Derecho; Vol. 11 No. 1 (2010): Revista de Derecho; 14-51 Revista de Derecho; Vol. 11 Núm. 1 (2010): Revista de Derecho; 14-51 2664-3669 1608-1714 reponame:Revista de Derecho instname:Universidad de Piura instacron:UDEP |
instname_str |
Universidad de Piura |
instacron_str |
UDEP |
institution |
UDEP |
reponame_str |
Revista de Derecho |
collection |
Revista de Derecho |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845076279109353472 |
score |
13.243185 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).