Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado

Descripción del Articulo

Using a commentary to the Constitutional Court last sentence, this paper will try to solve some questions about religious affairs. However the Constitution recognizes and protects freedom of religion, the use of this concept is not jet a pacific one, es-pecially when it is necessary to solve questio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mosquera Monelos, Susana
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Derecho
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/2075
Enlace del recurso:https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:libertad de conciencia y religión
discriminación por motivos religiosos
principio de cooperación
estado laico
Freedom of conscience
freedom of religion
religious discrimination
church and state cooperation
non establishment clause
id REVDE_8db1b1adaef6be174d23ecadeea28cc3
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/2075
network_acronym_str REVDE
network_name_str Revista de Derecho
repository_id_str
spelling Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – EstadoMosquera Monelos, Susanalibertad de conciencia y religióndiscriminación por motivos religiososprincipio de cooperaciónestado laicoFreedom of consciencefreedom of religionreligious discriminationchurch and state cooperationnon establishment clauseUsing a commentary to the Constitutional Court last sentence, this paper will try to solve some questions about religious affairs. However the Constitution recognizes and protects freedom of religion, the use of this concept is not jet a pacific one, es-pecially when it is necessary to solve questions related with the Peruvian church and state relationship model. Freedom of religion and non establishment clause, a duet not always well performed.De mano del comentario a la última sentencia del Tribunal Constitucional, el presente artículo tratará de aclarar algunas cuestiones en materia religiosa. Pues si bien el texto constitucional reconoce y protege el derecho de libertad de conciencia y religión, la aplicación de este derecho por parte de los operadores jurídicos no está exenta de tensiones y conflictos, especialmente cuando se trata de resolver cuestiones referidas al modelo que el estado peruano ha adoptado en su relación con las entidades religiosas. Libertad religiosa y estado aconfesional, un dueto no siempre bien interpretado.Universidad de Piura2020-01-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/mswordtext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075Revista de Derecho; Vol. 12 No. 1 (2011): Revista de Derecho; 295-308Revista de Derecho; Vol. 12 Núm. 1 (2011): Revista de Derecho; 295-3082664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075/1776https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075/1777https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075/1778Derechos de autor 2019 Revista de Derechoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/20752020-11-18T00:22:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
title Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
spellingShingle Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
Mosquera Monelos, Susana
libertad de conciencia y religión
discriminación por motivos religiosos
principio de cooperación
estado laico
Freedom of conscience
freedom of religion
religious discrimination
church and state cooperation
non establishment clause
title_short Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
title_full Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
title_fullStr Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
title_full_unstemmed Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
title_sort Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
dc.creator.none.fl_str_mv Mosquera Monelos, Susana
author Mosquera Monelos, Susana
author_facet Mosquera Monelos, Susana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv libertad de conciencia y religión
discriminación por motivos religiosos
principio de cooperación
estado laico
Freedom of conscience
freedom of religion
religious discrimination
church and state cooperation
non establishment clause
topic libertad de conciencia y religión
discriminación por motivos religiosos
principio de cooperación
estado laico
Freedom of conscience
freedom of religion
religious discrimination
church and state cooperation
non establishment clause
description Using a commentary to the Constitutional Court last sentence, this paper will try to solve some questions about religious affairs. However the Constitution recognizes and protects freedom of religion, the use of this concept is not jet a pacific one, es-pecially when it is necessary to solve questions related with the Peruvian church and state relationship model. Freedom of religion and non establishment clause, a duet not always well performed.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-02
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075
url https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075/1776
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075/1777
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2075/1778
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Revista de Derecho
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Revista de Derecho
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/msword
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 12 No. 1 (2011): Revista de Derecho; 295-308
Revista de Derecho; Vol. 12 Núm. 1 (2011): Revista de Derecho; 295-308
2664-3669
1608-1714
reponame:Revista de Derecho
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Derecho
collection Revista de Derecho
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1852685994670686208
score 13.926692
Comentario a la sentencia 05680-2009-PA/TC. Una necesaria aclaración sobre el modelo peruano de relaciones Iglesia – Estado
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares