El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito

Descripción del Articulo

The paper deals with legal requirements procedure in case of the crime of illicitenrichment. Through a correct interpretation of article 41 of the Constitution shallbe determined that it is a requirement in case of such crime that the public criminalproceedings are to be instituted only by the Gener...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Nakazaki Servigón, Cesár Augusto
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista de Derecho
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/1589
Enlace del recurso:https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Enriquecimiento ilícito
Constitución
requisito de procedibilidad
acción penal
Illicit enrichment
Constitution
requirements procedure
criminal proceedings
id REVDE_3d9a7efcf9a765e8dc80236911cfd148
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/1589
network_acronym_str REVDE
network_name_str Revista de Derecho
repository_id_str
spelling El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícitoNakazaki Servigón, Cesár AugustoEnriquecimiento ilícitoConstituciónrequisito de procedibilidadacción penalIllicit enrichmentConstitutionrequirements procedurecriminal proceedingsThe paper deals with legal requirements procedure in case of the crime of illicitenrichment. Through a correct interpretation of article 41 of the Constitution shallbe determined that it is a requirement in case of such crime that the public criminalproceedings are to be instituted only by the General Attorney, contrary to national jurisprudencehad maintained until “Case of Congress member Cecilia Chacon de Vettori”.El trabajo versa sobre la institución procesal de los denominados requisitos de procedibilidaden el caso del delito de enriquecimiento ilícito. A través de una correctainterpretación del artículo 41 de la Constitución se determinará que es un requisitoobligatorio que, en el caso de dicho delito, la acción penal sea ejercida por el Fiscalde la Nación, contrario a lo que la jurisprudencia nacional venía sosteniendo hastaantes del “Caso de la Congresista Cecilia Chacón de Vettori”.Universidad de Piura2019-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/CDFV2-unknowntext/htmlhttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589Revista de Derecho; Vol. 16 No. 1 (2015): Revista de Derecho; 33-48Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 1 (2015): Revista de Derecho; 33-482664-36691608-1714reponame:Revista de Derechoinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589/1311https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589/1879https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589/1880info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.udep.edu.pe:article/15892020-01-06T17:58:46Z
dc.title.none.fl_str_mv El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
title El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
spellingShingle El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
Nakazaki Servigón, Cesár Augusto
Enriquecimiento ilícito
Constitución
requisito de procedibilidad
acción penal
Illicit enrichment
Constitution
requirements procedure
criminal proceedings
title_short El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
title_full El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
title_fullStr El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
title_full_unstemmed El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
title_sort El artículo 41 de la Constitución y el especial requisito de procedibilidad en el caso del delito de enriquecimiento ilícito
dc.creator.none.fl_str_mv Nakazaki Servigón, Cesár Augusto
author Nakazaki Servigón, Cesár Augusto
author_facet Nakazaki Servigón, Cesár Augusto
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Enriquecimiento ilícito
Constitución
requisito de procedibilidad
acción penal
Illicit enrichment
Constitution
requirements procedure
criminal proceedings
topic Enriquecimiento ilícito
Constitución
requisito de procedibilidad
acción penal
Illicit enrichment
Constitution
requirements procedure
criminal proceedings
description The paper deals with legal requirements procedure in case of the crime of illicitenrichment. Through a correct interpretation of article 41 of the Constitution shallbe determined that it is a requirement in case of such crime that the public criminalproceedings are to be instituted only by the General Attorney, contrary to national jurisprudencehad maintained until “Case of Congress member Cecilia Chacon de Vettori”.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589
url https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589/1311
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589/1879
https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/1589/1880
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/CDFV2-unknown
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Derecho; Vol. 16 No. 1 (2015): Revista de Derecho; 33-48
Revista de Derecho; Vol. 16 Núm. 1 (2015): Revista de Derecho; 33-48
2664-3669
1608-1714
reponame:Revista de Derecho
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str Revista de Derecho
collection Revista de Derecho
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845710017466990592
score 13.024391
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).