Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion?
Descripción del Articulo
There are criminal behaviors that are difficult to describe. One of those are the so called «intimidating calls» where a person acts like the informant to report a fake situation like a kidnapping, or a police custody of a relative, in order to frighten the victim so the criminal can obtain a large...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2016 |
Institución: | Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
Repositorio: | Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.pj.gob.pe:article/247 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/247 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | scam extortion intimidation ruse difference estafa extorsión intimidación engaño diferencias |
id |
REVCSJ_f0c6f766d5c081b184a6723789a0777d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.pj.gob.pe:article/247 |
network_acronym_str |
REVCSJ |
network_name_str |
Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion?Llamadas intimidantes: ¿estamos frente a un delito de estafa o de extorsión?Guillén Ledesma, María EugeniascamextortionintimidationrusedifferenceestafaextorsiónintimidaciónengañodiferenciasThere are criminal behaviors that are difficult to describe. One of those are the so called «intimidating calls» where a person acts like the informant to report a fake situation like a kidnapping, or a police custody of a relative, in order to frighten the victim so the criminal can obtain a large amount of money out of this situations. The delinquent deceives and frightens the victim, making it easy for this malefactor to manipulate him or her. The victim ends up been traumatized by this episode and loosing his/her money after realizing that is part of a ruse. The bottom line is how to define precisely this criminal event. Some call it «scam» (fraud) and others refer to it as «extortion» (a variety of blackmail). The main difference is that on the first case there is no intimidation against the victim or threat. Whereas on the second case this two elements are present. The main purpose of this article is to point out this topic and to explain that in fact there is a difference between this two terms «scam» and «extortion» when it comes to describe this type of crime known as «intimidating calls». This explanation should be useful to identify them correctly and give a fair judgment.Existen conductas delictivas que no pueden tipificarse fácilmente. Una de ellas está representada por lo que llamaremos «llamadas intimidantes», refiriéndonos a aquellas comunicaciones telefónicas mediante las cuales un sujeto comunica un hecho falso a la víctima, como, por ejemplo, que un familiar directo (hijo, esposo, etc.) han sufrido un percance (ha sido detenido por la policía o bien que ha sido secuestrado). La finalidad de la llamada es que la víctima desembolse dinero o bienes a favor de quien hace dichas llamadas. En estos casos, el sujeto activo (quien efectúa la llamada) utiliza el engaño como medio para infundir temor a la víctima, y así obtener un provecho de ella. La conducta antes descrita, para algunos operadores de justicia, podría encajar en la figura de la estafa, dado que se podría decir se ha empleado el engaño como medio para defraudar a la persona agraviada. Pero para otros este accionar corresponde no a una estafa, sino a la extorsión, dado que en el delito de estafa no se da la presión psicológica, amenaza ni intimidación. La idea es generar una corriente de opinión sobre este asunto a fin de que se tipifique adecuadamente esta conducta delictiva, y lograr con ello una pena justa.Poder Judicial del Perú2016-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/24710.35292/ropj.v8i10.247Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 8 Núm. 10 (2016); 459-4792663-91301997-668210.35292/ropj.v8i10reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/247/302Derechos de autor 2016 María Eugenia Guillén Ledesmahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/2472023-05-11T20:53:20Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? Llamadas intimidantes: ¿estamos frente a un delito de estafa o de extorsión? |
title |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? |
spellingShingle |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? Guillén Ledesma, María Eugenia scam extortion intimidation ruse difference estafa extorsión intimidación engaño diferencias |
title_short |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? |
title_full |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? |
title_fullStr |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? |
title_full_unstemmed |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? |
title_sort |
Intimidating calls. Are we facing a crime of scam or extortion? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Guillén Ledesma, María Eugenia |
author |
Guillén Ledesma, María Eugenia |
author_facet |
Guillén Ledesma, María Eugenia |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
scam extortion intimidation ruse difference estafa extorsión intimidación engaño diferencias |
topic |
scam extortion intimidation ruse difference estafa extorsión intimidación engaño diferencias |
description |
There are criminal behaviors that are difficult to describe. One of those are the so called «intimidating calls» where a person acts like the informant to report a fake situation like a kidnapping, or a police custody of a relative, in order to frighten the victim so the criminal can obtain a large amount of money out of this situations. The delinquent deceives and frightens the victim, making it easy for this malefactor to manipulate him or her. The victim ends up been traumatized by this episode and loosing his/her money after realizing that is part of a ruse. The bottom line is how to define precisely this criminal event. Some call it «scam» (fraud) and others refer to it as «extortion» (a variety of blackmail). The main difference is that on the first case there is no intimidation against the victim or threat. Whereas on the second case this two elements are present. The main purpose of this article is to point out this topic and to explain that in fact there is a difference between this two terms «scam» and «extortion» when it comes to describe this type of crime known as «intimidating calls». This explanation should be useful to identify them correctly and give a fair judgment. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-06 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/247 10.35292/ropj.v8i10.247 |
url |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/247 |
identifier_str_mv |
10.35292/ropj.v8i10.247 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/247/302 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 María Eugenia Guillén Ledesma https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 María Eugenia Guillén Ledesma https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Poder Judicial del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Poder Judicial del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 8 Núm. 10 (2016); 459-479 2663-9130 1997-6682 10.35292/ropj.v8i10 reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú instacron:CSJ |
instname_str |
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
instacron_str |
CSJ |
institution |
CSJ |
reponame_str |
Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
collection |
Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1845890016911294464 |
score |
13.36089 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).