Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court
Descripción del Articulo
This article analyzes the judgment of the Constitutional Court in the matter of Docket No. 06920-2013-PA/TC Lima, in which, by a majority decision, the Court dismissed the appeal for amparo filed against the judgment that discussed the possibility of lifting the preventive measure of lis pendens dic...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
Repositorio: | Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:revistas.pj.gob.pe:article/23 |
Enlace del recurso: | https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/23 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | lis pendens criteria of adjustment labor rights priority award lifting of the precautionary measure property rights amparo anotación de demanda criterio de adecuación derechos laborales prelación adjudicación levantamiento de medida cautelar derecho de propiedad |
id |
REVCSJ_2f53df7201a3cb6f7be7fec464708bb7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revistas.pj.gob.pe:article/23 |
network_acronym_str |
REVCSJ |
network_name_str |
Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
repository_id_str |
|
spelling |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional CourtLa medida cautelar de anotación de demanda y una reciente decisión del Tribunal ConstitucionalHurtado Reyes, Martín Alejandrolis pendenscriteria of adjustmentlabor rightspriorityawardlifting of the precautionary measureproperty rightsamparoanotación de demandacriterio de adecuaciónderechos laboralesprelaciónadjudicaciónlevantamiento de medida cautelarderecho de propiedadamparoThis article analyzes the judgment of the Constitutional Court in the matter of Docket No. 06920-2013-PA/TC Lima, in which, by a majority decision, the Court dismissed the appeal for amparo filed against the judgment that discussed the possibility of lifting the preventive measure of lis pendens dictated in a labor proceeding, on a property that was subsequently granted in ownership to a third person. In this regard, the article examines the unsuitable nature of the precautionary measure of lis pendens to guarantee decisions related to labor debts, as well as their lack of utility to prioritize the payment of credits. Furthermore, it questions the fact that the adjustment of the referred measure with respect to the protected interest was not respected; and that the precautionary measure of lis pendens was not lifted thereby seriously affecting the property rights of the party who obtained the property in an auction.En el artículo se analiza la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente n.° 06920-2013-PA/TC Lima, donde en decisión por mayoría se desestima el recurso de amparo interpuesto contra la resolución judicial que discutió la posibilidad de ordenar que se levante la medida cautelar de anotación de demanda dictada en un proceso laboral, sobre un bien que posteriormente fuese otorgado en propiedad a un tercero adjudicatario. En tal sentido, precisa la falta de idoneidad de la medida cautelar de anotación de demanda para garantizar decisiones que se vinculen con acreencias laborales, así como su inutilidad para definir la prelación en el pago de créditos. Asimismo, cuestiona que no se haya respetado el presupuesto de adecuación de la citada medida respecto a lo que se pretende proteger; y el hecho de que al no haberse ordenado el levantamiento de la medida cautelar de anotación de demanda, se ha afectado gravemente el derecho de propiedad de la parte que obtuvo la adjudicación del bien por remate.Poder Judicial del Perú2019-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/epub+ziphttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/2310.35292/ropj.v10i12.23Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 10 Núm. 12 (2019): Julio - Diciembre; 27-562663-91301997-668210.35292/ropj.v10i12reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/23/26https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/23/391Derechos de autor 2019 Martín Alejandro Hurtado Reyeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/232023-09-29T17:19:16Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court La medida cautelar de anotación de demanda y una reciente decisión del Tribunal Constitucional |
title |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court |
spellingShingle |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court Hurtado Reyes, Martín Alejandro lis pendens criteria of adjustment labor rights priority award lifting of the precautionary measure property rights amparo anotación de demanda criterio de adecuación derechos laborales prelación adjudicación levantamiento de medida cautelar derecho de propiedad amparo |
title_short |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court |
title_full |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court |
title_fullStr |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court |
title_full_unstemmed |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court |
title_sort |
Precautionary measure of Lis Pendens and a recent decision of the Constitutional Court |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Hurtado Reyes, Martín Alejandro |
author |
Hurtado Reyes, Martín Alejandro |
author_facet |
Hurtado Reyes, Martín Alejandro |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
lis pendens criteria of adjustment labor rights priority award lifting of the precautionary measure property rights amparo anotación de demanda criterio de adecuación derechos laborales prelación adjudicación levantamiento de medida cautelar derecho de propiedad amparo |
topic |
lis pendens criteria of adjustment labor rights priority award lifting of the precautionary measure property rights amparo anotación de demanda criterio de adecuación derechos laborales prelación adjudicación levantamiento de medida cautelar derecho de propiedad amparo |
description |
This article analyzes the judgment of the Constitutional Court in the matter of Docket No. 06920-2013-PA/TC Lima, in which, by a majority decision, the Court dismissed the appeal for amparo filed against the judgment that discussed the possibility of lifting the preventive measure of lis pendens dictated in a labor proceeding, on a property that was subsequently granted in ownership to a third person. In this regard, the article examines the unsuitable nature of the precautionary measure of lis pendens to guarantee decisions related to labor debts, as well as their lack of utility to prioritize the payment of credits. Furthermore, it questions the fact that the adjustment of the referred measure with respect to the protected interest was not respected; and that the precautionary measure of lis pendens was not lifted thereby seriously affecting the property rights of the party who obtained the property in an auction. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-12-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/23 10.35292/ropj.v10i12.23 |
url |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/23 |
identifier_str_mv |
10.35292/ropj.v10i12.23 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/23/26 https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/23/391 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Martín Alejandro Hurtado Reyes https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Martín Alejandro Hurtado Reyes https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Poder Judicial del Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Poder Judicial del Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 10 Núm. 12 (2019): Julio - Diciembre; 27-56 2663-9130 1997-6682 10.35292/ropj.v10i12 reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú instacron:CSJ |
instname_str |
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
instacron_str |
CSJ |
institution |
CSJ |
reponame_str |
Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
collection |
Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1844621653685829632 |
score |
13.2911825 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).