The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective

Descripción del Articulo

The author analyzes the problems facing the criminal process today in terms of witness-victim testimony in gender-based crimes that are the product of unbridled populism and citizen dissatisfaction. It is necessary to avoid any gender bias that could lead to irrational judicial decisions, without di...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ugarriza Landavery, Luciana Natalia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Repositorio:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/360
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/360
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Proof
Gender perspective
Presumption of innocence
Evaluation criteria
Gender violence
Condition of vulnerability
prueba
perspectiva de género
presunción de inocencia
criterios de valoración
violencia de género
condición de vulnerabilidad
id REVCSJ_28bff695b4fed16b50f2d730fa021966
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/360
network_acronym_str REVCSJ
network_name_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository_id_str
spelling The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspectiveEl conflicto entre los criterios de valoración probatoria y la construcción de un proceso penal con perspectiva de géneroUgarriza Landavery, Luciana NataliaProofGender perspectivePresumption of innocenceEvaluation criteriaGender violenceCondition of vulnerabilitypruebaperspectiva de géneropresunción de inocenciacriterios de valoraciónviolencia de génerocondición de vulnerabilidadThe author analyzes the problems facing the criminal process today in terms of witness-victim testimony in gender-based crimes that are the product of unbridled populism and citizen dissatisfaction. It is necessary to avoid any gender bias that could lead to irrational judicial decisions, without diminishing the procedural guarantees, especially those that assist those investigated.En el presente artículo se analizan los problemas que enfrenta en la actualidad el proceso penal en cuanto a la declaración del testigo-víctima en delitos basados en género, producto de un desenfrenado populismo e insatisfacción ciudadana. Resulta necesario evitar cualquier sesgo de género por el cual se pueda arribar a resoluciones judiciales irracionales, ello sin disminuir las garantías procesales, especialmente las que asisten a los investigados.Poder Judicial del Perú2021-11-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/36010.35292/ropj.v13i16.360Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 13 Núm. 16 (2021): Julio - Diciembre; 77-992663-91301997-668210.35292/ropj.v13i16reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/360/609https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/360/625Derechos de autor 2021 Luciana Natalia Ugarriza Landaveryhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/3602023-09-29T17:16:24Z
dc.title.none.fl_str_mv The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
El conflicto entre los criterios de valoración probatoria y la construcción de un proceso penal con perspectiva de género
title The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
spellingShingle The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
Ugarriza Landavery, Luciana Natalia
Proof
Gender perspective
Presumption of innocence
Evaluation criteria
Gender violence
Condition of vulnerability
prueba
perspectiva de género
presunción de inocencia
criterios de valoración
violencia de género
condición de vulnerabilidad
title_short The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
title_full The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
title_fullStr The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
title_full_unstemmed The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
title_sort The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
dc.creator.none.fl_str_mv Ugarriza Landavery, Luciana Natalia
author Ugarriza Landavery, Luciana Natalia
author_facet Ugarriza Landavery, Luciana Natalia
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Proof
Gender perspective
Presumption of innocence
Evaluation criteria
Gender violence
Condition of vulnerability
prueba
perspectiva de género
presunción de inocencia
criterios de valoración
violencia de género
condición de vulnerabilidad
topic Proof
Gender perspective
Presumption of innocence
Evaluation criteria
Gender violence
Condition of vulnerability
prueba
perspectiva de género
presunción de inocencia
criterios de valoración
violencia de género
condición de vulnerabilidad
description The author analyzes the problems facing the criminal process today in terms of witness-victim testimony in gender-based crimes that are the product of unbridled populism and citizen dissatisfaction. It is necessary to avoid any gender bias that could lead to irrational judicial decisions, without diminishing the procedural guarantees, especially those that assist those investigated.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-11-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/360
10.35292/ropj.v13i16.360
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/360
identifier_str_mv 10.35292/ropj.v13i16.360
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/360/609
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/360/625
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 Luciana Natalia Ugarriza Landavery
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 Luciana Natalia Ugarriza Landavery
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 13 Núm. 16 (2021): Julio - Diciembre; 77-99
2663-9130
1997-6682
10.35292/ropj.v13i16
reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron:CSJ
instname_str Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron_str CSJ
institution CSJ
reponame_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
collection Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844621655180050432
score 13.914502
The conflict between the evidentiary evaluation criteria and the construction of a criminal process with a gender perspective
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares