The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code

Descripción del Articulo

With the presente article, the autor examines the trade test from the law amending No 30293. In this way, it analyzes the elements that comprise it: a) exceptionality trade test; b) test failure; c) source of evidence cited by legal parties; d) prohibition of supplying the parties of the burden of p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hurtado Reyes, Martín Alejandro
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2016
Institución:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Repositorio:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.pj.gob.pe:article/245
Enlace del recurso:https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/245
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:trade test
burden of proof
prueba de oficio
carga de la prueba
id REVCSJ_0f40aff0f048251c6e6d598fff448249
oai_identifier_str oai:revistas.pj.gob.pe:article/245
network_acronym_str REVCSJ
network_name_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository_id_str
spelling The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural CodeLa prueba de oficio a partir de la modificatoria del artículo 194° del Código Procesal CivilHurtado Reyes, Martín Alejandrotrade testburden of proofprueba de oficiocarga de la pruebaWith the presente article, the autor examines the trade test from the law amending No 30293. In this way, it analyzes the elements that comprise it: a) exceptionality trade test; b) test failure; c) source of evidence cited by legal parties; d) prohibition of supplying the parties of the burden of proof, e) contradiction assurance; f) contestability of the decision; g) trade test in second grade; and h) prohibition of nullity of sentence for lack of proof, under which concludes that the conditional use of the shaping trade, leaving aside the possibility of its arbitrary and indiscriminate use by the judge whose decision may be challenged if it does not comply with the above in order to maintain their duty of impartiality.Con el presente artículo el autor examina la prueba de oficio a partir de la modificatoria introducida por la Ley N.o 30293. Para ello, analiza los elementos que la integran: a) excepcionalidad de la prueba de oficio; b) insuficiencia de prueba; c) fuente de prueba citada por las partes; d) prohibición de suplir a las partes en la carga de la prueba; e) aseguramiento de la contradicción; f) impugnabilidad de la decisión; g) prueba de oficio en segundo grado; y, h) prohibición de nulidad de sentencia por ausencia de prueba de oficio; en virtud de lo cual concluye que se ha perfilado el uso condicionado de la prueba de oficio, quedando de lado la posibilidad de su uso indiscriminado y arbitrario por parte del juez, pudiendo ser impugnable su decisión si no cumple con los elementos antes expuestos, en aras de mantener su deber de imparcialidad.Poder Judicial del Perú2016-06-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/24510.35292/ropj.v8i10.245Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 8 Núm. 10 (2016); 407-4362663-91301997-668210.35292/ropj.v8i10reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perúinstacron:CSJspahttps://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/245/300Derechos de autor 2016 Martín Alejandro Hurtado Reyeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:revistas.pj.gob.pe:article/2452023-05-11T20:41:24Z
dc.title.none.fl_str_mv The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
La prueba de oficio a partir de la modificatoria del artículo 194° del Código Procesal Civil
title The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
spellingShingle The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
Hurtado Reyes, Martín Alejandro
trade test
burden of proof
prueba de oficio
carga de la prueba
title_short The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
title_full The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
title_fullStr The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
title_full_unstemmed The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
title_sort The evidence ex officio from the amendment of article 194 of the Civil Procedural Code
dc.creator.none.fl_str_mv Hurtado Reyes, Martín Alejandro
author Hurtado Reyes, Martín Alejandro
author_facet Hurtado Reyes, Martín Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv trade test
burden of proof
prueba de oficio
carga de la prueba
topic trade test
burden of proof
prueba de oficio
carga de la prueba
description With the presente article, the autor examines the trade test from the law amending No 30293. In this way, it analyzes the elements that comprise it: a) exceptionality trade test; b) test failure; c) source of evidence cited by legal parties; d) prohibition of supplying the parties of the burden of proof, e) contradiction assurance; f) contestability of the decision; g) trade test in second grade; and h) prohibition of nullity of sentence for lack of proof, under which concludes that the conditional use of the shaping trade, leaving aside the possibility of its arbitrary and indiscriminate use by the judge whose decision may be challenged if it does not comply with the above in order to maintain their duty of impartiality.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-06-06
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/245
10.35292/ropj.v8i10.245
url https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/245
identifier_str_mv 10.35292/ropj.v8i10.245
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/245/300
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Martín Alejandro Hurtado Reyes
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Martín Alejandro Hurtado Reyes
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
publisher.none.fl_str_mv Poder Judicial del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Revista Oficial del Poder Judicial; Vol. 8 Núm. 10 (2016); 407-436
2663-9130
1997-6682
10.35292/ropj.v8i10
reponame:Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instname:Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron:CSJ
instname_str Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
instacron_str CSJ
institution CSJ
reponame_str Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
collection Revistas - Corte Suprema de Justicia de la República del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1846524196389126144
score 13.394457
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).