We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.

Descripción del Articulo

Can political ads produce enough emotional shock as for orienting a person’s vote? To answer this inquiry we monitored a group of first-time voters from different universities in Mexico City during the 2018 electoral process. Through association analysis and multidimensional scaling techniques, we c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Bárcena Juárez, Sergio Arturo, Urbina Cortés, Gustavo Adolfo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Correspondencias & Análisis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/310
Enlace del recurso:http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Voto
Emociones
Elección 2018
México
Jóvenes
Spots
Campañas
id REVCOA_b59a918b39c2ec8b1a7402a83c040aed
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/310
network_acronym_str REVCOA
network_name_str Correspondencias & Análisis
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
No sabemos lo que vemos; vemos lo que creemos. Percepciones, emociones y reacciones frente a estímulos de campaña en la elección presidencial de 2018 en México
title We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
spellingShingle We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
Bárcena Juárez, Sergio Arturo
Voto
Emociones
Elección 2018
México
Jóvenes
Spots
Campañas
title_short We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
title_full We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
title_fullStr We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
title_full_unstemmed We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
title_sort We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.
dc.creator.none.fl_str_mv Bárcena Juárez, Sergio Arturo
Urbina Cortés, Gustavo Adolfo
author Bárcena Juárez, Sergio Arturo
author_facet Bárcena Juárez, Sergio Arturo
Urbina Cortés, Gustavo Adolfo
author_role author
author2 Urbina Cortés, Gustavo Adolfo
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Voto
Emociones
Elección 2018
México
Jóvenes
Spots
Campañas
topic Voto
Emociones
Elección 2018
México
Jóvenes
Spots
Campañas
description Can political ads produce enough emotional shock as for orienting a person’s vote? To answer this inquiry we monitored a group of first-time voters from different universities in Mexico City during the 2018 electoral process. Through association analysis and multidimensional scaling techniques, we contrasted their emotional response to campaign ads of the three main presidential candidates with their final vote on July 1st. Our results show there is only a slight correlation between emotional reaction to political ads and the vote cast by individuals. Emotions motivated by audiovisual stimuli, have a limited effect over vote orientation, since these reactions depend upon the interpretive capitals that each voter possesses.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-11-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310
10.24265/cian.2019.n10.03
url http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310
identifier_str_mv 10.24265/cian.2019.n10.03
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/411
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/427
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/926
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/470
/*ref*/Arceneaux, K. (2012). Cognitive Biases and the Strength of Political Arguments. American Journal of Political Science, 56(2), 271-85.
/*ref*/Aspe, M., Farca A. & Otero, J. (01 de agosto de 2009). Más spots, ¡menos votos! Nexos. Recuperado de https://www.nexos.com.mx/?p=13215.
/*ref*/Bafumi, J. & Shapiro, R. (2009), A New Partisan Voter. The Journal of Politics, 71(1), 1-24.
/*ref*/Balderas, O. (10 de mayo de 2012). Peña Nieto, el 'rey' de los spots en televisión. ADN político. Recuperado de http://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/deptoDifusion/32PreMed/12-05-10-adnpolitico.pdf.
/*ref*/Baltazar, E. (14 de diciembre de 2017). Con estos spots, comienzan las interminables 497.760 horas de publicidad electoral en México. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/america/mexico/2017/12/14/con-estos-spots-comienzan-las-interminables-497-760-horas-de-publicidad-electoral-en-mexico/.
/*ref*/Borjas, A. (2003). La campaña presidencial de Vicente Fox y el modelo propagandista de comunicación política. América Latina Hoy, 33, 101-21.
/*ref*/Cacioppo, J. & Petty, R. (1989). Effects of Message Repetition on Argument Processing, Recall, and Persuasion. Basic and Applied Social Psychology, 10(1), 3-12.
/*ref*/Campbell, A., Converse, P. Miller, W. & Stokes, D. (1960). The American voter. Nueva York: Wiley.
/*ref*/Dahlgren, P. (2009). Media and Political Engagement: Citizens, Communication, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
/*ref*/Damasio, A. (1999). The Feeling of What Happens: Body, Emotion and the Making of Consciousness. Londres: Heinemann.
/*ref*/Díaz, O. (2015). Marketing político y profesionalización de las campañas electorales presidenciales del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, 1994-2006. Polis, 11(1), 101-21.
/*ref*/Esteinou J. (2013). Hacia un modelo ciudadano de comunicación electoral para la construcción de la democracia en México. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
/*ref*/Estrada, L. (24 de mayo de 2014). El (insignificante) efecto de los spots televisivos en las elecciones presidenciales de 2012. Animal político. Recuperado de https://www.animalpolitico.com/blogueros-blog-invitado/2014/05/24/el-insignificante-efecto-de-los-spots-televisivos-en-las-elecciones-presidenciales-de-2012-en-mexico/.
/*ref*/Eysenck, M. (2000). Anxiety, Cognitive Biases, and Beliefs. En N. Frijda, A. Manstead, & S. Bern (Eds.), Emotions and Beliefs: How Feelings Influence Thoughts (pp. 171-184). Cambridge, Cambridge University Press.
/*ref*/García Beaudoux, V. & D' Adamo, O. (2006). Comunicación política y campañas electorales Análisis de una herramienta comunicacional: el spot televisivo. Polis, 2(2), 81-111.
/*ref*/García, C. (01 de agosto de 2018). Elección 2018. La más grande de la historia. El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/elecciones-2018/eleccion-2018-la-mas-grande-de-la-historia.
/*ref*/Hernández, M. (2013). La comunicación política en México. De la nula regulación a la comercialización del espacio virtual. En C. Villafranco & L. E. Medina (Eds.), Entre la libertad de expresión y el derecho a la información: las elecciones de 2012 en México (pp. 11-35). Toluca: Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
/*ref*/Johnston, A. & Lee Kaid, L. (2002). Image Ads and Issue Ads in Presidential Advertising: Using Videostyle to Explore Stylistic Differences in Televised Political Ads from 1952 to 2000. Journal of Communication, 52(2), 281–300.
/*ref*/Juárez, J. (2010). El papel de la publicidad política en la nueva ley electoral: una mirada crítica. Sociológica, 25(72), 43-70.
/*ref*/Juárez, M. (14 de junio de 2017). AMLO salió en 2.1 millones de spots en los últimos tres años. El Financiero. Recuperado de http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/amlo-aparecio-en-millones-de-spots-en-los-ultimos-tres-anos, [04 de agosto de 2018].
/*ref*/Langston, J. (2009). Las reformas al Cofipe, 2007. Política y Gobierno, Volumen temático, 2, 245-72.
/*ref*/Lasswell, H. (1927). Propaganda technique in the World War. Nueva York: Knopf.
/*ref*/Lawson, Ch. & McCann, J. (2005). Television News, Mexico's 2000 Elections and Media Effects in Emerging Democracies. British Journal of Political Science, 35(1), 1-30.
/*ref*/Lazarsfeld, P., Berelson, B. y Gaudet, H. (1948). The People’s Choice. Nueva York: Columbia University Press.
/*ref*/Levy, D. (1986). La educación superior y el estado en Latinoamérica. Desafíos privados al predominio público. México: UNAM.
/*ref*/Lippmann, W. (1922). Public Opinion. Nueva York: Harcourt Brace.
/*ref*/Maarek, P. (2014). Politics 2.0: New Forms of Digital Political Marketing and Political Communication. Trípodos, 34, 13-22.
/*ref*/Marcus, G., MacKuen, M., Wolak, J. & Keele, L. (2006). The measure and mismeasure of emotion. En D. Redlawsk (Ed.), Feeling Politics: Emotion in Political Information Processing (pp. 31-45). Nueva York: Palgrave Macmillan.
/*ref*/Marcus, G., Neuman, R. & MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political judgement. Chicago: University of Chicago Press.
/*ref*/McDonald Ladd, J. & Lenz, G. (2008). Reassessing the Role of Anxiety in Vote Choice. Political Psychology, 29(2), 275-96.
/*ref*/Meyenberg, Y. (2012). El triunfo de la alternancia: la campaña electoral del 2000. En J. V. Georgette (Ed.), Candidatos, campañas y elecciones presidenciales en México: de la República Restaurada al México de la alternancia: 1987-2006 (pp.741-61). México: UNAM/Instituto de Investigaciones Sociales.
/*ref*/Milenio Digital, (14 de diciembre de 2017), “El costo de los ‘spots’ equivale a 30.1 bdp”, Milenio. Recuperado de http://www.milenio.com/politica/costo-spots-equivale-30-1-bdp.
/*ref*/Monroy, J. (01 de octubre de 2013). Estiman gasto en spots encubiertos de hasta 176.9 mdp. El Economista. Recuperado de https://www.eleconomista.com.mx/politica/Estiman-gasto-en-spots-encubiertos-de-hasta-176.9-mdp-20131006-0007.html
/*ref*/Najar, Alberto (01 de julio de 2018), “5 razones que hacen históricas las elecciones presidenciales en México”, BBC Mundo, en https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-43578377, [03 de agosto de 2018].
/*ref*/Pérez, A. (2009). Consumo de campañas negativas durante la elección presidencial de México en 2006: el papel de la identidad partidista y la sofisticación política. Apuntes Electorales, 8(35), 69-109.
/*ref*/Redacción BBC (30 de junio de 2018). Elecciones en México: por qué la mayor generación de jóvenes con derecho al voto en la historia es clave en los comicios. BBC News Mundo. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44624409.
/*ref*/Ridout, T. & Searles, K. (2011). It's My Campaign I'll Cry if I Want to: How and When Campaigns Use Emotional Appeals. Political Psychology, 32(3), 439-58.
/*ref*/Suárez, A. (01 de julio de 2018). México sale a votar en las elecciones más grandes y costosas de la historia. El sol de México. Recuperado de https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/politica/mexico-sale-a-votar-en-las-elecciones-mas-grandes-y-costosas-de-la-historia-1804481.html.
/*ref*/Temkin, B. & Flores-Ivich, G. (2014). Exposición a medios de comunicación y participación electoral. En G. Meixueiro & A. Moreno (Eds.). El comportamiento electoral mexicano en las elecciones de 2012: Análisis del Proyecto Comparativo de Elecciones Nacionales (pp. 265-80). México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.
/*ref*/Valdés, M. (2014). Comunicación política y propaganda electoral en México. Las reformas de 2007 y 2014. Polis, 1(2), 57-87.
/*ref*/Valdez, A. & León, F. (2006). El efecto de los spots publicitarios en la conducta del votante: el caso de la elección presidencial en México, 2006. Atenea, 26(2), 151-165.
/*ref*/Vega Montiel, Aimée (2003), "Los escenarios de la comunicación política mexicana", Razón y Palabra, 8(35), en http://razonypalabra.org.mx/anteriores/n35/avega.html, [01 de agosto de 2018].
/*ref*/Williams, L., Kemp, A., Felmingham, K., Liddell, B., Palmer D. & Bryant, R. (2007). Neural Biases to Covert and Overt Signals of Fear: Dissociation by Trait Anxiety and Depression. Journal of Cognitive Neuroscience, 19(10), 1595-1608.
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Sergio Arturo Bárcena Juárez, Gustavo Adolfo Urbina Cortés
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Sergio Arturo Bárcena Juárez, Gustavo Adolfo Urbina Cortés
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
dc.source.none.fl_str_mv Correspondences & Analysis; No 10 (2019): Correspondences & analysis N°10 2019 (july - december)
Correspondencias & análisis; Núm. 10 (2019): Correspondencias & análisis N°10 2019 (julio - diciembre)
2304-2265
2224-235X
reponame:Correspondencias & Análisis
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Correspondencias & Análisis
collection Correspondencias & Análisis
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1804948307631407104
spelling We do not know what we see; we see what we believe. Perceptions, emotions and reactions to campaign stimuli in the 2018 presidential election in Mexico.No sabemos lo que vemos; vemos lo que creemos. Percepciones, emociones y reacciones frente a estímulos de campaña en la elección presidencial de 2018 en MéxicoBárcena Juárez, Sergio ArturoUrbina Cortés, Gustavo AdolfoVotoEmocionesElección 2018MéxicoJóvenesSpotsCampañasCan political ads produce enough emotional shock as for orienting a person’s vote? To answer this inquiry we monitored a group of first-time voters from different universities in Mexico City during the 2018 electoral process. Through association analysis and multidimensional scaling techniques, we contrasted their emotional response to campaign ads of the three main presidential candidates with their final vote on July 1st. Our results show there is only a slight correlation between emotional reaction to political ads and the vote cast by individuals. Emotions motivated by audiovisual stimuli, have a limited effect over vote orientation, since these reactions depend upon the interpretive capitals that each voter possesses.¿Los spots políticos generan la suficiente conmoción emotiva para orientar el voto? Buscando resolver esta interrogante, monitoreamos a un grupo de primo-votantes universitarios de la Ciudad de México en el proceso electoral 2018. Mediante análisis de asociación y técnicas de escalamiento multidimensional contrastamos su respuesta emocional a los spots de los tres principales candidatos presidenciales con la emisión de su voto. Nuestros resultados sugieren que aun cuando las campañas despiertan emociones complejas en las personas, existe una tenue correlación entre la experiencia sensorial generada por estos mensajes y el sufragio. Las emociones motivadas por estímulos audiovisuales, tienen un efecto limitado sobre la orientación del voto pues éstas quedan predeterminadas por sesgos cognitivos que dependen del capital interpretativo de cada votante.Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación2019-11-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+ziphttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/31010.24265/cian.2019.n10.03Correspondences & Analysis; No 10 (2019): Correspondences & analysis N°10 2019 (july - december)Correspondencias & análisis; Núm. 10 (2019): Correspondencias & análisis N°10 2019 (julio - diciembre)2304-22652224-235Xreponame:Correspondencias & Análisisinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/411http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/427http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/926http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/310/470/*ref*/Arceneaux, K. (2012). Cognitive Biases and the Strength of Political Arguments. American Journal of Political Science, 56(2), 271-85./*ref*/Aspe, M., Farca A. & Otero, J. (01 de agosto de 2009). Más spots, ¡menos votos! Nexos. Recuperado de https://www.nexos.com.mx/?p=13215./*ref*/Bafumi, J. & Shapiro, R. (2009), A New Partisan Voter. The Journal of Politics, 71(1), 1-24./*ref*/Balderas, O. (10 de mayo de 2012). Peña Nieto, el 'rey' de los spots en televisión. ADN político. Recuperado de http://computo.ceiich.unam.mx/webceiich/deptoDifusion/32PreMed/12-05-10-adnpolitico.pdf./*ref*/Baltazar, E. (14 de diciembre de 2017). Con estos spots, comienzan las interminables 497.760 horas de publicidad electoral en México. Infobae. Recuperado de https://www.infobae.com/america/mexico/2017/12/14/con-estos-spots-comienzan-las-interminables-497-760-horas-de-publicidad-electoral-en-mexico/./*ref*/Borjas, A. (2003). La campaña presidencial de Vicente Fox y el modelo propagandista de comunicación política. América Latina Hoy, 33, 101-21./*ref*/Cacioppo, J. & Petty, R. (1989). Effects of Message Repetition on Argument Processing, Recall, and Persuasion. Basic and Applied Social Psychology, 10(1), 3-12./*ref*/Campbell, A., Converse, P. Miller, W. & Stokes, D. (1960). The American voter. Nueva York: Wiley./*ref*/Dahlgren, P. (2009). Media and Political Engagement: Citizens, Communication, and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press./*ref*/Damasio, A. (1999). The Feeling of What Happens: Body, Emotion and the Making of Consciousness. Londres: Heinemann./*ref*/Díaz, O. (2015). Marketing político y profesionalización de las campañas electorales presidenciales del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, 1994-2006. Polis, 11(1), 101-21./*ref*/Esteinou J. (2013). Hacia un modelo ciudadano de comunicación electoral para la construcción de la democracia en México. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación./*ref*/Estrada, L. (24 de mayo de 2014). El (insignificante) efecto de los spots televisivos en las elecciones presidenciales de 2012. Animal político. Recuperado de https://www.animalpolitico.com/blogueros-blog-invitado/2014/05/24/el-insignificante-efecto-de-los-spots-televisivos-en-las-elecciones-presidenciales-de-2012-en-mexico/./*ref*/Eysenck, M. (2000). Anxiety, Cognitive Biases, and Beliefs. En N. Frijda, A. Manstead, & S. Bern (Eds.), Emotions and Beliefs: How Feelings Influence Thoughts (pp. 171-184). Cambridge, Cambridge University Press./*ref*/García Beaudoux, V. & D' Adamo, O. (2006). Comunicación política y campañas electorales Análisis de una herramienta comunicacional: el spot televisivo. Polis, 2(2), 81-111./*ref*/García, C. (01 de agosto de 2018). Elección 2018. La más grande de la historia. El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/elecciones-2018/eleccion-2018-la-mas-grande-de-la-historia./*ref*/Hernández, M. (2013). La comunicación política en México. De la nula regulación a la comercialización del espacio virtual. En C. Villafranco & L. E. Medina (Eds.), Entre la libertad de expresión y el derecho a la información: las elecciones de 2012 en México (pp. 11-35). Toluca: Instituto Electoral del Estado de México (IEEM)./*ref*/Johnston, A. & Lee Kaid, L. (2002). Image Ads and Issue Ads in Presidential Advertising: Using Videostyle to Explore Stylistic Differences in Televised Political Ads from 1952 to 2000. Journal of Communication, 52(2), 281–300./*ref*/Juárez, J. (2010). El papel de la publicidad política en la nueva ley electoral: una mirada crítica. Sociológica, 25(72), 43-70./*ref*/Juárez, M. (14 de junio de 2017). AMLO salió en 2.1 millones de spots en los últimos tres años. El Financiero. Recuperado de http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/amlo-aparecio-en-millones-de-spots-en-los-ultimos-tres-anos, [04 de agosto de 2018]./*ref*/Langston, J. (2009). Las reformas al Cofipe, 2007. Política y Gobierno, Volumen temático, 2, 245-72./*ref*/Lasswell, H. (1927). Propaganda technique in the World War. Nueva York: Knopf./*ref*/Lawson, Ch. & McCann, J. (2005). Television News, Mexico's 2000 Elections and Media Effects in Emerging Democracies. British Journal of Political Science, 35(1), 1-30./*ref*/Lazarsfeld, P., Berelson, B. y Gaudet, H. (1948). The People’s Choice. Nueva York: Columbia University Press./*ref*/Levy, D. (1986). La educación superior y el estado en Latinoamérica. Desafíos privados al predominio público. México: UNAM./*ref*/Lippmann, W. (1922). Public Opinion. Nueva York: Harcourt Brace./*ref*/Maarek, P. (2014). Politics 2.0: New Forms of Digital Political Marketing and Political Communication. Trípodos, 34, 13-22./*ref*/Marcus, G., MacKuen, M., Wolak, J. & Keele, L. (2006). The measure and mismeasure of emotion. En D. Redlawsk (Ed.), Feeling Politics: Emotion in Political Information Processing (pp. 31-45). Nueva York: Palgrave Macmillan./*ref*/Marcus, G., Neuman, R. & MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political judgement. Chicago: University of Chicago Press./*ref*/McDonald Ladd, J. & Lenz, G. (2008). Reassessing the Role of Anxiety in Vote Choice. Political Psychology, 29(2), 275-96./*ref*/Meyenberg, Y. (2012). El triunfo de la alternancia: la campaña electoral del 2000. En J. V. Georgette (Ed.), Candidatos, campañas y elecciones presidenciales en México: de la República Restaurada al México de la alternancia: 1987-2006 (pp.741-61). México: UNAM/Instituto de Investigaciones Sociales./*ref*/Milenio Digital, (14 de diciembre de 2017), “El costo de los ‘spots’ equivale a 30.1 bdp”, Milenio. Recuperado de http://www.milenio.com/politica/costo-spots-equivale-30-1-bdp./*ref*/Monroy, J. (01 de octubre de 2013). Estiman gasto en spots encubiertos de hasta 176.9 mdp. El Economista. Recuperado de https://www.eleconomista.com.mx/politica/Estiman-gasto-en-spots-encubiertos-de-hasta-176.9-mdp-20131006-0007.html/*ref*/Najar, Alberto (01 de julio de 2018), “5 razones que hacen históricas las elecciones presidenciales en México”, BBC Mundo, en https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-43578377, [03 de agosto de 2018]./*ref*/Pérez, A. (2009). Consumo de campañas negativas durante la elección presidencial de México en 2006: el papel de la identidad partidista y la sofisticación política. Apuntes Electorales, 8(35), 69-109./*ref*/Redacción BBC (30 de junio de 2018). Elecciones en México: por qué la mayor generación de jóvenes con derecho al voto en la historia es clave en los comicios. BBC News Mundo. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44624409./*ref*/Ridout, T. & Searles, K. (2011). It's My Campaign I'll Cry if I Want to: How and When Campaigns Use Emotional Appeals. Political Psychology, 32(3), 439-58./*ref*/Suárez, A. (01 de julio de 2018). México sale a votar en las elecciones más grandes y costosas de la historia. El sol de México. Recuperado de https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/politica/mexico-sale-a-votar-en-las-elecciones-mas-grandes-y-costosas-de-la-historia-1804481.html./*ref*/Temkin, B. & Flores-Ivich, G. (2014). Exposición a medios de comunicación y participación electoral. En G. Meixueiro & A. Moreno (Eds.). El comportamiento electoral mexicano en las elecciones de 2012: Análisis del Proyecto Comparativo de Elecciones Nacionales (pp. 265-80). México: Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública./*ref*/Valdés, M. (2014). Comunicación política y propaganda electoral en México. Las reformas de 2007 y 2014. Polis, 1(2), 57-87./*ref*/Valdez, A. & León, F. (2006). El efecto de los spots publicitarios en la conducta del votante: el caso de la elección presidencial en México, 2006. Atenea, 26(2), 151-165./*ref*/Vega Montiel, Aimée (2003), "Los escenarios de la comunicación política mexicana", Razón y Palabra, 8(35), en http://razonypalabra.org.mx/anteriores/n35/avega.html, [01 de agosto de 2018]./*ref*/Williams, L., Kemp, A., Felmingham, K., Liddell, B., Palmer D. & Bryant, R. (2007). Neural Biases to Covert and Overt Signals of Fear: Dissociation by Trait Anxiety and Depression. Journal of Cognitive Neuroscience, 19(10), 1595-1608.Derechos de autor 2019 Sergio Arturo Bárcena Juárez, Gustavo Adolfo Urbina Cortéshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/3102023-05-05T20:58:04Z
score 13.927358
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).