Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)

Descripción del Articulo

The importance of investigating the political discourse of a country lies in understanding the intrinsic complexity of political communication directed by its leaders. Hence, the importance of expanding the previous analysis of presidential speeches in Peru, transmitted in real time through the medi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Robles Olivos, Rafael
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:Correspondencias & Análisis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/473
Enlace del recurso:http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Comunicación política, discurso presidencial, análisis semántico, frecuencias léxicas, realidad peruana
id REVCOA_56e406fda62dbf1db3bc459246ce09f3
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/473
network_acronym_str REVCOA
network_name_str Correspondencias & Análisis
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
El discurso presidencial en Perú: análisis comparativo y temáticas sociales en la palabra de cinco mandatarios (2016-2023)
title Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
spellingShingle Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
Robles Olivos, Rafael
Comunicación política, discurso presidencial, análisis semántico, frecuencias léxicas, realidad peruana
title_short Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
title_full Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
title_fullStr Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
title_full_unstemmed Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
title_sort Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)
dc.creator.none.fl_str_mv Robles Olivos, Rafael
author Robles Olivos, Rafael
author_facet Robles Olivos, Rafael
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Comunicación política, discurso presidencial, análisis semántico, frecuencias léxicas, realidad peruana
topic Comunicación política, discurso presidencial, análisis semántico, frecuencias léxicas, realidad peruana
description The importance of investigating the political discourse of a country lies in understanding the intrinsic complexity of political communication directed by its leaders. Hence, the importance of expanding the previous analysis of presidential speeches in Peru, transmitted in real time through the media, which is the objective of this study. For this purpose, the time frame is delimited between 2018 and 2023, covering a linguistic corpus that exceeds 105 000 words, distributed in 60 speeches made by five political leaders. With the application of a methodology that merges the ethnography of communication and the analysis of lexical frequencies, we seek to understand the communicative dynamics, semantic values and content of these speeches. The results highlight the variability in discursive practices, evidencing a convergence in the use of key words that highlight the importance of the country and the ability of the leaders to establish representation and inclusion. In addition, the shared concern for corruption and the emphasis on health during the pandemic; the strategic relevance of certain terms in the construction of social cohesion and collective identity; as well as marked centralism in the presidential speeches analyzed are highlighted.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473
10.24265/cian.2023.n18.02
url http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473
identifier_str_mv 10.24265/cian.2023.n18.02
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/947
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/957
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/965
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/966
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/985
http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/986
/*ref*/Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica.
/*ref*/Armony, V. (2000). Représenter la nation: le discours présidentiel de la transition démocratique en Argentine. Éditions Balzac.
/*ref*/Armony, V., (2005). Aportes teórico-metodológicos para El estudio de la producción social de Sentido a través del análisis del Discurso presidencial. Revista Argentina de Sociología, 3(4), 32-54.
/*ref*/Carbaugh, D., & Boromisza-Habashi, D. (2015). Ethnography of Communication. En The international encyclopedia of language and social interaction (Vol. 1, pp. 537-552). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118611463.wbielsi119
/*ref*/Charaudeau, P. y Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Amorrortu Editores.
/*ref*/Chilton, P., y Schäffner, C. (2000). Discurso y política. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 297-329). Gedisa.
/*ref*/Chilton, P. A., & Schäffner, C. (2002). Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse. John Benjamins Publishing Company.
/*ref*/Cruz, M., & Aragón, J. (2022). Los mensajes a la Nación en el Perú: 2001-2020. https://gobierno.pucp.edu.pe/reporte/los-mensajes-a-la-nacion-en-el-peru-2001-2020-2/
/*ref*/Fairclough, N. (1992) Discourse and Social Change. Polity Press.
/*ref*/Fernández Lagunilla, M. (1999). La lengua en la comunicación política I: El discurso de poder. Arco/libros.
/*ref*/Foucault, M. “L'écriture mise à nu par son auteur même” (12 de setiembre de 2004). Le Monde. https://www.lemonde.fr/archives/article/2004/09/12/p-l-ecriture-mise-a-nu-par-son-auteur-meme-p_4294279_1819218.html
/*ref*/Gómez, P. (2009). Chile 2000-2006: la propuesta política del Presidente Ricardo Lagos. Análisis semiótico de los Mensajes a la Nación. Memoria presentada para optar al grado de doctora. Universidad Complutense, Facultad de Ciencias de la Información, Departamento de Periodismo III, Madrid.
/*ref*/Gómez, R. (2022, 20 de diciembre). Así acabaron los últimos 10 presidentes de Perú. El País. https://elpais.com/internacional/2022-12-20/asi-acabaron-los-ultimos-10-presidentes-de-peru.html
/*ref*/Gramsci, A. (1977). Note sul Machiavelli, sulla politica e sullo stato moderno. Editori Riuniti.
/*ref*/Jara Murillo, C. (2007). El mensaje presidencial costarricense desde la etnografía de la comunicación. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica, 33(2), 141-178.
/*ref*/Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Editorial Complutense.
/*ref*/Lebart, L.; Piron, M., y Steiner, J. F. (2003). La sémiométrie. Dunod.
/*ref*/López Escarcena, I. (2020). Análisis del primer mensaje a la nación de los Presidentes Lagos y Piñera. Cuadernos.Info, (32), 125-134. https://doi.org/10.7764/cdi.32.496
/*ref*/Meyer, L. (2006). Prólogo. El discurso presidencial en México. El sexenio de Carlos. Salinas de Gortari. De Concepción Montiel, L. E. Universidad Autónoma de Baja California.
/*ref*/Montero, M. (2009). Poder y palabra: mentira implícita y accidentes en discursos presidenciales. Discurso & Sociedad, 3(2), 348-371.
/*ref*/Parker, I.A. (1992). Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Analysis. Routledge.
/*ref*/Potter, J. (1997). Discourse analysis as a way of analyzing naturally occurring talk. En D. Silverman (Ed.), Qualitative Research (pp. 144-160). Sage.
/*ref*/Rubio Ferreres, J.M. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Gazeta de Antropología, 25(1). https://bit.ly/3ck1UdE.
/*ref*/Rodríguez Luna, M. E. (1997). La etnografía de la comunicación: Una perspectiva de la investigación sobre el lenguaje y la cultura. Enunciación, 2, 24-28.
/*ref*/Salazar, D. (2018, 21 de marzo). Pedro Pablo Kuczynski renuncia a la presidencia del Perú. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2018/03/21/espanol/pedro-pablo-kuczynski-renuncia-a-la-presidencia-del-peru.html
/*ref*/Santaeulalia, I. (2023, 6 de febrero). Perú, un país en caída libre. El País. https://elpais.com/internacional/2023-02-06/peru-un-pais-en-caida-libre.html
/*ref*/Valencia, K. (2023, 1 de agosto). ¿Por qué los peruanos tienen una baja confianza en sus autoridades? El análisis desde las regiones. RPP Noticias. https://rpp.pe/politica/elecciones/el-poder-en-tus-manos-por-que-los-peruanos-tienen-una-baja-confianza-en-sus-autoridades-noticia-1497573
/*ref*/Van Dijk. T. (1999). Ideología, un enfoque multidisciplinario. Gedisa.
/*ref*/Van Dijk, T. A. (2000). El discurso como interacción en la sociedad. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 19-66). Gedisa.
/*ref*/Zhu, J.H.; Watt, J.H.; Snyder, L.B.; Yan, J. & Jiang, Y. (1993). Public Issue Priority Formation: Media Agenda-Setting and Social Interaction. Journal of Communication, 43(1), 8-29. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01246.x
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Rafael Robles Olivos
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Rafael Robles Olivos
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/zip
audio/mpeg
audio/mpeg
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
publisher.none.fl_str_mv Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación
dc.source.none.fl_str_mv Correspondences & Analysis; No 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (july - december); 43-65
Correspondencias & análisis; Núm. 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (julio - diciembre); 43-65
2304-2265
2224-235X
reponame:Correspondencias & Análisis
instname:Universidad de San Martín de Porres
instacron:USMP
instname_str Universidad de San Martín de Porres
instacron_str USMP
institution USMP
reponame_str Correspondencias & Análisis
collection Correspondencias & Análisis
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1804948309127725056
spelling Presidential discourse in Peru: comparative analysis and social issues in the speech of five presidents (2016-2023)El discurso presidencial en Perú: análisis comparativo y temáticas sociales en la palabra de cinco mandatarios (2016-2023)Robles Olivos, RafaelComunicación política, discurso presidencial, análisis semántico, frecuencias léxicas, realidad peruanaThe importance of investigating the political discourse of a country lies in understanding the intrinsic complexity of political communication directed by its leaders. Hence, the importance of expanding the previous analysis of presidential speeches in Peru, transmitted in real time through the media, which is the objective of this study. For this purpose, the time frame is delimited between 2018 and 2023, covering a linguistic corpus that exceeds 105 000 words, distributed in 60 speeches made by five political leaders. With the application of a methodology that merges the ethnography of communication and the analysis of lexical frequencies, we seek to understand the communicative dynamics, semantic values and content of these speeches. The results highlight the variability in discursive practices, evidencing a convergence in the use of key words that highlight the importance of the country and the ability of the leaders to establish representation and inclusion. In addition, the shared concern for corruption and the emphasis on health during the pandemic; the strategic relevance of certain terms in the construction of social cohesion and collective identity; as well as marked centralism in the presidential speeches analyzed are highlighted.La importancia de investigar el discurso político de un país radica en la comprensión de la complejidad intrínseca de la comunicación política dirigida por sus líderes. De allí, lo trascendente en ampliar el análisis previo de los discursos presidenciales de Perú, transmitidos en tiempo real a través de los medios de comunicación, lo que se constituye en el objetivo del presente estudio. Para ello, se delimita el marco temporal entre 2018 y 2023, abarcando un corpus lingüístico que supera las 105 000 palabras, distribuidas en 60 intervenciones realizadas por cinco líderes políticos. Con la aplicación de una metodología que fusiona la etnografía de la comunicación y el análisis de frecuencias léxicas, se busca comprender las dinámicas comunicativas, los valores semánticos y el contenido de dichas alocuciones. En los resultados se subraya la variabilidad en las prácticas discursivas, evidenciando una convergencia en el uso de palabras clave que resaltan la importancia del país y la habilidad de los mandatarios para establecer representación e inclusión. Además, se destaca la preocupación compartida por la corrupción y el énfasis en la salud durante la pandemia; la relevancia estratégica de ciertos términos en la construcción de cohesión social e identidad colectiva; así como marcado centralismo en los discursos presidenciales analizados.Universidad San Martín de Porres. Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación. Instituto de Investigación2023-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/zipaudio/mpegaudio/mpeghttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/47310.24265/cian.2023.n18.02Correspondences & Analysis; No 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (july - december); 43-65Correspondencias & análisis; Núm. 18 (2023): Correspondencias & análisis N°18 2023 (julio - diciembre); 43-652304-22652224-235Xreponame:Correspondencias & Análisisinstname:Universidad de San Martín de Porresinstacron:USMPspahttp://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/947http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/957http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/965http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/966http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/985http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/Journalcya/article/view/473/986/*ref*/Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica./*ref*/Armony, V. (2000). Représenter la nation: le discours présidentiel de la transition démocratique en Argentine. Éditions Balzac./*ref*/Armony, V., (2005). Aportes teórico-metodológicos para El estudio de la producción social de Sentido a través del análisis del Discurso presidencial. Revista Argentina de Sociología, 3(4), 32-54./*ref*/Carbaugh, D., & Boromisza-Habashi, D. (2015). Ethnography of Communication. En The international encyclopedia of language and social interaction (Vol. 1, pp. 537-552). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118611463.wbielsi119/*ref*/Charaudeau, P. y Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Amorrortu Editores./*ref*/Chilton, P., y Schäffner, C. (2000). Discurso y política. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 297-329). Gedisa./*ref*/Chilton, P. A., & Schäffner, C. (2002). Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse. John Benjamins Publishing Company./*ref*/Cruz, M., & Aragón, J. (2022). Los mensajes a la Nación en el Perú: 2001-2020. https://gobierno.pucp.edu.pe/reporte/los-mensajes-a-la-nacion-en-el-peru-2001-2020-2//*ref*/Fairclough, N. (1992) Discourse and Social Change. Polity Press./*ref*/Fernández Lagunilla, M. (1999). La lengua en la comunicación política I: El discurso de poder. Arco/libros./*ref*/Foucault, M. “L'écriture mise à nu par son auteur même” (12 de setiembre de 2004). Le Monde. https://www.lemonde.fr/archives/article/2004/09/12/p-l-ecriture-mise-a-nu-par-son-auteur-meme-p_4294279_1819218.html/*ref*/Gómez, P. (2009). Chile 2000-2006: la propuesta política del Presidente Ricardo Lagos. Análisis semiótico de los Mensajes a la Nación. Memoria presentada para optar al grado de doctora. Universidad Complutense, Facultad de Ciencias de la Información, Departamento de Periodismo III, Madrid./*ref*/Gómez, R. (2022, 20 de diciembre). Así acabaron los últimos 10 presidentes de Perú. El País. https://elpais.com/internacional/2022-12-20/asi-acabaron-los-ultimos-10-presidentes-de-peru.html/*ref*/Gramsci, A. (1977). Note sul Machiavelli, sulla politica e sullo stato moderno. Editori Riuniti./*ref*/Jara Murillo, C. (2007). El mensaje presidencial costarricense desde la etnografía de la comunicación. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica, 33(2), 141-178./*ref*/Lakoff, G. (2007). No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Editorial Complutense./*ref*/Lebart, L.; Piron, M., y Steiner, J. F. (2003). La sémiométrie. Dunod./*ref*/López Escarcena, I. (2020). Análisis del primer mensaje a la nación de los Presidentes Lagos y Piñera. Cuadernos.Info, (32), 125-134. https://doi.org/10.7764/cdi.32.496/*ref*/Meyer, L. (2006). Prólogo. El discurso presidencial en México. El sexenio de Carlos. Salinas de Gortari. De Concepción Montiel, L. E. Universidad Autónoma de Baja California./*ref*/Montero, M. (2009). Poder y palabra: mentira implícita y accidentes en discursos presidenciales. Discurso & Sociedad, 3(2), 348-371./*ref*/Parker, I.A. (1992). Discourse Dynamics: Critical Analysis for Social and Individual Analysis. Routledge./*ref*/Potter, J. (1997). Discourse analysis as a way of analyzing naturally occurring talk. En D. Silverman (Ed.), Qualitative Research (pp. 144-160). Sage./*ref*/Rubio Ferreres, J.M. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Gazeta de Antropología, 25(1). https://bit.ly/3ck1UdE./*ref*/Rodríguez Luna, M. E. (1997). La etnografía de la comunicación: Una perspectiva de la investigación sobre el lenguaje y la cultura. Enunciación, 2, 24-28./*ref*/Salazar, D. (2018, 21 de marzo). Pedro Pablo Kuczynski renuncia a la presidencia del Perú. The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2018/03/21/espanol/pedro-pablo-kuczynski-renuncia-a-la-presidencia-del-peru.html/*ref*/Santaeulalia, I. (2023, 6 de febrero). Perú, un país en caída libre. El País. https://elpais.com/internacional/2023-02-06/peru-un-pais-en-caida-libre.html/*ref*/Valencia, K. (2023, 1 de agosto). ¿Por qué los peruanos tienen una baja confianza en sus autoridades? El análisis desde las regiones. RPP Noticias. https://rpp.pe/politica/elecciones/el-poder-en-tus-manos-por-que-los-peruanos-tienen-una-baja-confianza-en-sus-autoridades-noticia-1497573/*ref*/Van Dijk. T. (1999). Ideología, un enfoque multidisciplinario. Gedisa./*ref*/Van Dijk, T. A. (2000). El discurso como interacción en la sociedad. En T. A. Van Dijk (Ed.), El discurso como interacción social. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 19-66). Gedisa./*ref*/Zhu, J.H.; Watt, J.H.; Snyder, L.B.; Yan, J. & Jiang, Y. (1993). Public Issue Priority Formation: Media Agenda-Setting and Social Interaction. Journal of Communication, 43(1), 8-29. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01246.xDerechos de autor 2023 Rafael Robles Olivoshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.ojs.correspondenciasyanalisis.com:article/4732024-06-04T14:49:51Z
score 13.983407
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).