Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015)
Descripción del Articulo
The intellectual production of Mario Vargas Llosa (1936) is not restricted to a single literary genre. While his role as novelist is one of the most studied, he is also author of plays and political and literary essays. When the reception of his texts is reviewed, a significant percentage of attenti...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Academia Peruana de la Lengua |
Repositorio: | Boletín de la Academia Peruana de la Lengua |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.revistas.apl.org.pe:article/676 |
Enlace del recurso: | https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Mario Vargas Llosa essays literature critics literature ensayos crítica literaria literatura |
id |
REVAPL_bc6ed19be7558372b10bf6327f3913e9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistas.apl.org.pe:article/676 |
network_acronym_str |
REVAPL |
network_name_str |
Boletín de la Academia Peruana de la Lengua |
repository_id_str |
|
spelling |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015)Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015)Morales Mena, JavierMario Vargas Llosaessaysliterature criticsliteratureMario Vargas Llosaensayoscrítica literarialiteraturaThe intellectual production of Mario Vargas Llosa (1936) is not restricted to a single literary genre. While his role as novelist is one of the most studied, he is also author of plays and political and literary essays. When the reception of his texts is reviewed, a significant percentage of attention is captured in his narrative and ditto for, although to a lesser extent, his plays. In contrast, the reception on his literary essay texts is very scarce. It is precisely for that reason, to contribute to the knowledge of this essay production and reception of the same, this article presents the thesis of epistemological void of Angel Rama, the thesis of autoreferentiality of José Miguel Oviedo and the thesis of conceptual approval of Sara Castro-Klarén . These are approaches which start in the 1970s and continue until the end of the 1980s; and to complement the interval of reception until today, we present the review of these theses in Ewa Kobylecka-Piwonska, Mabel Moraña, Belen Castañeda and Raymond L. Williams. This explanation about the issue allows to know what the problems that have been set through these decades of critical reception on Vargas Llosa intellectual production.La producción intelectual de Mario Vargas Llosa (1936) no se restringe a un solo género literario. Si bien su faceta de novelista es una de las más estudiadas, también es autor de obras teatrales y ensayos literarios y políticos. Cuando se revisa la recepción que tienen sus textos, un considerable porcentaje de atención lo acapara su narrativa y, otro tanto, aunque en menor medida, lo tiene su obra teatral; en cambio, la recepción sobre sus textos ensayísticos literarios es muy escasa. Precisamente para contribuir con el conocimiento de esta producción ensayística y la recepción de la misma, en este artículo presentamos tres de las tesis más difundidas al respecto: la del vacío epistemológico de Ángel Rama, la tesis de la autorreferencialidad de José Miguel Oviedo y la tesis de la homologación conceptual de Sara Castro-Klarén. Se trata de aproximaciones que comienzan en la década de los años setenta y llegan hasta fines de los años ochenta; y para complementar el horizonte de recepción hasta la actualidad, presentamos el replanteamiento de estas tesis en Ewa Kobylecka-Piwonska, Mabel Moraña, Belén Castañeda y Raymond L. Williams. Esta explicación del estado de la cuestión permite conocer cuáles son los problemas que se han configurado en estas décadas de recepción crítica sobre la producción intelectual vargasllosiana.Academia Peruana de la Lengua2017-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/67610.46744/bapl.201701.013Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; No 62 (2017): Enero - Diciembre ; 267-322Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; Núm. 62 (2017): Enero - Diciembre ; 267-322Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; n. 62 (2017): Enero - Diciembre ; 267-3222708-26440567-6002reponame:Boletín de la Academia Peruana de la Lenguainstname:Academia Peruana de la Lenguainstacron:APLspahttps://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676/587Derechos de autor 2017 Javier Morales Menahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.apl.org.pe:article/6762021-09-06T15:16:08Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) Mario Vargas Llosa: aproximación a la recepción de su escritura ensayística (1972-2015) |
title |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) |
spellingShingle |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) Morales Mena, Javier Mario Vargas Llosa essays literature critics literature Mario Vargas Llosa ensayos crítica literaria literatura |
title_short |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) |
title_full |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) |
title_fullStr |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) |
title_full_unstemmed |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) |
title_sort |
Mario Vargas Llosa: Approach to the encounter of his essay writing (1972-2015) |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Morales Mena, Javier |
author |
Morales Mena, Javier |
author_facet |
Morales Mena, Javier |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Mario Vargas Llosa essays literature critics literature Mario Vargas Llosa ensayos crítica literaria literatura |
topic |
Mario Vargas Llosa essays literature critics literature Mario Vargas Llosa ensayos crítica literaria literatura |
description |
The intellectual production of Mario Vargas Llosa (1936) is not restricted to a single literary genre. While his role as novelist is one of the most studied, he is also author of plays and political and literary essays. When the reception of his texts is reviewed, a significant percentage of attention is captured in his narrative and ditto for, although to a lesser extent, his plays. In contrast, the reception on his literary essay texts is very scarce. It is precisely for that reason, to contribute to the knowledge of this essay production and reception of the same, this article presents the thesis of epistemological void of Angel Rama, the thesis of autoreferentiality of José Miguel Oviedo and the thesis of conceptual approval of Sara Castro-Klarén . These are approaches which start in the 1970s and continue until the end of the 1980s; and to complement the interval of reception until today, we present the review of these theses in Ewa Kobylecka-Piwonska, Mabel Moraña, Belen Castañeda and Raymond L. Williams. This explanation about the issue allows to know what the problems that have been set through these decades of critical reception on Vargas Llosa intellectual production. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-12-31 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676 10.46744/bapl.201701.013 |
url |
https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676 |
identifier_str_mv |
10.46744/bapl.201701.013 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/676/587 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 Javier Morales Mena https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 Javier Morales Mena https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Academia Peruana de la Lengua |
publisher.none.fl_str_mv |
Academia Peruana de la Lengua |
dc.source.none.fl_str_mv |
Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; No 62 (2017): Enero - Diciembre ; 267-322 Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; Núm. 62 (2017): Enero - Diciembre ; 267-322 Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; n. 62 (2017): Enero - Diciembre ; 267-322 2708-2644 0567-6002 reponame:Boletín de la Academia Peruana de la Lengua instname:Academia Peruana de la Lengua instacron:APL |
instname_str |
Academia Peruana de la Lengua |
instacron_str |
APL |
institution |
APL |
reponame_str |
Boletín de la Academia Peruana de la Lengua |
collection |
Boletín de la Academia Peruana de la Lengua |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1843350520664686592 |
score |
13.253895 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).