Argumentative structures and techniques in the school Discourse

Descripción del Articulo

This study suggests an interdisciplinary model for the analysis of school argumentation that applies the Theory of Argumentation to the educational field. For the reconstruction of the school argumentative discourse, two theoretical tools have been used: Lo Cascio’s (1998) textual linguistics —usefu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Villanueva Chaucas, María Elena
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2021
Institución:Academia Peruana de la Lengua
Repositorio:Boletín de la Academia Peruana de la Lengua
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.revistas.apl.org.pe:article/800
Enlace del recurso:https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:text linguistics
argumentative techniques
reservation
argumentative Structure
lingüística textual
técnicas argumentativas
reserva
estructura argumentativa
linguistique textuelle
techniques argumentatives
réserve
structure argumentative
id REVAPL_4589e497eb771831b2d6c07b9d51d19b
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.apl.org.pe:article/800
network_acronym_str REVAPL
network_name_str Boletín de la Academia Peruana de la Lengua
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Argumentative structures and techniques in the school Discourse
Estructuras y técnicas argumentativas en el discurso escolar
Structures et techniques argumentatives dans le discours scolaire
title Argumentative structures and techniques in the school Discourse
spellingShingle Argumentative structures and techniques in the school Discourse
Villanueva Chaucas, María Elena
text linguistics
argumentative techniques
reservation
argumentative Structure
lingüística textual
técnicas argumentativas
reserva
estructura argumentativa
linguistique textuelle
techniques argumentatives
réserve
structure argumentative
title_short Argumentative structures and techniques in the school Discourse
title_full Argumentative structures and techniques in the school Discourse
title_fullStr Argumentative structures and techniques in the school Discourse
title_full_unstemmed Argumentative structures and techniques in the school Discourse
title_sort Argumentative structures and techniques in the school Discourse
dc.creator.none.fl_str_mv Villanueva Chaucas, María Elena
author Villanueva Chaucas, María Elena
author_facet Villanueva Chaucas, María Elena
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv text linguistics
argumentative techniques
reservation
argumentative Structure
lingüística textual
técnicas argumentativas
reserva
estructura argumentativa
linguistique textuelle
techniques argumentatives
réserve
structure argumentative
topic text linguistics
argumentative techniques
reservation
argumentative Structure
lingüística textual
técnicas argumentativas
reserva
estructura argumentativa
linguistique textuelle
techniques argumentatives
réserve
structure argumentative
description This study suggests an interdisciplinary model for the analysis of school argumentation that applies the Theory of Argumentation to the educational field. For the reconstruction of the school argumentative discourse, two theoretical tools have been used: Lo Cascio’s (1998) textual linguistics —useful in order to discover the argumentative framework— and the new rhetoric of Perelman and Olbrechts-Tyteca (1958/1989), which will serve to recognize the argumentative techniques used. The method of this work is a qualitative research with descriptive orientation; the latter aspect can be seen in the systematic observation of the elements that make up the argumentation, the graphic representation of the arguments and the identification of the argumentative techniques used by the students in their dissertation. The evaluation of these data provides an understanding of the relationship between the arguments exposed and demonstrates the presence of reservations and reiterations of the point of view throughout their discourse; in addition, the use of connectors, reformulators and argumentative operators to point out the route taken by the propositions and finally, the argumentative techniques used are interpreted.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-09-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800
10.46744/bapl.202101.012
url https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800
identifier_str_mv 10.46744/bapl.202101.012
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800/718
https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800/848
https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800/910
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2021 María Elena Villanueva Chaucas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2021 María Elena Villanueva Chaucas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Academia Peruana de la Lengua
publisher.none.fl_str_mv Academia Peruana de la Lengua
dc.source.none.fl_str_mv Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; No 69 (2021): Enero - Junio; 335 - 363
Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; Núm. 69 (2021): Enero - Junio; 335 - 363
Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; n. 69 (2021): Enero - Junio; 335 - 363
2708-2644
0567-6002
reponame:Boletín de la Academia Peruana de la Lengua
instname:Academia Peruana de la Lengua
instacron:APL
instname_str Academia Peruana de la Lengua
instacron_str APL
institution APL
reponame_str Boletín de la Academia Peruana de la Lengua
collection Boletín de la Academia Peruana de la Lengua
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1845253287513686016
spelling Argumentative structures and techniques in the school DiscourseEstructuras y técnicas argumentativas en el discurso escolarStructures et techniques argumentatives dans le discours scolaireVillanueva Chaucas, María Elenatext linguisticsargumentative techniquesreservationargumentative Structurelingüística textualtécnicas argumentativasreservaestructura argumentativalinguistique textuelletechniques argumentativesréservestructure argumentativeThis study suggests an interdisciplinary model for the analysis of school argumentation that applies the Theory of Argumentation to the educational field. For the reconstruction of the school argumentative discourse, two theoretical tools have been used: Lo Cascio’s (1998) textual linguistics —useful in order to discover the argumentative framework— and the new rhetoric of Perelman and Olbrechts-Tyteca (1958/1989), which will serve to recognize the argumentative techniques used. The method of this work is a qualitative research with descriptive orientation; the latter aspect can be seen in the systematic observation of the elements that make up the argumentation, the graphic representation of the arguments and the identification of the argumentative techniques used by the students in their dissertation. The evaluation of these data provides an understanding of the relationship between the arguments exposed and demonstrates the presence of reservations and reiterations of the point of view throughout their discourse; in addition, the use of connectors, reformulators and argumentative operators to point out the route taken by the propositions and finally, the argumentative techniques used are interpreted.El presente estudio propone un modelo interdisciplinario de análisis de la argumentación escolar que aplica la Teoría de la Argumentación al ámbito educativo. Para la reconstrucción del discurso argumentativo escolar, se han utilizado dos herramientas teóricas: la lingüística textual de Lo Cascio (1998) —útil a fin de descubrir el entramado argumentativo— y la nueva retórica de Perelman y Olbrechts-Tyteca (1958/1989), que servirá para reconocer las técnicas argumentativas utilizadas. El método de este trabajo se muestra como una investigación cualitativa con orientación descriptiva; este último aspecto se aprecia en la observación sistemática de los elementos que conforman la argumentación, la representación gráfica de los argumentos y la identificación de las técnicas argumentativas utilizadas por los estudiantes en su disertación. La evaluación de estos datos permite comprender la relación entre los argumentos expuestos y demostrar la presencia de reservas y reiteraciones del punto de vista a lo largo de todo su discurso; además, se destaca el uso de conectores, reformuladores y operadores argumentativos para señalar la ruta por la que recorren las proposiciones, y, finalmente, se interpretan las técnicas argumentativas utilizadas.Notre étude propose un modèle interdisciplinaire d’analyse de l’argumentation scolaire, qui applique la Théorie de l’Argumentation dans le milieu de l’éducation. Pour la reconstruction du discours argumentatif scolaire nous avons utilisé deux outils théoriques : la linguistique textuelle de Lo Cascio (1998) — utile pour découvrir la trame argumentative – et la nouvelle rhétorique de Perelman et Olbrechts-Tyteca (1958/1989), qui permettra de reconnaître les techniques argumentatives employées. Du point de vue méthodologique, notre travail se présente comme une recherche qualitative à orientation descriptive ; ce dernier aspect se reconnaît à l’observation systématique des éléments qui constituent l’argumentation, la représentation graphique des arguments et l’identification des techniques argumentatives employées par les étudiants dans leur dissertation. L’évaluation de ces données permet de comprendre le rapport entre les arguments exposés et de démontrer la présence de réserves et de répétitions du point de vue, au long de tout leur discours ; d’autre part, on note l’emploi de connecteurs, de reformulateurs, et d’opérateurs argumentatifs pour tracer la route que parcourent les propositions. Pour finir, nous interprétons les techniques argumentatives employées.Academia Peruana de la Lengua2021-09-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/80010.46744/bapl.202101.012Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; No 69 (2021): Enero - Junio; 335 - 363Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; Núm. 69 (2021): Enero - Junio; 335 - 363Boletín de la Academia Peruana de la Lengua; n. 69 (2021): Enero - Junio; 335 - 3632708-26440567-6002reponame:Boletín de la Academia Peruana de la Lenguainstname:Academia Peruana de la Lenguainstacron:APLspahttps://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800/718https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800/848https://revistas.apl.org.pe/index.php/boletinapl/article/view/800/910Derechos de autor 2021 María Elena Villanueva Chaucashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.revistas.apl.org.pe:article/8002023-02-07T19:54:39Z
score 13.0672035
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).