Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles
Descripción del Articulo
En los últimos años, se han aplicado técnicas de evaluación de usabilidad en el desarrollo de software. En las metodologías ágiles, éstas técnicas se están considerando, puesto que siempre han propuesto mejorar la calidad del producto. El objetivo de este trabajo de tesis es sintetizar el conocimien...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2013 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Tesis |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/5027 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/5027 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Ingeniería de software Programas para computadoras Calidad de los productos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
id |
PUCP_890df0a31309afd7305a095eafac032c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/5027 |
network_acronym_str |
PUCP |
network_name_str |
PUCP-Tesis |
repository_id_str |
. |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles |
title |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles |
spellingShingle |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles Salvador Ortiz, Carolina Susana Ingeniería de software Programas para computadoras Calidad de los productos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
title_short |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles |
title_full |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles |
title_fullStr |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles |
title_full_unstemmed |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles |
title_sort |
Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágiles |
author |
Salvador Ortiz, Carolina Susana |
author_facet |
Salvador Ortiz, Carolina Susana |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pow Sang Portillo, José Antonio |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Salvador Ortiz, Carolina Susana |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Ingeniería de software Programas para computadoras Calidad de los productos |
topic |
Ingeniería de software Programas para computadoras Calidad de los productos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00 |
description |
En los últimos años, se han aplicado técnicas de evaluación de usabilidad en el desarrollo de software. En las metodologías ágiles, éstas técnicas se están considerando, puesto que siempre han propuesto mejorar la calidad del producto. El objetivo de este trabajo de tesis es sintetizar el conocimiento existente referente a los métodos de evaluación de usabilidad que se han aplicado en las metodologías a través de la realización de una revisión sistemática. La estrategia de búsqueda identificó un total de 307 artículos, de los cuales se seleccionaron 32. Los resultados muestran que las técnicas de usabilidad utilizadas con mayor frecuencia son el prototipado rápido (40%), la indagación individual (37%), las pruebas formales de usabilidad (25%) y las evaluaciones heurísticas (18%). Los resultados obtenidos han permitido conocer el estado actual de las técnicas de evaluación de usabilidad en metodologías ágiles, esto contribuye a identificar lagunas de investigación, información que pueda ayudar a otros profesionales interesados en el tema de investigación. |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.es_ES.fl_str_mv |
2013-12-06T16:31:29Z |
dc.date.available.es_ES.fl_str_mv |
2013-12-06T16:31:29Z |
dc.date.created.es_ES.fl_str_mv |
2013 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2013-12-06 |
dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/5027 |
url |
http://hdl.handle.net/20.500.12404/5027 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/ |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Tesis instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Tesis |
collection |
PUCP-Tesis |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/00b4ca62-94b1-48b7-a0e7-6a2d827dca9e/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/6f477a4b-031a-42cb-8d74-451c276e65ff/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8d8d1127-6f09-492a-b4b9-28763f848cee/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/36858a90-5420-46b9-830a-37bf000095c3/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ffb51ad2-0abe-4792-9053-70c52d55f588/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/dbd43be3-4706-4dcd-b5c4-ec2b1f69e363/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/21131d6c-8747-4ad4-86f6-f3d0420d665d/download https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/19c94dc8-fc14-42ca-a950-4c023394b7ec/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4207270586f8cda031b20888b60920b6 24c66fd6a834796c23f6ce09569fba54 c1a878c4bf2967a4945937319027a16c 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 60892d92d19363d20fd0eabc7920b3e9 89ca90b292ee0e6d72c179adec800b16 1d16685ab05fc09e1fdaca6972cd9635 1e322ac0f3292fe87a5d1ccb0c544583 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de Tesis PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
raul.sifuentes@pucp.pe |
_version_ |
1839176773487558656 |
spelling |
Pow Sang Portillo, José AntonioSalvador Ortiz, Carolina Susana2013-12-06T16:31:29Z2013-12-06T16:31:29Z20132013-12-06http://hdl.handle.net/20.500.12404/5027En los últimos años, se han aplicado técnicas de evaluación de usabilidad en el desarrollo de software. En las metodologías ágiles, éstas técnicas se están considerando, puesto que siempre han propuesto mejorar la calidad del producto. El objetivo de este trabajo de tesis es sintetizar el conocimiento existente referente a los métodos de evaluación de usabilidad que se han aplicado en las metodologías a través de la realización de una revisión sistemática. La estrategia de búsqueda identificó un total de 307 artículos, de los cuales se seleccionaron 32. Los resultados muestran que las técnicas de usabilidad utilizadas con mayor frecuencia son el prototipado rápido (40%), la indagación individual (37%), las pruebas formales de usabilidad (25%) y las evaluaciones heurísticas (18%). Los resultados obtenidos han permitido conocer el estado actual de las técnicas de evaluación de usabilidad en metodologías ágiles, esto contribuye a identificar lagunas de investigación, información que pueda ayudar a otros profesionales interesados en el tema de investigación.TesisspaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/Ingeniería de softwareProgramas para computadorasCalidad de los productoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.02.00Una revisión sistemática de usabilidad en metodologías ágilesinfo:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUMaestro en Informática con mención en Ingeniería de SoftwareMaestríaPontificia Universidad Católica del Perú. Escuela de PosgradoInformática con mención en Ingeniería de Software21520576612357https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestrohttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES.pdfSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES.pdfapplication/pdf1139895https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/00b4ca62-94b1-48b7-a0e7-6a2d827dca9e/download4207270586f8cda031b20888b60920b6MD51trueAnonymousREADSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES_ANEXOS.pdfSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES_ANEXOS.pdfapplication/pdf627952https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/6f477a4b-031a-42cb-8d74-451c276e65ff/download24c66fd6a834796c23f6ce09569fba54MD52falseAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81536https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8d8d1127-6f09-492a-b4b9-28763f848cee/downloadc1a878c4bf2967a4945937319027a16cMD53falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/36858a90-5420-46b9-830a-37bf000095c3/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54falseAnonymousREADTEXTSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES.pdf.txtSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES.pdf.txtExtracted texttext/plain118250https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/ffb51ad2-0abe-4792-9053-70c52d55f588/download60892d92d19363d20fd0eabc7920b3e9MD59falseAnonymousREADSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES_ANEXOS.pdf.txtSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES_ANEXOS.pdf.txtExtracted texttext/plain48884https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/dbd43be3-4706-4dcd-b5c4-ec2b1f69e363/download89ca90b292ee0e6d72c179adec800b16MD511falseAnonymousREADTHUMBNAILSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES.pdf.jpgSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26241https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/21131d6c-8747-4ad4-86f6-f3d0420d665d/download1d16685ab05fc09e1fdaca6972cd9635MD510falseAnonymousREADSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES_ANEXOS.pdf.jpgSALVADOR_CAROLINA_REVISION_SISTEMATICA_USABILIDAD_METODOLOGIAS_AGILES_ANEXOS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg57328https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/19c94dc8-fc14-42ca-a950-4c023394b7ec/download1e322ac0f3292fe87a5d1ccb0c544583MD512falseAnonymousREAD20.500.12404/5027oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/50272025-07-18 12:50:42.342http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.377223 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).