Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN

Descripción del Articulo

La decisión emitida por OSINERGMIN en relación con la solicitud de calificación como un evento de fuerza mayor presentada por Edecañete por la interrupción del servicio de distribución eléctrico resulta incorrecto, debido a que el citado organismo baso su examen en la frecuencia del evento , excluye...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Amaringo Ramírez, Mabely Josefina Yolanda
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/31646
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/31646
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Perú. Corte Superior de Justicia (Lima)--Jurisprudencia
Contratos de concesión--Perú
Empresas eléctricas--Perú
Derecho administrativo--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_79b49bd091034265a1fca6a03ef0b462
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/31646
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
dc.title.none.fl_str_mv Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
title Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
spellingShingle Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
Amaringo Ramírez, Mabely Josefina Yolanda
Perú. Corte Superior de Justicia (Lima)--Jurisprudencia
Contratos de concesión--Perú
Empresas eléctricas--Perú
Derecho administrativo--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
title_full Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
title_fullStr Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
title_full_unstemmed Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
title_sort Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMIN
author Amaringo Ramírez, Mabely Josefina Yolanda
author_facet Amaringo Ramírez, Mabely Josefina Yolanda
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Mendiola Flórez, David Enrique Serafín
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaringo Ramírez, Mabely Josefina Yolanda
dc.subject.none.fl_str_mv Perú. Corte Superior de Justicia (Lima)--Jurisprudencia
Contratos de concesión--Perú
Empresas eléctricas--Perú
Derecho administrativo--Jurisprudencia--Perú
topic Perú. Corte Superior de Justicia (Lima)--Jurisprudencia
Contratos de concesión--Perú
Empresas eléctricas--Perú
Derecho administrativo--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La decisión emitida por OSINERGMIN en relación con la solicitud de calificación como un evento de fuerza mayor presentada por Edecañete por la interrupción del servicio de distribución eléctrico resulta incorrecto, debido a que el citado organismo baso su examen en la frecuencia del evento , excluyendo el elemento característico en la figura de fuerza mayor, que es la irresistibilidad o inevitabilidad del evento, así como omitió en evaluar las medidas adoptadas por el concesionario. Lo mencionado anteriormente aguarda en una problemática que se ha presentado a lo largo que es la adopción de una teoría monista por parte de nuestro ordenamiento jurídico peruano, en el cual se establece una homogenización en la conceptualización de los elementos de caso fortuito y fuerza mayor, así como de sus efectos. En ese sentido, el OSINERGMIN analiza los casos bajo una valoración conjunta de dichos elementos (extraordinario, imprevisible e irresistibilidad), sin realizar una distinción entre ambos términos y sus requisitos. En esa línea, lo decidido supuso una afectación al Principio de Predictibilidad o Confianza Legítima, ya que al no establecerse un criterio previsible, uniforme y compatible con la doctrina y jurisprudencia se genera una frustración a las expectativas del administrado por no determinar los posibles resultados de sus solicitudes.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-25T17:22:19Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2025
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-08-25
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/31646
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/31646
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/80347f89-2ac9-4a12-9eac-9ee00001e9d9/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e6171282-c87d-4212-aaca-b83b8ff6eebe/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2e4c128c-009a-46c3-a715-68c62550c385/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9af2755c-c0d1-41c2-a04a-c603c1030555/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/17009ce1-667c-4c87-a42e-0f3b80fb4a3b/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a5cd2a06-f8c7-42aa-9fbb-bc8277d77c43/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/65fea201-b29a-4147-b219-cf2d0b77ea03/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/702f46e5-3b44-4f80-a114-d8886b9898e6/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/efac758f-876b-48a6-bbf3-d74121cd93c2/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2ad9e93e-a8dd-4820-9736-f162845535fc/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8f7c6863-beb0-4448-a37f-14e1b0d271bc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 811edb391dfbca14b9430760bd677fbe
bd3b7a6a2ca080d0d02309bdf8000ea0
ae3cc2c777f5cab39bd59ccbb9773303
85e50b88013d0c13f136d8bfc3dd4616
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
dd2a7ccb539ea672c5cea43b176b1703
3d89bb67525cc4dccc26f911d05cb063
2717e1849f03ff25d9e6c87026b3dac5
542edc8652b898b5398da0e1abb0eb99
38483ba11f9086cedf91b7a290649566
c7cafa72cbf86b780c1b6e591e77d86b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1841712736449331200
spelling Mendiola Flórez, David Enrique SerafínAmaringo Ramírez, Mabely Josefina Yolanda2025-08-25T17:22:19Z20252025-08-25http://hdl.handle.net/20.500.12404/31646La decisión emitida por OSINERGMIN en relación con la solicitud de calificación como un evento de fuerza mayor presentada por Edecañete por la interrupción del servicio de distribución eléctrico resulta incorrecto, debido a que el citado organismo baso su examen en la frecuencia del evento , excluyendo el elemento característico en la figura de fuerza mayor, que es la irresistibilidad o inevitabilidad del evento, así como omitió en evaluar las medidas adoptadas por el concesionario. Lo mencionado anteriormente aguarda en una problemática que se ha presentado a lo largo que es la adopción de una teoría monista por parte de nuestro ordenamiento jurídico peruano, en el cual se establece una homogenización en la conceptualización de los elementos de caso fortuito y fuerza mayor, así como de sus efectos. En ese sentido, el OSINERGMIN analiza los casos bajo una valoración conjunta de dichos elementos (extraordinario, imprevisible e irresistibilidad), sin realizar una distinción entre ambos términos y sus requisitos. En esa línea, lo decidido supuso una afectación al Principio de Predictibilidad o Confianza Legítima, ya que al no establecerse un criterio previsible, uniforme y compatible con la doctrina y jurisprudencia se genera una frustración a las expectativas del administrado por no determinar los posibles resultados de sus solicitudes.The decision adopted by OSINERGMIN in relation to the request for recognition as such of a force majeure event presented by Edecañete for the interruption of the electric distribution service is incorrect, because the aforementioned authority based its examination on the frequency of the event, excluding the characteristic element in the figure of force majeure, which is the irresistibility or inevitability of the event, as well as not considering the measures adopted by the concessionaire. The aforementioned is part of a problem that has been analyzed throughout, which is the adoption of a monistic theory by our Peruvian legal system, in which an homogenization is adopted in the conceptualization of the elements of fortuitous event and force majeure, as well as its effects. In this sense, OSINERGMIN analyzes the cases under a joint assessment of such elements (extraordinary, unforeseeable and irresistibility), without making a distinction between both terms and their requirements. In this sense, the decision was an infringement of the Principle of Predictability or Legitimate Confidence, since by not establishing a predictable, uniform and compatible criterion with the doctrine and jurisprudence, a frustration is generated to the expectations of the administered for not determining the possible results of their requests.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/Perú. Corte Superior de Justicia (Lima)--JurisprudenciaContratos de concesión--PerúEmpresas eléctricas--PerúDerecho administrativo--Jurisprudencia--Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Informe jurídico de la Resolución N˚11 del Expediente N˚01504-2008-0-1801-JR-CA–01: Caso de Edecañete vs OSINERGMINinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho41875591https://orcid.org/0000-0002-6365-954571582562215106Villegas Vega, Paul NicolásSánchez Povis, Lucio AndrésMendiola Flórez, David Enrique Serafínhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesionalORIGINALAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA.pdfAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA.pdfTexto completoapplication/pdf884944https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/80347f89-2ac9-4a12-9eac-9ee00001e9d9/download811edb391dfbca14b9430760bd677fbeMD51trueAnonymousREADAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_F.pdfAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_F.pdfFormulario de autorizaciónapplication/pdf3887706https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/e6171282-c87d-4212-aaca-b83b8ff6eebe/downloadbd3b7a6a2ca080d0d02309bdf8000ea0MD52falseAdministratorREADAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_T.pdfAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_T.pdfReporte de originalidadapplication/pdf9742655https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2e4c128c-009a-46c3-a715-68c62550c385/downloadae3cc2c777f5cab39bd59ccbb9773303MD53falseAdministratorREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/9af2755c-c0d1-41c2-a04a-c603c1030555/download85e50b88013d0c13f136d8bfc3dd4616MD54falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/17009ce1-667c-4c87-a42e-0f3b80fb4a3b/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD55falseAnonymousREADTEXTAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA.pdf.txtAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA.pdf.txtExtracted texttext/plain115579https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/a5cd2a06-f8c7-42aa-9fbb-bc8277d77c43/downloaddd2a7ccb539ea672c5cea43b176b1703MD56falseAnonymousREADAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_F.pdf.txtAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_F.pdf.txtExtracted texttext/plain4641https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/65fea201-b29a-4147-b219-cf2d0b77ea03/download3d89bb67525cc4dccc26f911d05cb063MD58falseAdministratorREADAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_T.pdf.txtAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_T.pdf.txtExtracted texttext/plain8916https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/702f46e5-3b44-4f80-a114-d8886b9898e6/download2717e1849f03ff25d9e6c87026b3dac5MD510falseAdministratorREADTHUMBNAILAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA.pdf.jpgAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11296https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/efac758f-876b-48a6-bbf3-d74121cd93c2/download542edc8652b898b5398da0e1abb0eb99MD57falseAnonymousREADAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_F.pdf.jpgAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_F.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg15204https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/2ad9e93e-a8dd-4820-9736-f162845535fc/download38483ba11f9086cedf91b7a290649566MD59falseAdministratorREADAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_T.pdf.jpgAMARINGO_RAMIREZ_MABELY_JOSEFINA_YOLANDA_T.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10769https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/8f7c6863-beb0-4448-a37f-14e1b0d271bc/downloadc7cafa72cbf86b780c1b6e591e77d86bMD511falseAdministratorREAD20.500.12404/31646oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/316462025-08-27 08:57:19.242http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).