Informe sobre expediente de relevancia jurídica N° 48004-07, E-1779, sobre el análisis de la sentencia, en primera instancia, del proceso penal instaurado en contra de Rider García por la presunta comisión del delito de robo agravado y tráfico ilícito de drogas

Descripción del Articulo

Este expediente fue seleccionado por la relevancia de los problemas jurídicos que plantea, abarcando las áreas del Derecho Procesal Penal y el Derecho Probatorio. El caso examina las irregularidades y vulneraciones al debido proceso y a la presunción de inocencia en el proceso penal seguido contra R...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rodriguez Huaman, Melissa Kristell
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/30544
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/30544
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Robo--Jurisprudencia--Perú
Narcotráfico--Legislación--Perú
Derecho penal--Jurisprudencia--Perú
Crimen organizado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:Este expediente fue seleccionado por la relevancia de los problemas jurídicos que plantea, abarcando las áreas del Derecho Procesal Penal y el Derecho Probatorio. El caso examina las irregularidades y vulneraciones al debido proceso y a la presunción de inocencia en el proceso penal seguido contra Rider García, quien fue condenado por la 4° Sala Penal de la Corte Superior de Justicia por el delito de robo agravado. La sentencia se basó en una valoración deficiente de la declaración de la testigo-víctima y estuvo marcada por reiteradas violaciones a los derechos fundamentales del imputado, especialmente al derecho a la libertad personal. Este informe analiza los principales problemas jurídicos identificados en el caso. En primer lugar, se evaluará si la detención en flagrancia realizada por la policía fue arbitraria. En segundo lugar, se abordará el mandato de detención judicial emitido por el Juez Penal, examinando si este cumplió con los requisitos constitucionales de motivación y proporcionalidad, considerando la naturaleza cautelar de la medida. Finalmente, se analizará la valoración probatoria efectuada por la 4° Sala Penal al emitir su sentencia condenatoria.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).