Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación busca analizar el nuevo mecanismo de solución de controversias conocido como Dispute Board o Junta de Resolución de Disputas (en adelante, JRD) que ha sido recogido en la actual Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento. Se parte de la hipótesis que la JRD...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pozo Horna, Andrea Elizabeth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/11795
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/11795
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contratos públicos--Perú
Contratos administrativos
Resolución de disputas (Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id PUCP_1854a809064ae68e498c3445fa6f1161
oai_identifier_str oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/11795
network_acronym_str PUCP
network_name_str PUCP-Tesis
repository_id_str .
spelling Cairampoma Arroyo, Vicente AlbertoPozo Horna, Andrea Elizabeth2018-03-28T00:19:29Z2018-03-28T00:19:29Z20172018http://hdl.handle.net/20.500.12404/11795El presente trabajo de investigación busca analizar el nuevo mecanismo de solución de controversias conocido como Dispute Board o Junta de Resolución de Disputas (en adelante, JRD) que ha sido recogido en la actual Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento. Se parte de la hipótesis que la JRD nació como un mecanismo de solución de controversias que busca cubrir las desventajas del arbitraje, dado que los que intervienen en la JRD son especialistas que conocen la controversia desde antes de su surgimiento formal, por lo que tienen mayor alcance del problema. Este tema resulta sumamente relevante de investigar en tanto se trata de un nuevo mecanismo en el cual las controversias son resueltas durante la ejecución de la obra, significando así aparentemente una prontitud en la decisión. En esta investigación, se parte del análisis del sector de la construcción y del contrato de obra pública para posteriormente analizar la experiencia de la JRD en el ámbito internacional y de cómo este mecanismo ha sido recogido en el ámbito nacional. Se concluye que pese a todos los beneficios propios de la JRD, éste resulta ser solo un mecanismo pre-arbitral, toda vez que la decisión de la Junta no tiene carácter de cosa juzgada como sí lo tiene el laudo arbitral, por lo que como está diseñada la JRD, se obtendrá una decisión susceptible de ser examinada y revisada en un arbitraje, lo que podría significar un efecto contrario al que se busca con la aplicación de la JRD.Trabajo AcademicospaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/Contratos públicos--PerúContratos administrativosResolución de disputas (Derechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:PUCP-Tesisinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPSUNEDUSegunda Especialidad en Derecho AdministrativoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de DerechoDerecho Administrativo40139896https://orcid.org/0000-0002-9706-4910421039https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidadhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademicoORIGINALPOZO_HORNA_ANDREA_DISPUTE_BOARDS.pdfPOZO_HORNA_ANDREA_DISPUTE_BOARDS.pdfTexto completoapplication/pdf27631209https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/73450532-89f8-4903-9942-75a9655e4516/download04b765899c89f83b8a8cbfb7826b3cf3MD51trueAnonymousREADTHUMBNAILPOZO_HORNA_ANDREA_DISPUTE_BOARDS.pdf.jpgPOZO_HORNA_ANDREA_DISPUTE_BOARDS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11431https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f0226a08-fd1c-42a6-b68e-4495850bd0c7/download3f18ba696a69774ed401dbd703c6ee3fMD52falseAnonymousREADTEXTPOZO_HORNA_ANDREA_DISPUTE_BOARDS.pdf.txtPOZO_HORNA_ANDREA_DISPUTE_BOARDS.pdf.txtExtracted texttext/plain73947https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/75d6f813-9318-4313-b14e-e79c81310726/downloadb9b09a207576f4a936de6e42ccc6ddb4MD53falseAnonymousREAD20.500.12404/11795oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/117952025-03-12 17:58:24.395http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://tesis.pucp.edu.peRepositorio de Tesis PUCPraul.sifuentes@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
title Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
spellingShingle Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
Pozo Horna, Andrea Elizabeth
Contratos públicos--Perú
Contratos administrativos
Resolución de disputas (Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
title_full Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
title_fullStr Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
title_full_unstemmed Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
title_sort Los dispute boards: ¿el salvador de las controversias en los contratos de obra?
author Pozo Horna, Andrea Elizabeth
author_facet Pozo Horna, Andrea Elizabeth
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cairampoma Arroyo, Vicente Alberto
dc.contributor.author.fl_str_mv Pozo Horna, Andrea Elizabeth
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Contratos públicos--Perú
Contratos administrativos
Resolución de disputas (Derecho
topic Contratos públicos--Perú
Contratos administrativos
Resolución de disputas (Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo de investigación busca analizar el nuevo mecanismo de solución de controversias conocido como Dispute Board o Junta de Resolución de Disputas (en adelante, JRD) que ha sido recogido en la actual Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento. Se parte de la hipótesis que la JRD nació como un mecanismo de solución de controversias que busca cubrir las desventajas del arbitraje, dado que los que intervienen en la JRD son especialistas que conocen la controversia desde antes de su surgimiento formal, por lo que tienen mayor alcance del problema. Este tema resulta sumamente relevante de investigar en tanto se trata de un nuevo mecanismo en el cual las controversias son resueltas durante la ejecución de la obra, significando así aparentemente una prontitud en la decisión. En esta investigación, se parte del análisis del sector de la construcción y del contrato de obra pública para posteriormente analizar la experiencia de la JRD en el ámbito internacional y de cómo este mecanismo ha sido recogido en el ámbito nacional. Se concluye que pese a todos los beneficios propios de la JRD, éste resulta ser solo un mecanismo pre-arbitral, toda vez que la decisión de la Junta no tiene carácter de cosa juzgada como sí lo tiene el laudo arbitral, por lo que como está diseñada la JRD, se obtendrá una decisión susceptible de ser examinada y revisada en un arbitraje, lo que podría significar un efecto contrario al que se busca con la aplicación de la JRD.
publishDate 2017
dc.date.created.es_ES.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.es_ES.fl_str_mv 2018-03-28T00:19:29Z
dc.date.available.es_ES.fl_str_mv 2018-03-28T00:19:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/11795
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/11795
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Tesis
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Tesis
collection PUCP-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/73450532-89f8-4903-9942-75a9655e4516/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/f0226a08-fd1c-42a6-b68e-4495850bd0c7/download
https://tesis.pucp.edu.pe/bitstreams/75d6f813-9318-4313-b14e-e79c81310726/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 04b765899c89f83b8a8cbfb7826b3cf3
3f18ba696a69774ed401dbd703c6ee3f
b9b09a207576f4a936de6e42ccc6ddb4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de Tesis PUCP
repository.mail.fl_str_mv raul.sifuentes@pucp.pe
_version_ 1834737019074379776
score 13.888049
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).