Informe jurídico sobre la Resolución N.º 1893-2024- SUNARP-TR (NSIR-T)
Descripción del Articulo
En el presente informe jurídico se realiza el análisis de la Resolución N.º 1893- 2024-SUNARP-TR (NSIR-T) a efectos de determinar si un gerente adjunto está legitimado para convocar a junta general de accionistas en una S.A.C., sin directorio, cuando no existe gerente general con nombramiento vigent...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/33191 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.12404/33191 |
| Nivel de acceso: | acceso embargado |
| Materia: | Sociedades anonimas Derecho comercial--Legislación--Perú Derecho tributario--Jurisprudencia--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En el presente informe jurídico se realiza el análisis de la Resolución N.º 1893- 2024-SUNARP-TR (NSIR-T) a efectos de determinar si un gerente adjunto está legitimado para convocar a junta general de accionistas en una S.A.C., sin directorio, cuando no existe gerente general con nombramiento vigente. Para sustentar dicho análisis, se ha empleado normas de naturaleza legal y registral en materia societaria aplicables al caso abordado en la resolución. De este modo, se concluye que, un gerente adjunto no está legitimado para ejercer la facultad de convocar a junta general de accionistas en una S.A.C., sin directorio, cuando no existe gerente general con nombramiento vigente; toda vez que los únicos órganos legalmente previstos para convocarla son el directorio o el gerente general, hay un silencio normativo respecto a la figura del gerente adjunto como sustituto del gerente general, existen mecanismos legales alternativos para convocar a junta general de accionistas en una sociedad anónima cerrada aplicables a dicho escenario, y la labor registral se ve limitada por lo dispuesto en las normas legales sin aplicar analogías ni interpretaciones propias que otorguen facultades que no estén expresamente previstas. Por lo que se sostiene que el análisis realizado por el Tribunal Registral, en la resolución mencionada, no ha sido correcto. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).