¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera?
Descripción del Articulo
¿El signo solicitado se encuentra incurso en la prohibición de registro establecida en el artículo 135 literal i) signos engañosos en servicios de las clases 35 y 36? La denominación BANCO INMOBILIARIO DEL PERÚ, que conforma el signo solicitado, en relación a los servicios que se pretenden distingui...
Autores: | , |
---|---|
Fecha de Publicación: | 2013 |
Institución: | Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual |
Repositorio: | INDECOPI-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6787 |
Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/11724/6787 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Jurisprudencia Propiedad Intelectual Decisión 486 Signos Distintivos Marcas |
id |
INDE_70ef66d945f5176d15b0e1b1af24ec55 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/6787 |
network_acronym_str |
INDE |
network_name_str |
INDECOPI-Institucional |
repository_id_str |
. |
spelling |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera?Comisión de Signos DistintivosGonzález Coda, Hugo FernandoJurisprudenciaPropiedad IntelectualDecisión 486Signos DistintivosMarcas¿El signo solicitado se encuentra incurso en la prohibición de registro establecida en el artículo 135 literal i) signos engañosos en servicios de las clases 35 y 36? La denominación BANCO INMOBILIARIO DEL PERÚ, que conforma el signo solicitado, en relación a los servicios que se pretenden distinguir [en la clase 35], hace referencia a un determinado banco de datos4, en especial, referente al sector inmobiliario, [mientras en la Clase 36] se refiere a una actividad financiera, especialmente referida al sector inmobiliario, así como a un área geográfica (el territorio peruano) en donde se prestarán tales servicios, por lo que el signo materia de análisis no contiene en sí mismo una indicación incorrecta ni errónea. Se dispuso declarar INFUNDADA la nulidad de oficio. Posteriormente, se presentó recurso de Apelación.Indecopi, Lima - Perú2013-09-11info:pe-repo/semantics/Textimage/jpegapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11724/6787Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPIreponame:INDECOPI-Institucionalinstname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectualinstacron:INDECOPIspainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.indecopi.gob.pe:11724/67872019-04-24T14:58:53Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? |
title |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? |
spellingShingle |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? Comisión de Signos Distintivos Jurisprudencia Propiedad Intelectual Decisión 486 Signos Distintivos Marcas |
title_short |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? |
title_full |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? |
title_fullStr |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? |
title_full_unstemmed |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? |
title_sort |
¿Es registrable una marca con la partícula Banco a pesar de que el solicitante no sea una institución financiera? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Comisión de Signos Distintivos González Coda, Hugo Fernando |
author |
Comisión de Signos Distintivos |
author_facet |
Comisión de Signos Distintivos González Coda, Hugo Fernando |
author_role |
author |
author2 |
González Coda, Hugo Fernando |
author2_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Jurisprudencia Propiedad Intelectual Decisión 486 Signos Distintivos Marcas |
topic |
Jurisprudencia Propiedad Intelectual Decisión 486 Signos Distintivos Marcas |
description |
¿El signo solicitado se encuentra incurso en la prohibición de registro establecida en el artículo 135 literal i) signos engañosos en servicios de las clases 35 y 36? La denominación BANCO INMOBILIARIO DEL PERÚ, que conforma el signo solicitado, en relación a los servicios que se pretenden distinguir [en la clase 35], hace referencia a un determinado banco de datos4, en especial, referente al sector inmobiliario, [mientras en la Clase 36] se refiere a una actividad financiera, especialmente referida al sector inmobiliario, así como a un área geográfica (el territorio peruano) en donde se prestarán tales servicios, por lo que el signo materia de análisis no contiene en sí mismo una indicación incorrecta ni errónea. Se dispuso declarar INFUNDADA la nulidad de oficio. Posteriormente, se presentó recurso de Apelación. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-09-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:pe-repo/semantics/Text |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11724/6787 |
url |
http://hdl.handle.net/11724/6787 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
image/jpeg application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Indecopi, Lima - Perú |
publisher.none.fl_str_mv |
Indecopi, Lima - Perú |
dc.source.none.fl_str_mv |
Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI reponame:INDECOPI-Institucional instname:Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual instacron:INDECOPI |
instname_str |
Instituto Nacional de Defensa de La Competencia y de La Protección de La Propiedad Intelectual |
instacron_str |
INDECOPI |
institution |
INDECOPI |
reponame_str |
INDECOPI-Institucional |
collection |
INDECOPI-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1807557199799517184 |
score |
13.871978 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).