Guía de práctica clínica para el tamizaje, diagnóstico y manejo de la enfermedad renal crónica en estadios 1 al 3 en el Seguro Social del Perú (EsSalud)

• Autores: Bravo-Zúñiga, Jessica, Hinostoza-Sayas, Juana, Goicochea- Lugo, Sergio, Dolores-Maldonado, Gandy, Brañez-Condorena, Ana, Taype-Rondan, Alvaro, Pereda Vejarano, Carlos Yanar, Medina Sal y Rosas, Carola, Valdivia-Vega, Renzo P., Gonzáles Haro, Fernando Mesías, Livaque Gaona, Luzmila, Conetero Muro, Victor Manuel, Ayllón Guerrero, Gabriela, Huancco Cáceres, Nelly Patricia, Loza Munarriz, Cesar Antonio, Herrera-Añazco, Percy, Failoc Rojas, Virgilio E., Carrera-Acosta, Lourdes, Timana Ruiz, Raul, Garavito-Farro, Hector
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Seguro Social de Salud
• Repositorio: ESSALUD-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.essalud.gob.pe:20.500.12959/4573
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12959/4573; https://doi.org/10.35663/amp.2020.374.1843
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Insuficiencia renal crónica; Guías de práctica clínica; Enfoque GRADE; Medicina basada en la evidencia; Chronic renal insufficiency; Practice guideline; GRADE approach; Evidence-based medicine; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.20

El presente artículo resume la guía de práctica clínica (GPC) para tamizaje, diagnóstico y manejo de los pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) en los estadios 1 al 3 en el Seguro Social del Perú (EsSalud). Para el desarrollo de esta GPC, se conformó un grupo elaborador de la guía (GEG) que incluyó especialistas clínicos y metodólogos, el cual formuló ocho preguntas clínicas. Para responder cada pregunta se realizaron búsquedas sistemáticas de revisiones sistemáticas y, cuando fue considerado pertinente, de estudios primarios; y se seleccionó la evidencia pertinente. La certeza de la evidencia fue evaluada usando la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). En reuniones periódicas, el GEG usó la metodología GRADE para revisar la evidencia y emitir las recomendaciones. Se emitieron ocho recomendaciones (cuatro fuertes y cuatro condicionales), 29 puntos de buena práctica clínica, y tres flujogramas.