Un nouvel élan interaméricain en faveur de la justiciabilité des droits sociaux?: Retour, un an après, sur l’arrêt de la Cour Interaméricaine des Droits de l’Homme Muelle Flores c. Pérou du 6 mars 2019

Descripción del Articulo

Although the Pact of San José does not recognize the direct justiciability of social rights, the proliferation of cases relating to retirement pensions had the effect of questioning the Inter-American Court, first of all about its powers in matters of social security and, secondly, on the definition...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gonzalez-Palacios, Carlos
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad ESAN
Repositorio:ESAN-Institucional
Lenguaje:francés
OAI Identifier:oai:repositorio.esan.edu.pe:20.500.12640/2904
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12640/2904
https://doi.org/10.4000/revdh.8946
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Human rights
Social justice
Derechos humanos
Justicia social
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Although the Pact of San José does not recognize the direct justiciability of social rights, the proliferation of cases relating to retirement pensions had the effect of questioning the Inter-American Court, first of all about its powers in matters of social security and, secondly, on the definition of the content of article 26 of the Pact of San José. In the case of Muelle Flores v. Peru, the judge rules for the first time on the right to retirement as an integral part of economic, social and cultural rights, which is part of a case law favorable to the justiciability of social rights.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).