Debido procedimiento administrativo e inacción de la administración en el Tribunal del servicio civil 2023-2024

Descripción del Articulo

El propósito de la investigación fue analizar el vínculo entre el debido procedmiento administrativo y la inactividad estatal según lo resuelto por el Tribunal del Servicio Civil durante los años 2023 y 2024. Para lograr dicho propósito, las investigadoras hicieron uso de una metdología basada en el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rivera Mercado, Milagros Vanessa, Sanchez Sánchez, Liliana Lelis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Autónoma del Perú
Repositorio:AUTONOMA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.autonoma.edu.pe:20.500.13067/4030
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13067/4030
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Debido procedimiento
Inactividad estatal
Silencio administrativo y derecho administrativo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El propósito de la investigación fue analizar el vínculo entre el debido procedmiento administrativo y la inactividad estatal según lo resuelto por el Tribunal del Servicio Civil durante los años 2023 y 2024. Para lograr dicho propósito, las investigadoras hicieron uso de una metdología basada en el enfoque cualitativo, de tipo básico y alcance descriptivo. Asimismo, sobre un escenario de estudio basado en resoluciones de docha entidad se extrajeron 10 de ellas como sujetos participantes, a los cuales se aplicó la técnica del análisis documental siendo su instrumento las fichas y la guía de análisis documental. Los resultados muestran que existe una afectación al debido procedimiento puesto que aún cuando debiese operarse el silencio de la administración pública otorgando el derecho al administrado, éste no se ejecuta conllevándolo a una afectación subjetiva. La conclusión a la que arribó fue que el debido procedimiento administrativo ha sido vulnerado en múltiples resoluciones del Tribunal del Servicio Civil como consecuencia directa de la inacción estatal, especialmente por la omisión del principio de impulso de oficio, lo cual demuestra una falta de diligencia por parte de la Administración Pública en cumplir su deber de conducción activa del procedimiento.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).