"The Collective Defense of Democracy in the Americas within the Principle of Non-Intervention. The Limits of Collective Action", by Alexander Antialón Conde

• Autor: Peruana de Derecho Internacional, Sociedad
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Sociedad Peruana de Derecho Internacional
• Repositorio: Revista SPDI - Revista Peruana de Derecho Internacional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs2.spdiojs.org:article/140
• Enlace del recurso: http://spdiojs.org/ojs/index.php/RPDI/article/view/140
• Nivel de acceso: acceso abierto

This study is divided into two chapters. The first of them, covering approximatelytwo thirds focuses on the principle of non-intervention. Starting from a timelycomparative table of articles 2 of the Charter of the United Nations and 3 of the Charterof the OAS, which enunciate the fundamental principles of both Organizations, the authorundertakes the concept of non-intervention, discusses its normative background anddoctrines, in an order that I would personally reverse, presents the kinds of intervention,particularly the one related to the protection of human rights, points out the numerouscases of violation of the principle following the teaching of the Legal CommitteeInter-American and examines, finally, the cases in which the International Court of Justicehas spoken on the matter.
Este estudio se articula en dos capítulos. El primero de ellos, que abarca aproximadamentedos terceras partes se centra en el principio de no intevención. Partiendo de un oportunocuadro comparativo de los articulos 2 de la Carta de las Naciones Unidas y 3 de la Cartade la OEA, que enuncian los principios fundamentales de ambas Organizaciones, el autoracomete el concepto de la no intervención, discurre sobre sus antecedentes normativos ydoctrinas, en un orden que personalmente invertiría, presenta las clases de intervención,en particular la vinculada a la protección de los derechos humanos, señala los numerosossupuestos de violación del principio siguiendo el magisterio del Comité JurídicoInteramericano y examina, por último, los casos en que la Corte Internacional de Justiciase ha pronunciado al respecto.
Cette étude est divisée en deux chapitres. Le premier d'entre eux, couvrant environles deux tiers se concentrent sur le principe de non-intervention. À partir d'un moment opportuntableau comparatif des articles 2 de la Charte des Nations Unies et 3 de la Chartede l'OEA, qui énonce les principes fondamentaux des deux organisations, l'auteuradopte le concept de non-intervention, discute de son contexte normatif etdoctrines, dans un ordre que je voudrais personnellement inverser, présente les types d'intervention,en particulier celui lié à la protection des droits de l'homme, souligne les nombreusescas de violation du principe suite à l'enseignement du Comité juridiqueInteraméricain et examine, enfin, les cas dans lesquels la Cour internationale de Justicea parlé de la question.