Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009

Descripción del Articulo

In this paper we study the causes of the origin of the crisis 2008-2009, from three theoretical positions. First, economic history, whose approach helps to contextualize the change of model from a Benefactor State to a Neoliberal State. Historians consider that the dynamics of the neoliberal period...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Lechuga Montenegro, Jesús, Vega Miranda, Faustino
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Pensamiento crítico
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/16562
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/16562
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Great Recession; financial system; financial crisis; regulation; financialization
Gran Recesión; sistema financiero; crisis financiera; regulación; financiarización
id 2617-2143_546f4d9e4572007212b958235da29e3b
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/16562
network_acronym_str 2617-2143
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Pensamiento crítico
spelling Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009Miradas de la crisis contemporánea: la Gran Recesión 2008-2009Lechuga Montenegro, JesúsVega Miranda, FaustinoGreat Recession; financial system; financial crisis; regulation; financializationGran Recesión; sistema financiero; crisis financiera; regulación; financiarizaciónIn this paper we study the causes of the origin of the crisis 2008-2009, from three theoretical positions. First, economic history, whose approach helps to contextualize the change of model from a Benefactor State to a Neoliberal State. Historians consider that the dynamics of the neoliberal period refers to a long-horizon event according to post-crisis actions and because there are no viable alternative paths against the theory that strives for freedom at all costs.Second, from conventional economic theory the main cause of the crisis was the lack of market mechanisms to regulate economic activity; position that is opposed to a heterodox approach: State must intervene in economic processes. Finally, the Marxist Political Economy studies the facts from a relatively recent category, financialization, where the accumulation model is based on finance.  The financial sector extends to almost all sectors of economic life and this overwhelming penetration has contributed to the fragility of the system. The objective is to make a reading of the different approaches, together, to better understand the phenomenon under study.En este trabajo se estudian las causas del origen de la crisis 2008-2009, desde tres posiciones teóricas. Primero, la historia económica, cuyo enfoque ayuda a contextualizar el cambio de modelo de un Estado Benefactor a un Estado Neoliberal. Los historiadores consideran que la dinámica del periodo neoliberal se refiere a un evento de largo horizonte de acuerdo a las acciones post crisis y porque no existen caminos alternativos viables contra la teoría que pugna la libertad a ultranza. Segundo, desde la teoría económica convencional la principal causa de la crisis fue la falta de mecanismos de mercado para regular la actividad económica; posición que se contrapone con un enfoque heterodoxo: el Estado debe intervenir en los procesos económicos. Finalmente, la Economía Política Marxista estudia los hechos desde una categoría relativamente reciente, la financiarización, donde el modelo de acumulación se basa en las finanzas. El sector financiero se extiende a casi todos los sectores de la vida económica y esa penetración tan abrumadora ha contribuido a la fragilidad del sistema. El objetivo es hacer una lectura de los distintos enfoques, en conjunto, para comprender de manera más adecuada el fenómeno en estudio.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas2019-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/1656210.15381/pc.v24i1.16562Pensamiento Crítico; Vol 24 No 1 (2019); 121-140Pensamiento Crítico; Vol. 24 Núm. 1 (2019); 121-1402617-21431728-502Xreponame:Revista UNMSM - Pensamiento críticoinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/16562/14207Derechos de autor 2019 Jesús Lechuga Montenegro, Faustino Vega Mirandahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T18:20:55Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
Miradas de la crisis contemporánea: la Gran Recesión 2008-2009
title Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
spellingShingle Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
Lechuga Montenegro, Jesús
Great Recession; financial system; financial crisis; regulation; financialization
Gran Recesión; sistema financiero; crisis financiera; regulación; financiarización
title_short Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
title_full Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
title_fullStr Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
title_full_unstemmed Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
title_sort Views of the contemporary crisis: Great Recession 2008-2009
dc.creator.none.fl_str_mv Lechuga Montenegro, Jesús
Vega Miranda, Faustino
author Lechuga Montenegro, Jesús
author_facet Lechuga Montenegro, Jesús
Vega Miranda, Faustino
author_role author
author2 Vega Miranda, Faustino
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Great Recession; financial system; financial crisis; regulation; financialization
Gran Recesión; sistema financiero; crisis financiera; regulación; financiarización
topic Great Recession; financial system; financial crisis; regulation; financialization
Gran Recesión; sistema financiero; crisis financiera; regulación; financiarización
dc.description.none.fl_txt_mv In this paper we study the causes of the origin of the crisis 2008-2009, from three theoretical positions. First, economic history, whose approach helps to contextualize the change of model from a Benefactor State to a Neoliberal State. Historians consider that the dynamics of the neoliberal period refers to a long-horizon event according to post-crisis actions and because there are no viable alternative paths against the theory that strives for freedom at all costs.Second, from conventional economic theory the main cause of the crisis was the lack of market mechanisms to regulate economic activity; position that is opposed to a heterodox approach: State must intervene in economic processes. Finally, the Marxist Political Economy studies the facts from a relatively recent category, financialization, where the accumulation model is based on finance.  The financial sector extends to almost all sectors of economic life and this overwhelming penetration has contributed to the fragility of the system. The objective is to make a reading of the different approaches, together, to better understand the phenomenon under study.
En este trabajo se estudian las causas del origen de la crisis 2008-2009, desde tres posiciones teóricas. Primero, la historia económica, cuyo enfoque ayuda a contextualizar el cambio de modelo de un Estado Benefactor a un Estado Neoliberal. Los historiadores consideran que la dinámica del periodo neoliberal se refiere a un evento de largo horizonte de acuerdo a las acciones post crisis y porque no existen caminos alternativos viables contra la teoría que pugna la libertad a ultranza. Segundo, desde la teoría económica convencional la principal causa de la crisis fue la falta de mecanismos de mercado para regular la actividad económica; posición que se contrapone con un enfoque heterodoxo: el Estado debe intervenir en los procesos económicos. Finalmente, la Economía Política Marxista estudia los hechos desde una categoría relativamente reciente, la financiarización, donde el modelo de acumulación se basa en las finanzas. El sector financiero se extiende a casi todos los sectores de la vida económica y esa penetración tan abrumadora ha contribuido a la fragilidad del sistema. El objetivo es hacer una lectura de los distintos enfoques, en conjunto, para comprender de manera más adecuada el fenómeno en estudio.
description In this paper we study the causes of the origin of the crisis 2008-2009, from three theoretical positions. First, economic history, whose approach helps to contextualize the change of model from a Benefactor State to a Neoliberal State. Historians consider that the dynamics of the neoliberal period refers to a long-horizon event according to post-crisis actions and because there are no viable alternative paths against the theory that strives for freedom at all costs.Second, from conventional economic theory the main cause of the crisis was the lack of market mechanisms to regulate economic activity; position that is opposed to a heterodox approach: State must intervene in economic processes. Finally, the Marxist Political Economy studies the facts from a relatively recent category, financialization, where the accumulation model is based on finance.  The financial sector extends to almost all sectors of economic life and this overwhelming penetration has contributed to the fragility of the system. The objective is to make a reading of the different approaches, together, to better understand the phenomenon under study.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/16562
10.15381/pc.v24i1.16562
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/16562
identifier_str_mv 10.15381/pc.v24i1.16562
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/econo/article/view/16562/14207
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Jesús Lechuga Montenegro, Faustino Vega Miranda
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Jesús Lechuga Montenegro, Faustino Vega Miranda
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Económicas
dc.source.none.fl_str_mv Pensamiento Crítico; Vol 24 No 1 (2019); 121-140
Pensamiento Crítico; Vol. 24 Núm. 1 (2019); 121-140
2617-2143
1728-502X
reponame:Revista UNMSM - Pensamiento crítico
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Pensamiento crítico
collection Revista UNMSM - Pensamiento crítico
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701389734650052608
score 13.953997
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).