Invasive Mechanical Ventilation of COVID-19 ARDS Patients

• Autores: Singh, Vijay, Sasidharan, Shibu, Naseer, Abdul, Singh-Dhillon, Harpreet, Manalikuzhiyil, Babitha, Singh, Suneeta, Sinha, Divya, Kaur-Dhillon, Gurpreet, Singh, Shalendra
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional Hermilio Valdizán
• Repositorio: Revista UNHEVAL - Revista Peruana de Investigación en Salud
• Lenguaje: inglés
• OAI Identifier: oai:revistas.unheval.edu.pe:article/930
• Enlace del recurso: http://revistas.unheval.edu.pe/index.php/repis/article/view/930
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Covid-19; ventilación mecánica; UCI

The purpose of this review article is to analyse evidence on the use of ventilatory strategies and associated cointerventions in adult patients with COVID-19 induced acute respiratory distress syndrome (ARDS) and to provide treatment recommendations based on these interventions. For each recommendation mentioned, it is important to consider the quality of the evidence reviews thoroughly before applying these recommendations to specific clinical situations or policy decisions. No guideline or recommendations can consider all the compelling clinical features of individual patients, as they are unique. Thus, it is imperative that clinicians, patients, policy makers, and other stakeholders should not regard these recommendations as mandatory. However, this review article, impartially discusses the nuances of treatment available and management protocols followed in many centres around the world for the consumption of all treating physicians.
El propósito de este artículo de revisión es analizar la evidencia sobre el uso de estrategias ventilatorias y cointervenciones asociadas en pacientes adultos con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) inducido por COVID-19 y brindar recomendaciones de tratamiento basadas en estas intervenciones. Para cada recomendación mencionada, es importante considerar la calidad de las revisiones de la evidencia a fondo antes de aplicar estas recomendaciones a situaciones clínicas específicas o decisiones políticas. Ninguna guía o recomendación puede considerar todas las características clínicas convincentes de los pacientes individuales, ya que son únicas. Por lo tanto, es imperativo que los médicos, los pacientes, los responsables políticos y otras partes interesadas no consideren estas recomendaciones como obligatorias. Sin embargo, este artículo de revisión analiza de manera imparcial los matices del tratamiento disponible y los protocolos de manejo seguidos en muchos centros alrededor del mundo para el consumo de todos los médicos tratantes.