Management of pregnant women with a previous cesarean section.

Descripción del Articulo

Retrospective study of 1045 pregnant women with one previous cesarean section attended at the Maternal Perinatal Intitute from january 1 through December 3l, 1992. Patients were divided in two groups according to achievement of vaginal delivery or repeat cesarean section, vaginal delivery was obtain...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Yui, Lorena, Bazúl, Víctor
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2015
Institución:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
Repositorio:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.spog:article/1711
Enlace del recurso:http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1711
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2304-5132_c2ded7451f033b7b6067f55f4c85f897
oai_identifier_str oai:ojs.spog:article/1711
network_acronym_str 2304-5132
repository_id_str .
network_name_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
spelling Management of pregnant women with a previous cesarean section.Manejo de la gestante con una cesárea previa.Yui, LorenaBazúl, VíctorRetrospective study of 1045 pregnant women with one previous cesarean section attended at the Maternal Perinatal Intitute from january 1 through December 3l, 1992. Patients were divided in two groups according to achievement of vaginal delivery or repeat cesarean section, vaginal delivery was obtained in 80% of 561 patients allowed labor. Instrument delivery occured in two patients. Repeat cesarean section was performed either because of absolute obstetrical indication in 475patients (76,7>%) or due to the obstetrician´s criteria in 121 patients (20,3%). Main indication of cesarean section inpatients who jailed trial of labor was fetal distress (44%). Uterine wound dehiscence was found in 1,53%. Placental complications included placenta accreta and placenta previa in 0,29% and 1,44 respectively. There were no maternal deaths. More puerperal morbidity and more days of hospitalization were statistically found in patients submitted to new cesarean section. Newborn morbidity and mortality was similar in the two groups.Se realizó un estudio retrospectivo de 1045 pacientes gestantes que tuvieron una cesárea previa y fueron atendidas entre el l2 de enero y el 3l de diciembre de 1992, en el Instituto Materno Perinatal. Se dividió a las pacientes en dos grupos, según que lograron un patio vaginal o fueron sometidas a cesárea de repetición. Se obtuvo una tasa de parto vaginal de 80% entre 561 pacientes a quienes se les permitió una prueba de trabajo de parto. Se realizó parto instrumentado en dos pacientes. Se reintervino por indicación obstétrica absoluta a 475 pacientes (76,70%) y por criterio del examinador a 121 pacientes (20,30%). La principal indicación de cesárea para las pacientes que fallaron la prueba de trabajo de parto fue un sufrimiento fetal (44%). Se encontró dehiscencia de cicatriz uterina en 1,53%. Las complicaciones placentarias fueron acretismo placentario y placenta previa en 0,29% y 1,44%, respectivamente. No hubo muertes maternas. La morbilidad puerperal y los días de hospitalización fueron significativamente mayores en pacientes a quienes se les sometió a nueva cesárea. La morbimortalidad del recién nacido fue similar en los dos grupos de pacientes.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-07-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/171110.31403/rpgo.v41i1711Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 41, Núm. 1 (1995); 76-822304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1711/pdf_210info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:50:58Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Management of pregnant women with a previous cesarean section.
Manejo de la gestante con una cesárea previa.
title Management of pregnant women with a previous cesarean section.
spellingShingle Management of pregnant women with a previous cesarean section.
Yui, Lorena
title_short Management of pregnant women with a previous cesarean section.
title_full Management of pregnant women with a previous cesarean section.
title_fullStr Management of pregnant women with a previous cesarean section.
title_full_unstemmed Management of pregnant women with a previous cesarean section.
title_sort Management of pregnant women with a previous cesarean section.
dc.creator.none.fl_str_mv Yui, Lorena
Bazúl, Víctor
author Yui, Lorena
author_facet Yui, Lorena
Bazúl, Víctor
author_role author
author2 Bazúl, Víctor
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.description.none.fl_txt_mv Retrospective study of 1045 pregnant women with one previous cesarean section attended at the Maternal Perinatal Intitute from january 1 through December 3l, 1992. Patients were divided in two groups according to achievement of vaginal delivery or repeat cesarean section, vaginal delivery was obtained in 80% of 561 patients allowed labor. Instrument delivery occured in two patients. Repeat cesarean section was performed either because of absolute obstetrical indication in 475patients (76,7>%) or due to the obstetrician´s criteria in 121 patients (20,3%). Main indication of cesarean section inpatients who jailed trial of labor was fetal distress (44%). Uterine wound dehiscence was found in 1,53%. Placental complications included placenta accreta and placenta previa in 0,29% and 1,44 respectively. There were no maternal deaths. More puerperal morbidity and more days of hospitalization were statistically found in patients submitted to new cesarean section. Newborn morbidity and mortality was similar in the two groups.
Se realizó un estudio retrospectivo de 1045 pacientes gestantes que tuvieron una cesárea previa y fueron atendidas entre el l2 de enero y el 3l de diciembre de 1992, en el Instituto Materno Perinatal. Se dividió a las pacientes en dos grupos, según que lograron un patio vaginal o fueron sometidas a cesárea de repetición. Se obtuvo una tasa de parto vaginal de 80% entre 561 pacientes a quienes se les permitió una prueba de trabajo de parto. Se realizó parto instrumentado en dos pacientes. Se reintervino por indicación obstétrica absoluta a 475 pacientes (76,70%) y por criterio del examinador a 121 pacientes (20,30%). La principal indicación de cesárea para las pacientes que fallaron la prueba de trabajo de parto fue un sufrimiento fetal (44%). Se encontró dehiscencia de cicatriz uterina en 1,53%. Las complicaciones placentarias fueron acretismo placentario y placenta previa en 0,29% y 1,44%, respectivamente. No hubo muertes maternas. La morbilidad puerperal y los días de hospitalización fueron significativamente mayores en pacientes a quienes se les sometió a nueva cesárea. La morbimortalidad del recién nacido fue similar en los dos grupos de pacientes.
description Retrospective study of 1045 pregnant women with one previous cesarean section attended at the Maternal Perinatal Intitute from january 1 through December 3l, 1992. Patients were divided in two groups according to achievement of vaginal delivery or repeat cesarean section, vaginal delivery was obtained in 80% of 561 patients allowed labor. Instrument delivery occured in two patients. Repeat cesarean section was performed either because of absolute obstetrical indication in 475patients (76,7>%) or due to the obstetrician´s criteria in 121 patients (20,3%). Main indication of cesarean section inpatients who jailed trial of labor was fetal distress (44%). Uterine wound dehiscence was found in 1,53%. Placental complications included placenta accreta and placenta previa in 0,29% and 1,44 respectively. There were no maternal deaths. More puerperal morbidity and more days of hospitalization were statistically found in patients submitted to new cesarean section. Newborn morbidity and mortality was similar in the two groups.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-31
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1711
10.31403/rpgo.v41i1711
url http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1711
identifier_str_mv 10.31403/rpgo.v41i1711
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/1711/pdf_210
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 41, Núm. 1 (1995); 76-82
2304-5132
2304-5124
reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron:SPOG
reponame_str Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
collection Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
instname_str Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
instacron_str SPOG
institution SPOG
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701289831683850240
score 13.871716
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).