SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL
Descripción del Articulo
OBJECTIVES. To determíne the characteristics and satisfaction of levonorgestrel users (Norplant®) at the CHNH Family Planning Program. DESIGN: Descriptive retrospective study. MATERIAL AND METHODS: Eighty-two users to whom Norplant® was removed between January 1995 and December 1999, were included....
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2015 |
| Institución: | Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| Repositorio: | Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.spog:article/450 |
| Enlace del recurso: | http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/450 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
2304-5132_53227d43d767794f614b36887466a721 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.spog:article/450 |
| network_acronym_str |
2304-5132 |
| repository_id_str |
. |
| network_name_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| spelling |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITALSATISFACCIÓN DE LAS USUARIAS DE IMPLANTES DE LEVONORGESTREL. EXPERIENCIA DEL HOSPITAL NACIONAL CAYETANO HEREDIAPretell Mazzini, JuanMauricio, JuanOBJECTIVES. To determíne the characteristics and satisfaction of levonorgestrel users (Norplant®) at the CHNH Family Planning Program. DESIGN: Descriptive retrospective study. MATERIAL AND METHODS: Eighty-two users to whom Norplant® was removed between January 1995 and December 1999, were included. Data was obtained from records and satisfaction was evaluated through a survey employing Likert´scale. RESULTS: Up to 71,9% ofusers were satisfied, The pregnancy rate was 0%; 70,7% of users presented a side effect, being menstrual irregularíties the most frequent (47,6%). The main advantage was protection against pregnancy at the long term (53,7%). A 59% of continuity was registered during the five years and the main causes of early removal were pregnancy desire and menstrual alterations with 23,5% in both cases. A statistical significance was found with users satisfaction in the following variables: weight gain (p= 0,0077), pain at the implantation zone (p= 0,000055), depressive symptoms (p= 0,000000), educational level (p= 0, 033), method recommendation (p= 0, 0000) and desire for a re -implant (p= 0,00000). CONCLUSIONS. The levonorgestrel subdermal implants (Norplant®) was a very well accepted contraceptive method in spite of the side effects, high1y effective and a good alternative for women wishing a long term contraceptive.OBJETIVOS:Determinar las características y el porcentaje de satisfacción de las usuarias de implante subdérmico de levonorgestrel (Norplant®)pertenecientes al Programa de Planificación Familiar del HNCH. DISEÑO: Estudio descriptivo, retrospectivo. MATERIAL Y METODOS : Del total de usuarios a quienes se les extrajo el implante entre enero 1995 y diciembre 1999, se incluyo 82. Los datos fueron obtenidos mediante una ficha de recolección de datos y una encuesta. La satisfacción fue evaluada mediante la escala de Likert. REULTADOS: El 71,9% de usuarias resulto satisfecha La tasa deembarazo fue 0%. El 70,7% de las usuarias presento algun efecto secundario, el mas frecuente fue la alteración de la mestruacion (47,6%). La principal ventaja fue la protección contra el embarazo a largo plazo (53,7%). Se registro 59% de continuidad a los 5 años y las principales causas de remoción temprana fueron deseo de embarazo (23,5%) y alteraciones mestruales (23,5%). Se encontró significancia estadística con la satisfacción evaluada en la siguientes variables: aumento de peso (p= 0,0077), dolor en zona del implante (p= 0,000055), síntomas depresivos (0,00000), nivel educativo (p =0,033), recomendación del metodo (p= 0,000) y deseo de reimplante (p= 0,0000). CONCLUSIONES: Los implantes subdérmicos de levonorgestrel resultan ser un metodo anticonceptivo muy bien aceptado por las usuarias, a pesar de los efectos secundarios que presentan, altamente efectivo y una buena alternativa para mujeres que deseen anticoncepción a largo plazo.Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología2015-05-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/45010.31403/rpgo.v49i450Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 49, Núm. 4 (2003); 237-2422304-51322304-5124reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetriciainstname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecologíainstacron:SPOGspahttp://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/450/417info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T15:51:07Zmail@mail.com - |
| dc.title.none.fl_str_mv |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL SATISFACCIÓN DE LAS USUARIAS DE IMPLANTES DE LEVONORGESTREL. EXPERIENCIA DEL HOSPITAL NACIONAL CAYETANO HEREDIA |
| title |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL |
| spellingShingle |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL Pretell Mazzini, Juan |
| title_short |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL |
| title_full |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL |
| title_fullStr |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL |
| title_full_unstemmed |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL |
| title_sort |
SATISFACTION USERS OF LEVONORGESTREL IMPLANTS. EXPERIENCE CAYETANO HEREDIA NATIONAL HOSPITAL |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Pretell Mazzini, Juan Mauricio, Juan |
| author |
Pretell Mazzini, Juan |
| author_facet |
Pretell Mazzini, Juan Mauricio, Juan |
| author_role |
author |
| author2 |
Mauricio, Juan |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
| dc.description.none.fl_txt_mv |
OBJECTIVES. To determíne the characteristics and satisfaction of levonorgestrel users (Norplant®) at the CHNH Family Planning Program. DESIGN: Descriptive retrospective study. MATERIAL AND METHODS: Eighty-two users to whom Norplant® was removed between January 1995 and December 1999, were included. Data was obtained from records and satisfaction was evaluated through a survey employing Likert´scale. RESULTS: Up to 71,9% ofusers were satisfied, The pregnancy rate was 0%; 70,7% of users presented a side effect, being menstrual irregularíties the most frequent (47,6%). The main advantage was protection against pregnancy at the long term (53,7%). A 59% of continuity was registered during the five years and the main causes of early removal were pregnancy desire and menstrual alterations with 23,5% in both cases. A statistical significance was found with users satisfaction in the following variables: weight gain (p= 0,0077), pain at the implantation zone (p= 0,000055), depressive symptoms (p= 0,000000), educational level (p= 0, 033), method recommendation (p= 0, 0000) and desire for a re -implant (p= 0,00000). CONCLUSIONS. The levonorgestrel subdermal implants (Norplant®) was a very well accepted contraceptive method in spite of the side effects, high1y effective and a good alternative for women wishing a long term contraceptive. OBJETIVOS:Determinar las características y el porcentaje de satisfacción de las usuarias de implante subdérmico de levonorgestrel (Norplant®)pertenecientes al Programa de Planificación Familiar del HNCH. DISEÑO: Estudio descriptivo, retrospectivo. MATERIAL Y METODOS : Del total de usuarios a quienes se les extrajo el implante entre enero 1995 y diciembre 1999, se incluyo 82. Los datos fueron obtenidos mediante una ficha de recolección de datos y una encuesta. La satisfacción fue evaluada mediante la escala de Likert. REULTADOS: El 71,9% de usuarias resulto satisfecha La tasa deembarazo fue 0%. El 70,7% de las usuarias presento algun efecto secundario, el mas frecuente fue la alteración de la mestruacion (47,6%). La principal ventaja fue la protección contra el embarazo a largo plazo (53,7%). Se registro 59% de continuidad a los 5 años y las principales causas de remoción temprana fueron deseo de embarazo (23,5%) y alteraciones mestruales (23,5%). Se encontró significancia estadística con la satisfacción evaluada en la siguientes variables: aumento de peso (p= 0,0077), dolor en zona del implante (p= 0,000055), síntomas depresivos (0,00000), nivel educativo (p =0,033), recomendación del metodo (p= 0,000) y deseo de reimplante (p= 0,0000). CONCLUSIONES: Los implantes subdérmicos de levonorgestrel resultan ser un metodo anticonceptivo muy bien aceptado por las usuarias, a pesar de los efectos secundarios que presentan, altamente efectivo y una buena alternativa para mujeres que deseen anticoncepción a largo plazo. |
| description |
OBJECTIVES. To determíne the characteristics and satisfaction of levonorgestrel users (Norplant®) at the CHNH Family Planning Program. DESIGN: Descriptive retrospective study. MATERIAL AND METHODS: Eighty-two users to whom Norplant® was removed between January 1995 and December 1999, were included. Data was obtained from records and satisfaction was evaluated through a survey employing Likert´scale. RESULTS: Up to 71,9% ofusers were satisfied, The pregnancy rate was 0%; 70,7% of users presented a side effect, being menstrual irregularíties the most frequent (47,6%). The main advantage was protection against pregnancy at the long term (53,7%). A 59% of continuity was registered during the five years and the main causes of early removal were pregnancy desire and menstrual alterations with 23,5% in both cases. A statistical significance was found with users satisfaction in the following variables: weight gain (p= 0,0077), pain at the implantation zone (p= 0,000055), depressive symptoms (p= 0,000000), educational level (p= 0, 033), method recommendation (p= 0, 0000) and desire for a re -implant (p= 0,00000). CONCLUSIONS. The levonorgestrel subdermal implants (Norplant®) was a very well accepted contraceptive method in spite of the side effects, high1y effective and a good alternative for women wishing a long term contraceptive. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015-05-08 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/450 10.31403/rpgo.v49i450 |
| url |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/450 |
| identifier_str_mv |
10.31403/rpgo.v49i450 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/450/417 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| publisher.none.fl_str_mv |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia; Vol. 49, Núm. 4 (2003); 237-242 2304-5132 2304-5124 reponame:Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia instname:Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología instacron:SPOG |
| reponame_str |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| collection |
Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia |
| instname_str |
Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología |
| instacron_str |
SPOG |
| institution |
SPOG |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1701289832807923712 |
| score |
13.968429 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).