Comparative study of the technique Marshall-Marchetti-Krantz and Burch technique Archbishop Loayza Hospital

• Autor: Siu, Alejandro
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2015
• Institución: Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología
• Repositorio: Revista SPOG - Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:ojs.spog:article/964
• Enlace del recurso: http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/964
• Nivel de acceso: acceso abierto

These two techniques that bear the names of their authors, are the best known of all suprapubic colposuspension techniques that are used more frequently here and elsewhere in the mundo1-5; even the Burch technique has been used in the laparoscópica6,7 surgery. This study aims at comparing both conventional open surgery for assessing the existence of any advantage of one technique over the other in urinary incontinence (SUI).
Estas dos técnicas que llevan los nombres de sus autores, son las más conocidas de todas las técnicas de colposuspensión suprapúbica que son utilizadas con mayor frecuencia aquí y en otros lugares del mundo1-5; incluso la técnica de Burch ha sido empleada en la cirugía laparoscópica6,7. El presente estudio tiene por objeto la comparación de ambas en la cirugía convencional a cielo abierto para apreciar la existencia de alguna ventaja de una técnica sobre la otra en la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE).