Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research

Descripción del Articulo

In them, it was found that there were influences of its editors, in addition to the pressures exerted by the company and the sponsors. The aim of this paper is to analyze some of the influences of journalists, 15 years after the beginning of this research. It is intended to evaluate the conclusions...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Greene González, Francisca
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:Revista UDEP - Revista de Comunicación
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:revistas.udep.edu.pe:article/995
Enlace del recurso:https://revistadecomunicacion.com/article/view/995
Nivel de acceso:acceso abierto
id 2227-1465_bc4cd5aa145dfc67627c4158f4dc5d73
oai_identifier_str oai:revistas.udep.edu.pe:article/995
network_acronym_str 2227-1465
network_name_str Revista UDEP - Revista de Comunicación
dc.title.none.fl_str_mv Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
Algunas influencias en la autonomía de los periodistas chilenos: una actualización de investigaciones previas
title Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
spellingShingle Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
Greene González, Francisca
title_short Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
title_full Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
title_fullStr Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
title_full_unstemmed Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
title_sort Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous research
dc.creator.none.fl_str_mv Greene González, Francisca
author Greene González, Francisca
author_facet Greene González, Francisca
author_role author
dc.description.none.fl_txt_mv In them, it was found that there were influences of its editors, in addition to the pressures exerted by the company and the sponsors. The aim of this paper is to analyze some of the influences of journalists, 15 years after the beginning of this research. It is intended to evaluate the conclusions of previous research and add another factor: the effect of social networks as a new element of pressure. In-depth interviews were conducted with eight journalists who worked as reporters on various national media. The elected journalists were young, precisely to evaluate new opinions regarding perceived autonomy. It was concluded that, for half of the interviewed journalists, the economic pressures of the owners of the company lack autonomy; Most do not feel pressured by their editors and social networks mean, for half the interviewees, a factor to take into account in their publications.
En ellas, se constató que había influencias de sus editores, además de las presiones ejercidas por la empresa y los auspiciadores. El objetivo –a 15 años del comienzo de esas investigaciones– analizar algunas de las influencias de los periodistas. Se pretende evaluar las conclusiones de las investigaciones previas y agregar otro factor: el efecto de las redes sociales como nuevo elemento de presión. Se hicieron entrevistas en profundidad a ocho periodistas que ejercen como reporteros en distintos medios de comunicación nacionales. Los periodistas elegidos fueron jóvenes, precisamente para evaluar nuevas opiniones en cuanto a la autonomía percibida. Se concluyó que, para la mitad de los periodistas entrevistados, las presiones económicas de los dueños de la empresa les resta autonomía; la mayoría no se siente presionado por su editor y las redes sociales significan, para la mitad de los entrevistados, un factor para tener en cuenta en sus publicaciones.
description In them, it was found that there were influences of its editors, in addition to the pressures exerted by the company and the sponsors. The aim of this paper is to analyze some of the influences of journalists, 15 years after the beginning of this research. It is intended to evaluate the conclusions of previous research and add another factor: the effect of social networks as a new element of pressure. In-depth interviews were conducted with eight journalists who worked as reporters on various national media. The elected journalists were young, precisely to evaluate new opinions regarding perceived autonomy. It was concluded that, for half of the interviewed journalists, the economic pressures of the owners of the company lack autonomy; Most do not feel pressured by their editors and social networks mean, for half the interviewees, a factor to take into account in their publications.
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-09-20
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Article evaluated by pairs
Artículo evaluado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/995
url https://revistadecomunicacion.com/article/view/995
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadecomunicacion.com/article/view/995/962
/*ref*/Aznar, H. (2004). Nuevos códigos de ética y nuevas formas de entender el periodismo. Revista Latina de Comunicación Social, 58, pp. 45-61. Barrios, M. y Arroyave, J. (2007). Perfil Sociológico de la profesión del periodista en Colombia: Diálogo íntimo con el ser humano detrás de las noticias. Revista Diálogos en Comunicación, 75, p. 1-26. Blank, G., Dutton, W. y Newman, N. (2012). Social media in the changing ecology of news: The fourth and fifth estates in Britain. International Journal of Internet Science, 7 (1), 6-22. Blank, G. (2013). Who creates content? Information, Communication & Society, 16(4), 590-612. Campos Freire, F. (2008). Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de comunicación tradicionales. Revista Latina de Comunicación Social, 63, 287-293. Canales, M. (2006). Metodologías de investigación social. Santiago: Lom. Dunham, J., Nelson, B. y Aghekyan, E. (eds) (2015). Freedom of the Press in 2014. New York: Freedom House. Recuperado de http://freedomhouse.org/sites/default/files/FreedomofthePress_2015_FINAL.pdf Domingo, D. et al. (2007). Four dimensions of journalistic convergence: A preliminary approach to current media trends at Spain. Paper presented at the 8th International Symposium on Online Journalism, Austin, Texas. Rescatado del URL: http:// online.journalism.utexas.edu/2007/papers/Domingo.pdf Dutton, W. H. & Blank, G. (2013). The Emergence of Next-Generation Internet Users. In A Companion to New Media Dynamics, pp. 122-141. Flores, J.M. (2009). Nuevos modelos de comunicación, perfiles y tendencias en las redes sociales. Comunicar, 33, 73-81. Giles, R. (1993). Newsroom Management: A Guide to Theory and Practice. Detroit: Media Management Books. Greene, F. (2012). La objetividad como rutina periodística. Pamplona: Eunsa. Greene, F. (2014). Los medios bajo la influencia de las plataformas tecnológicas: ¿en qué medida estas afectan en la toma de decisiones de los editores chilenos? Estudios del Mensaje Periodístico, 20 (2), 64-76. Gronemeyer, M. E. (2002). Periodistas chilenos: el reto de formar profesionales autónomos e independientes. Cuadernos de Información, 25, 12-22. Recuperado de: http://comunicaciones.uc.cl/prontus_fcom/site/artic/20050402/pags/200504021 45237.html Guerrero, M. y Márquez, M. (2014). Media Systems and Communication Policies in Latin America. Nueva York: Palgrave Macmillan. Gutiérrez, A. y Torres, A. (2014). Rutinas periodísticas y autocensura: el ejercicio periodístico en el entorno violento del noreste de México. En 4to. Congreso Nacional de Ciencias Sociales. La Construcción del Futuro. Los Retos de las Ciencias Sociales. San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Hallin, D. y Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Nueva York: Cambridge University Press. Hanitzsch, T. (2011). Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 Countries. International Communication Gazette, 73(6): 477–494. Hanitzsch T. y Mellado, C. (2011). What shapes the news around the world? How journalists in 18 countries perceive influences on their work. International Journal of Press Politics, 16(3), 404– 426. Hanitzsch, T., Mellado, C., Hanusch, F. y Wang Yuen, E.. (2011). Mapping Journalism Cultures Across Nations. Journalism Studies 12 (3), 273- 29. Hernández, R. (2003). Metodología de la investigación. Ciudad de México: Mc Graw Hill. Lecaros, M. J. (2004). Hacia un periodismo de calidad. Cuadernos de Información, 27, 34-42. Recuperado de http://comunicaciones.uc.cl/prontus_fcom/site/artic/20041213/pags/200412131 64912.html Lecaros, M. J. (2009). La ética de los profesionales de la información en el seno de las organizaciones informativas. En Egúsquiza, I. (Ed.), La libertad de las conciencias en la regulación del derecho a la información, 55-68. Valencia: Fundación COSO. McDevitt, M. (2003). In Defense of Autonomy: A Critique of the Public Journalism Critique. Journal of Communication, 53: 155–160. McQuail, D. (1992). Media Performance: Mass Communication and the Public Interest. New York: Sage Publications. Mair, P. (2011). Democracies. In: Caramani D (ed.). Comparative Politics (pp.84–102). England: Oxford University Press. Márquez-Ramírez, M. (2012). Valores normativos y prácticas de reporteo en tensión: Percepciones profesionales de periodistas en México. Cuadernos de Información, 30, 97–110. Mellado, C. y Humanes, M. L. (2012). Modeling perceived professional autonomy in Chilean journalism. Journalism 13(8), 985–1003. Mellado, C. (2011). Examining professional and academic culture in chilean journalism and mass communication education. Journalism Studies, 12 (3), 375 – 391. Metzler, K. (1986). Newsgathering. New York: Prentice-Hall. Muñoz, M. (2004). La autorregulación como espacio de libertad informativa. Paradigma Comunicacional Comercial, 33, 124-135. Recuperado de http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/title/autorregulacion Nygren, G. (2012). Journalism in Russia, Poland and Sweden: Traditions, Cultures and Research. Stockholm: Södertörn University Press. Orihuela, J. L. (2008). Internet: la hora de las redes sociales. Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, 119, 57 – 62. Ortega, F. y Humanes, M. (2000). Algo más que periodistas. Sociología de una profesión. Barcelona: Ariel. Puente, S., Edwards, C., Delpiano, M. O. (2014). Modelamiento de los aspectos intervinientes en el proceso de pauta periodística. Palabra Clave, 17 (1), 186-208. Reich, Z. y Hanitzsch, T. (2013). Determinants of journalists’ professional autonomy: Individual and national level factors matter more than organizational ones. Mass Communication and Society,16(1), 133–156. Ruiz Olabuénaga, J. I. (2003). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto. Sánchez Tabernero, A. (2000). Dirección Estratégica de Empresas de Comunicación. Madrid: Cátedra. Sancho, F. (2004). En el corazón del periódico. Pamplona: Eunsa. Schudson, M. (2005). Autonomy from what? En: Benson R, Neveu E (eds). Bourdieu and the Journalistic Field (pp. 214–223). Malden, MA: Polity Press. Sjovaag, H. (2013). Journalistic autonomy; between structure, agency and institution. Skovsgaard, M. (2014). A tabloid mind? Professional values and organizational pressures as explanations of tabloid journalism. Media Culture & Society, 36 (2), 200-218. Nordicom Review: Nordic Research on Media and Communication, 34, 155–167. Taufic, C. (2005). La autorregulación del periodismo. Manual de ética periodística comparada, 20, 178-189. Recuperado de http://www.c3fes.net/docs/autorregulacion.pdf. Vieytes, R. (2004). El problema de investigación. Metodología de la Investigación en Organizaciones, Mercado y Sociedad. Epistemología y técnicas, 14, 127-139. Weaver, D., Beam R. y Brownlee B. (2006). The American Journalist in the 21st Century: US News People at the Dawn of a New Millennium. New York: Routledge. Weaver, D. y Willant, L. (2012). The Global Journalist in the 21st Century. New York: Routledge. Yez, L. (2011). Estado actual y desafíos profesionales de los periodistas chilenos. Cuadernos de Información, 34, pp. 14-21.
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2017 Revista de Comunicación
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2017 Revista de Comunicación
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Comunicación
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Comunicación; Vol 16 No 2 (2017); 234-251
Revista de Comunicación; Vol. 16 Núm. 2 (2017); 234-251
2227-1465
1684-0933
reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicación
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
reponame_str Revista UDEP - Revista de Comunicación
collection Revista UDEP - Revista de Comunicación
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1696862364996993024
spelling Some influences on the autonomy of Chilean journalists: an update of previous researchAlgunas influencias en la autonomía de los periodistas chilenos: una actualización de investigaciones previasGreene González, FranciscaIn them, it was found that there were influences of its editors, in addition to the pressures exerted by the company and the sponsors. The aim of this paper is to analyze some of the influences of journalists, 15 years after the beginning of this research. It is intended to evaluate the conclusions of previous research and add another factor: the effect of social networks as a new element of pressure. In-depth interviews were conducted with eight journalists who worked as reporters on various national media. The elected journalists were young, precisely to evaluate new opinions regarding perceived autonomy. It was concluded that, for half of the interviewed journalists, the economic pressures of the owners of the company lack autonomy; Most do not feel pressured by their editors and social networks mean, for half the interviewees, a factor to take into account in their publications.En ellas, se constató que había influencias de sus editores, además de las presiones ejercidas por la empresa y los auspiciadores. El objetivo –a 15 años del comienzo de esas investigaciones– analizar algunas de las influencias de los periodistas. Se pretende evaluar las conclusiones de las investigaciones previas y agregar otro factor: el efecto de las redes sociales como nuevo elemento de presión. Se hicieron entrevistas en profundidad a ocho periodistas que ejercen como reporteros en distintos medios de comunicación nacionales. Los periodistas elegidos fueron jóvenes, precisamente para evaluar nuevas opiniones en cuanto a la autonomía percibida. Se concluyó que, para la mitad de los periodistas entrevistados, las presiones económicas de los dueños de la empresa les resta autonomía; la mayoría no se siente presionado por su editor y las redes sociales significan, para la mitad de los entrevistados, un factor para tener en cuenta en sus publicaciones.Universidad de Piura. Facultad de Comunicación2017-09-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticle evaluated by pairsArtículo evaluado por paresapplication/pdfhttps://revistadecomunicacion.com/article/view/995Revista de Comunicación; Vol 16 No 2 (2017); 234-251Revista de Comunicación; Vol. 16 Núm. 2 (2017); 234-2512227-14651684-0933reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicacióninstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistadecomunicacion.com/article/view/995/962/*ref*/Aznar, H. (2004). Nuevos códigos de ética y nuevas formas de entender el periodismo. Revista Latina de Comunicación Social, 58, pp. 45-61. Barrios, M. y Arroyave, J. (2007). Perfil Sociológico de la profesión del periodista en Colombia: Diálogo íntimo con el ser humano detrás de las noticias. Revista Diálogos en Comunicación, 75, p. 1-26. Blank, G., Dutton, W. y Newman, N. (2012). Social media in the changing ecology of news: The fourth and fifth estates in Britain. International Journal of Internet Science, 7 (1), 6-22. Blank, G. (2013). Who creates content? Information, Communication & Society, 16(4), 590-612. Campos Freire, F. (2008). Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de comunicación tradicionales. Revista Latina de Comunicación Social, 63, 287-293. Canales, M. (2006). Metodologías de investigación social. Santiago: Lom. Dunham, J., Nelson, B. y Aghekyan, E. (eds) (2015). Freedom of the Press in 2014. New York: Freedom House. Recuperado de http://freedomhouse.org/sites/default/files/FreedomofthePress_2015_FINAL.pdf Domingo, D. et al. (2007). Four dimensions of journalistic convergence: A preliminary approach to current media trends at Spain. Paper presented at the 8th International Symposium on Online Journalism, Austin, Texas. Rescatado del URL: http:// online.journalism.utexas.edu/2007/papers/Domingo.pdf Dutton, W. H. & Blank, G. (2013). The Emergence of Next-Generation Internet Users. In A Companion to New Media Dynamics, pp. 122-141. Flores, J.M. (2009). Nuevos modelos de comunicación, perfiles y tendencias en las redes sociales. Comunicar, 33, 73-81. Giles, R. (1993). Newsroom Management: A Guide to Theory and Practice. Detroit: Media Management Books. Greene, F. (2012). La objetividad como rutina periodística. Pamplona: Eunsa. Greene, F. (2014). Los medios bajo la influencia de las plataformas tecnológicas: ¿en qué medida estas afectan en la toma de decisiones de los editores chilenos? Estudios del Mensaje Periodístico, 20 (2), 64-76. Gronemeyer, M. E. (2002). Periodistas chilenos: el reto de formar profesionales autónomos e independientes. Cuadernos de Información, 25, 12-22. Recuperado de: http://comunicaciones.uc.cl/prontus_fcom/site/artic/20050402/pags/200504021 45237.html Guerrero, M. y Márquez, M. (2014). Media Systems and Communication Policies in Latin America. Nueva York: Palgrave Macmillan. Gutiérrez, A. y Torres, A. (2014). Rutinas periodísticas y autocensura: el ejercicio periodístico en el entorno violento del noreste de México. En 4to. Congreso Nacional de Ciencias Sociales. La Construcción del Futuro. Los Retos de las Ciencias Sociales. San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Hallin, D. y Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Nueva York: Cambridge University Press. Hanitzsch, T. (2011). Populist disseminators, detached watchdogs, critical change agents and opportunist facilitators: Professional milieus, the journalistic field and autonomy in 18 Countries. International Communication Gazette, 73(6): 477–494. Hanitzsch T. y Mellado, C. (2011). What shapes the news around the world? How journalists in 18 countries perceive influences on their work. International Journal of Press Politics, 16(3), 404– 426. Hanitzsch, T., Mellado, C., Hanusch, F. y Wang Yuen, E.. (2011). Mapping Journalism Cultures Across Nations. Journalism Studies 12 (3), 273- 29. Hernández, R. (2003). Metodología de la investigación. Ciudad de México: Mc Graw Hill. Lecaros, M. J. (2004). Hacia un periodismo de calidad. Cuadernos de Información, 27, 34-42. Recuperado de http://comunicaciones.uc.cl/prontus_fcom/site/artic/20041213/pags/200412131 64912.html Lecaros, M. J. (2009). La ética de los profesionales de la información en el seno de las organizaciones informativas. En Egúsquiza, I. (Ed.), La libertad de las conciencias en la regulación del derecho a la información, 55-68. Valencia: Fundación COSO. McDevitt, M. (2003). In Defense of Autonomy: A Critique of the Public Journalism Critique. Journal of Communication, 53: 155–160. McQuail, D. (1992). Media Performance: Mass Communication and the Public Interest. New York: Sage Publications. Mair, P. (2011). Democracies. In: Caramani D (ed.). Comparative Politics (pp.84–102). England: Oxford University Press. Márquez-Ramírez, M. (2012). Valores normativos y prácticas de reporteo en tensión: Percepciones profesionales de periodistas en México. Cuadernos de Información, 30, 97–110. Mellado, C. y Humanes, M. L. (2012). Modeling perceived professional autonomy in Chilean journalism. Journalism 13(8), 985–1003. Mellado, C. (2011). Examining professional and academic culture in chilean journalism and mass communication education. Journalism Studies, 12 (3), 375 – 391. Metzler, K. (1986). Newsgathering. New York: Prentice-Hall. Muñoz, M. (2004). La autorregulación como espacio de libertad informativa. Paradigma Comunicacional Comercial, 33, 124-135. Recuperado de http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/title/autorregulacion Nygren, G. (2012). Journalism in Russia, Poland and Sweden: Traditions, Cultures and Research. Stockholm: Södertörn University Press. Orihuela, J. L. (2008). Internet: la hora de las redes sociales. Nueva Revista de Política, Cultura y Arte, 119, 57 – 62. Ortega, F. y Humanes, M. (2000). Algo más que periodistas. Sociología de una profesión. Barcelona: Ariel. Puente, S., Edwards, C., Delpiano, M. O. (2014). Modelamiento de los aspectos intervinientes en el proceso de pauta periodística. Palabra Clave, 17 (1), 186-208. Reich, Z. y Hanitzsch, T. (2013). Determinants of journalists’ professional autonomy: Individual and national level factors matter more than organizational ones. Mass Communication and Society,16(1), 133–156. Ruiz Olabuénaga, J. I. (2003). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto. Sánchez Tabernero, A. (2000). Dirección Estratégica de Empresas de Comunicación. Madrid: Cátedra. Sancho, F. (2004). En el corazón del periódico. Pamplona: Eunsa. Schudson, M. (2005). Autonomy from what? En: Benson R, Neveu E (eds). Bourdieu and the Journalistic Field (pp. 214–223). Malden, MA: Polity Press. Sjovaag, H. (2013). Journalistic autonomy; between structure, agency and institution. Skovsgaard, M. (2014). A tabloid mind? Professional values and organizational pressures as explanations of tabloid journalism. Media Culture & Society, 36 (2), 200-218. Nordicom Review: Nordic Research on Media and Communication, 34, 155–167. Taufic, C. (2005). La autorregulación del periodismo. Manual de ética periodística comparada, 20, 178-189. Recuperado de http://www.c3fes.net/docs/autorregulacion.pdf. Vieytes, R. (2004). El problema de investigación. Metodología de la Investigación en Organizaciones, Mercado y Sociedad. Epistemología y técnicas, 14, 127-139. Weaver, D., Beam R. y Brownlee B. (2006). The American Journalist in the 21st Century: US News People at the Dawn of a New Millennium. New York: Routledge. Weaver, D. y Willant, L. (2012). The Global Journalist in the 21st Century. New York: Routledge. Yez, L. (2011). Estado actual y desafíos profesionales de los periodistas chilenos. Cuadernos de Información, 34, pp. 14-21.Derechos de autor 2017 Revista de Comunicaciónhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-04-12T17:00:33Zmail@mail.com -
score 13.93557
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).