Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies.
Descripción del Articulo
This article studies the effectiveness of websites of Chilean deputies as a communication tool. Researchers conduct a content analysis of the entire website of parliamentarians at two moments: 2015 and 2018. A first fact is that only half of the deputies have a website, rejecting its potential as a...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad de Piura |
| Repositorio: | Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.udep.edu.pe:article/1290 |
| Enlace del recurso: | https://revistadecomunicacion.com/article/view/1290 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| id |
2227-1465_1ba603780ac7c402d36f4c4706cd2959 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.udep.edu.pe:article/1290 |
| network_acronym_str |
2227-1465 |
| repository_id_str |
|
| network_name_str |
Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. Eficacia de los sitios webs como herramienta comunicacional de los Diputados chilenos. |
| title |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. |
| spellingShingle |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. Fuente-Alba Cariola, Fernando |
| title_short |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. |
| title_full |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. |
| title_fullStr |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. |
| title_full_unstemmed |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. |
| title_sort |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies. |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Fuente-Alba Cariola, Fernando Parada Gavilán, Carolina |
| author |
Fuente-Alba Cariola, Fernando |
| author_facet |
Fuente-Alba Cariola, Fernando Parada Gavilán, Carolina |
| author_role |
author |
| author2 |
Parada Gavilán, Carolina |
| author2_role |
author |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
This article studies the effectiveness of websites of Chilean deputies as a communication tool. Researchers conduct a content analysis of the entire website of parliamentarians at two moments: 2015 and 2018. A first fact is that only half of the deputies have a website, rejecting its potential as a communication tool for citizens. In addition, none of the 129 websites analyzed, 66 in 2015 and 63 in 2018, is effective in terms of digital communication, underutilizing the informative and dialogical potential of this tool. The article also provides information about the use of Facebook and Twitter by parliamentarians. In the light of the results, the websites of Chilean deputies are used in the old logic of mass communication that includes a sender and a passive public, contradicting the digital democratization that characterizes the communication of the 21st century. Este artículo estudia la eficacia de los sitios webs de Diputados chilenos como herramienta comunicacional. Los investigadores realizan un análisis de contenido a la totalidad de webs de parlamentarios en dos momentos: 2015 y 2018. Un primer dato es que sólo la mitad de los Diputados tiene sitio web, desechando su potencial como herramienta de comunicación con los ciudadanos. Además, ninguna de las 129 webs analizadas, 66 el 2015 y 63 el 2018, es eficaz en términos de comunicación digital, subutilizando el potencial informativo y dialogante de esta herramienta. El artículo también entrega datos en torno al uso de Facebook y Twitter por los parlamentarios. A la luz de los resultados, los webs y plataformas sociales de Diputados chilenos son utilizados en la lógica antigua de la comunicación de masas que contempla un emisor y un público pasivo, contradiciendo la democratización digital que caracterizan la comunicación del siglo XXI. |
| description |
This article studies the effectiveness of websites of Chilean deputies as a communication tool. Researchers conduct a content analysis of the entire website of parliamentarians at two moments: 2015 and 2018. A first fact is that only half of the deputies have a website, rejecting its potential as a communication tool for citizens. In addition, none of the 129 websites analyzed, 66 in 2015 and 63 in 2018, is effective in terms of digital communication, underutilizing the informative and dialogical potential of this tool. The article also provides information about the use of Facebook and Twitter by parliamentarians. In the light of the results, the websites of Chilean deputies are used in the old logic of mass communication that includes a sender and a passive public, contradicting the digital democratization that characterizes the communication of the 21st century. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-08-26 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article evaluated by pairs text Artículo evaluado por pares texto |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistadecomunicacion.com/article/view/1290 10.26441/RC18.2-2019-A7 |
| url |
https://revistadecomunicacion.com/article/view/1290 |
| identifier_str_mv |
10.26441/RC18.2-2019-A7 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistadecomunicacion.com/article/view/1290/1104 https://revistadecomunicacion.com/article/view/1290/1390 /*ref*/Achor, N., Nwachukwu P. & Udensi, M. (2017). Political Branding/Brand Personality and Voters’ Choice of Candidate: An Empirical Inquiry into 2015 Presidential Election in Nigeria. Journal of Marketing and Consumer Research, vol. (37), 2017. Disponible en: http://iiste.org/Journals/index.php/JMCR/article/view/38058. Arriagada A., Navia P. (Ed.) (2013). Intermedios Medios de comunicación y democracia en Chile. Santiago, Chile: Ediciones Universidad Diego Portales. Baamonde, X. (2017). Las redes sociales como herramientas de relaciones públicas de las instituciones europeas. Correspondencias & análisis, [S.l.], vol.1, p. 67-82. Disponible en: http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/cya/article/view/93 Ballesteros, C., Zamora, R., Sánchez, P., & Gil, A. (2017). La personalización de las campañas electorales online. Las elecciones generales de 2015 (20D) a través de Facebook. Paper Memorias del XXIII Congreso de la Sociedad Española de Periodística. Universidad Miguel Hernández, Elche. Caro, A. (2010). Comprender la Publicidad. Barcelona, España: Editorial Extensiones de Facultat de Comunicació Blanquerna. Universitat Ramón Llul. Cardenas, A., Ballesteros, C., & Jara, R. (2017). Redes sociais e campanhas eleitorais na América Latina. Uma análise comparativa dos casos de Espanha, México e Chile. Cuadernos.info, (41), 19-40. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.41.1259 Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Editorial Alianza. Dader, J. (2001). La ciberdemocracia posible: Reflexión prospectiva a partir de la experiencia en España. CIC Cuadernos de información y comunicación. Vol. 6, pp. 177-219. Dader, J. (2003). Ciberdemocracia y ciberparlamento: El uso del correo electrónico entre los parlamentarios españoles y los ciudadanos comunes (1999-2001). TELOS. Cuadernos de Comunicación, Tecnología y Sociedad, vol.55. Abril-junio. Dader, J. (2008). El derecho de acceso a la información pública en España: Una víctima de la sensibilidad políticamente correcta. En Sánchez de Diedo, M. (ED), El derecho de acceso a la información púbica (pp.135-152). Madrid: Fac CC Información CERSA. Dader, J. y Cheng, L. (2011). Análisis cuantitativo y cualitativo de las webs de partidos. En Sampedro, V. (ED), Cibercampaña. Cauces y diques para la participación. Las Elecciones Generales de 2008 y su proyección tecnopolítica. Madrid: Editorial Complutense, pp. 130-143. Dahlgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation, Political Communication, año 22 vol. 2, pp.147 - 162. Davis, R. (1999). The web of politics. The internet's impact on the American Political System. New York: Oxford University Press. De Landtsheer, C., Krasnoboka, N., & Neuner, C. (1999). La facilidad de utilización de los web site de partidos políticos. Estudio de algunos países de Europa del Este y Occidental. Disponible en: http://www.revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/dowland/CIYC0101110107A/7359 Della P., Mosca D. y Mosca L. (2005). Transnational protest and global activism. New York Rowman and littlefield. Journal of Public Polici, vol. 25, pp. 165-190. Fages-Ramió, R. (2008). Actitud 2.0: la política más allá de los blogs. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, vol. 7, pp. 19-25. Garrett, K. (2006). Protest in an information society: a review of literature on social movements and New ICTs . Information, Communication& Society, vol.9, (2). Disponible en: https://doi.org/10.1080/13691180600630773 Geser , H. (2001). On the functions and consequences of the internet for social movements and voluntary association social movements. Switzerland: Assoiations and political parties. Gibson, R., Römmele A. & Ward, S. (2004). Electronic democracy. Mobilization, Organization and participation Via New ICTs. London and New York: Editorial Routledge. Grau, B. (2016). Activismo y Prácticas Digitales en la Construcción de una Esfera LGTB en España. Dados, vol. 59, n.3, pp.755-787. http://dx.doi.org/10.1590/00115258201691. Montero, J., Font, J., & Torcal, M. (2006). Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid España: Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS. Muniz, C., Dader, J., Tellez, N. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos?: Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos info, vol. 39, pp.135-150. http://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.970 Norris, P. (1997). Women, Media and Politicis. New York: Oxford University press. Peretti, J., & Micheletti, M. (2003). The nike sweatshop email: political consumerism, internet and culture jamming. En M. Michelletti, A., Follesdal y Sotlle D. (ED). Politics, products and markets. Exploring political consumerism past and presente. (pp.127-144). New Jersey. Transaction Publisher. Pérez Díaz, P. (2010). Reseña de "El candidato marca: Cómo gestionar la imagen del líder político" de Rocío Zamora Medina (coord.). Sphera Pública. Recuperado de: http://www.uacm.kirj.redalyc.redalyc.org/articulo.oa?id=29719345017 Resina de la Fuente, J. (2010). Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación y participación ciudadana. Mediaciones Sociales, vol. 7, pp 143 - 164. doi:10.5209/rev_MESO.2010.n7.22284 Sampedro, V. (2005). 13M: Multitudes Online. Madrid: Libros de la Catarata. Salinas, P. & Cárdenas, M. (2008). Métodos de Investigación Social. Quito Ecuador: Editorial Quipus. Ciespal. Soengas, X. & Assif, M. (2017). Cyberactivisim in the Process of Political and Social Change in Arab Countries. Comunicar, vol.53, pp. 49-57. https://doi.org/10.3916/C53-2017-05 Sola-Morales, V., y Hernández-Santaolalla (2017). Abstención política y nuevas formas de participación política de los jóvenes: Análisis comparativo entre Chile y España. Revista Latina de Comunicación Social, vol. 72, pp. 629 - 648. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/072paper/1183/33es.html Uribe, R., Buzeta, C. & Reyes, J. (2017). Personalidad de marca de los partidos políticos en Chile: una mirada desde los ciudadanos más jóvenes. Cuadernos.info, vol. 41, pp. 89-104. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.41.1252 Van Aelst, P. & Walgrave, S. (2004). Limitations and posibilities of the transnational mobilization: the case of E.U. Summit in Brussels. Vila- López N., Aldas-Manzano J. & Amoros-Kern E. (2013). Posicionamiento de marcas políticas a través de la web. Revista de Globalización, Competitividad y Gobernalidad, vol. 7, pp. 16-29. https://doi.org/10.3232/GCG.2013.V7.N1.01 Williams, Ch. & Gulati, G. (2010). Communicating with Constituents in 140 Characters or Less. Working Papers. Paper 43. Recuperado de http://opensiuc.lib.siu.edu/pn_wp/43. Williams, Christine B. (2017). Introduction: Social Media, Political Marketing and the 2016 U.S. Election. Journal of Political Marketing, vol. 16, pp. 207-211. DOI: 10.1080/15377857.2017.1345828 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista de Comunicación http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Revista de Comunicación http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura. Facultad de Comunicación |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Piura. Facultad de Comunicación |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Comunicación; Vol 18 No 2 (2019); 139-154 Revista de Comunicación; Vol. 18 Núm. 2 (2019); 139-154 2227-1465 1684-0933 reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicación instname:Universidad de Piura instacron:UDEP |
| reponame_str |
Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| collection |
Revista UDEP - Revista de Comunicación |
| instname_str |
Universidad de Piura |
| instacron_str |
UDEP |
| institution |
UDEP |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1701295319670587392 |
| spelling |
Efficacy of websites as a communication tool for Chilean deputies.Eficacia de los sitios webs como herramienta comunicacional de los Diputados chilenos.Fuente-Alba Cariola, FernandoParada Gavilán, CarolinaThis article studies the effectiveness of websites of Chilean deputies as a communication tool. Researchers conduct a content analysis of the entire website of parliamentarians at two moments: 2015 and 2018. A first fact is that only half of the deputies have a website, rejecting its potential as a communication tool for citizens. In addition, none of the 129 websites analyzed, 66 in 2015 and 63 in 2018, is effective in terms of digital communication, underutilizing the informative and dialogical potential of this tool. The article also provides information about the use of Facebook and Twitter by parliamentarians. In the light of the results, the websites of Chilean deputies are used in the old logic of mass communication that includes a sender and a passive public, contradicting the digital democratization that characterizes the communication of the 21st century.Este artículo estudia la eficacia de los sitios webs de Diputados chilenos como herramienta comunicacional. Los investigadores realizan un análisis de contenido a la totalidad de webs de parlamentarios en dos momentos: 2015 y 2018. Un primer dato es que sólo la mitad de los Diputados tiene sitio web, desechando su potencial como herramienta de comunicación con los ciudadanos. Además, ninguna de las 129 webs analizadas, 66 el 2015 y 63 el 2018, es eficaz en términos de comunicación digital, subutilizando el potencial informativo y dialogante de esta herramienta. El artículo también entrega datos en torno al uso de Facebook y Twitter por los parlamentarios. A la luz de los resultados, los webs y plataformas sociales de Diputados chilenos son utilizados en la lógica antigua de la comunicación de masas que contempla un emisor y un público pasivo, contradiciendo la democratización digital que caracterizan la comunicación del siglo XXI.Universidad de Piura. Facultad de Comunicación2019-08-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArticle evaluated by pairstextArtículo evaluado por parestextoapplication/pdfapplication/xmlhttps://revistadecomunicacion.com/article/view/129010.26441/RC18.2-2019-A7Revista de Comunicación; Vol 18 No 2 (2019); 139-154Revista de Comunicación; Vol. 18 Núm. 2 (2019); 139-1542227-14651684-0933reponame:Revista UDEP - Revista de Comunicacióninstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPspahttps://revistadecomunicacion.com/article/view/1290/1104https://revistadecomunicacion.com/article/view/1290/1390/*ref*/Achor, N., Nwachukwu P. & Udensi, M. (2017). Political Branding/Brand Personality and Voters’ Choice of Candidate: An Empirical Inquiry into 2015 Presidential Election in Nigeria. Journal of Marketing and Consumer Research, vol. (37), 2017. Disponible en: http://iiste.org/Journals/index.php/JMCR/article/view/38058. Arriagada A., Navia P. (Ed.) (2013). Intermedios Medios de comunicación y democracia en Chile. Santiago, Chile: Ediciones Universidad Diego Portales. Baamonde, X. (2017). Las redes sociales como herramientas de relaciones públicas de las instituciones europeas. Correspondencias & análisis, [S.l.], vol.1, p. 67-82. Disponible en: http://ojs.correspondenciasyanalisis.com/index.php/cya/article/view/93 Ballesteros, C., Zamora, R., Sánchez, P., & Gil, A. (2017). La personalización de las campañas electorales online. Las elecciones generales de 2015 (20D) a través de Facebook. Paper Memorias del XXIII Congreso de la Sociedad Española de Periodística. Universidad Miguel Hernández, Elche. Caro, A. (2010). Comprender la Publicidad. Barcelona, España: Editorial Extensiones de Facultat de Comunicació Blanquerna. Universitat Ramón Llul. Cardenas, A., Ballesteros, C., & Jara, R. (2017). Redes sociais e campanhas eleitorais na América Latina. Uma análise comparativa dos casos de Espanha, México e Chile. Cuadernos.info, (41), 19-40. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.41.1259 Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Editorial Alianza. Dader, J. (2001). La ciberdemocracia posible: Reflexión prospectiva a partir de la experiencia en España. CIC Cuadernos de información y comunicación. Vol. 6, pp. 177-219. Dader, J. (2003). Ciberdemocracia y ciberparlamento: El uso del correo electrónico entre los parlamentarios españoles y los ciudadanos comunes (1999-2001). TELOS. Cuadernos de Comunicación, Tecnología y Sociedad, vol.55. Abril-junio. Dader, J. (2008). El derecho de acceso a la información pública en España: Una víctima de la sensibilidad políticamente correcta. En Sánchez de Diedo, M. (ED), El derecho de acceso a la información púbica (pp.135-152). Madrid: Fac CC Información CERSA. Dader, J. y Cheng, L. (2011). Análisis cuantitativo y cualitativo de las webs de partidos. En Sampedro, V. (ED), Cibercampaña. Cauces y diques para la participación. Las Elecciones Generales de 2008 y su proyección tecnopolítica. Madrid: Editorial Complutense, pp. 130-143. Dahlgren, P. (2005). The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation, Political Communication, año 22 vol. 2, pp.147 - 162. Davis, R. (1999). The web of politics. The internet's impact on the American Political System. New York: Oxford University Press. De Landtsheer, C., Krasnoboka, N., & Neuner, C. (1999). La facilidad de utilización de los web site de partidos políticos. Estudio de algunos países de Europa del Este y Occidental. Disponible en: http://www.revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/dowland/CIYC0101110107A/7359 Della P., Mosca D. y Mosca L. (2005). Transnational protest and global activism. New York Rowman and littlefield. Journal of Public Polici, vol. 25, pp. 165-190. Fages-Ramió, R. (2008). Actitud 2.0: la política más allá de los blogs. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, vol. 7, pp. 19-25. Garrett, K. (2006). Protest in an information society: a review of literature on social movements and New ICTs . Information, Communication& Society, vol.9, (2). Disponible en: https://doi.org/10.1080/13691180600630773 Geser , H. (2001). On the functions and consequences of the internet for social movements and voluntary association social movements. Switzerland: Assoiations and political parties. Gibson, R., Römmele A. & Ward, S. (2004). Electronic democracy. Mobilization, Organization and participation Via New ICTs. London and New York: Editorial Routledge. Grau, B. (2016). Activismo y Prácticas Digitales en la Construcción de una Esfera LGTB en España. Dados, vol. 59, n.3, pp.755-787. http://dx.doi.org/10.1590/00115258201691. Montero, J., Font, J., & Torcal, M. (2006). Ciudadanos, asociaciones y participación en España. Madrid España: Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS. Muniz, C., Dader, J., Tellez, N. y Salazar, A. (2016). ¿Están los políticos políticamente comprometidos?: Análisis del compromiso político 2.0 desarrollado por los candidatos a través de Facebook. Cuadernos info, vol. 39, pp.135-150. http://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.970 Norris, P. (1997). Women, Media and Politicis. New York: Oxford University press. Peretti, J., & Micheletti, M. (2003). The nike sweatshop email: political consumerism, internet and culture jamming. En M. Michelletti, A., Follesdal y Sotlle D. (ED). Politics, products and markets. Exploring political consumerism past and presente. (pp.127-144). New Jersey. Transaction Publisher. Pérez Díaz, P. (2010). Reseña de "El candidato marca: Cómo gestionar la imagen del líder político" de Rocío Zamora Medina (coord.). Sphera Pública. Recuperado de: http://www.uacm.kirj.redalyc.redalyc.org/articulo.oa?id=29719345017 Resina de la Fuente, J. (2010). Ciberpolítica, redes sociales y nuevas movilizaciones en España: el impacto digital en los procesos de deliberación y participación ciudadana. Mediaciones Sociales, vol. 7, pp 143 - 164. doi:10.5209/rev_MESO.2010.n7.22284 Sampedro, V. (2005). 13M: Multitudes Online. Madrid: Libros de la Catarata. Salinas, P. & Cárdenas, M. (2008). Métodos de Investigación Social. Quito Ecuador: Editorial Quipus. Ciespal. Soengas, X. & Assif, M. (2017). Cyberactivisim in the Process of Political and Social Change in Arab Countries. Comunicar, vol.53, pp. 49-57. https://doi.org/10.3916/C53-2017-05 Sola-Morales, V., y Hernández-Santaolalla (2017). Abstención política y nuevas formas de participación política de los jóvenes: Análisis comparativo entre Chile y España. Revista Latina de Comunicación Social, vol. 72, pp. 629 - 648. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/072paper/1183/33es.html Uribe, R., Buzeta, C. & Reyes, J. (2017). Personalidad de marca de los partidos políticos en Chile: una mirada desde los ciudadanos más jóvenes. Cuadernos.info, vol. 41, pp. 89-104. https://dx.doi.org/10.7764/cdi.41.1252 Van Aelst, P. & Walgrave, S. (2004). Limitations and posibilities of the transnational mobilization: the case of E.U. Summit in Brussels. Vila- López N., Aldas-Manzano J. & Amoros-Kern E. (2013). Posicionamiento de marcas políticas a través de la web. Revista de Globalización, Competitividad y Gobernalidad, vol. 7, pp. 16-29. https://doi.org/10.3232/GCG.2013.V7.N1.01 Williams, Ch. & Gulati, G. (2010). Communicating with Constituents in 140 Characters or Less. Working Papers. Paper 43. Recuperado de http://opensiuc.lib.siu.edu/pn_wp/43. Williams, Christine B. (2017). Introduction: Social Media, Political Marketing and the 2016 U.S. Election. Journal of Political Marketing, vol. 16, pp. 207-211. DOI: 10.1080/15377857.2017.1345828Derechos de autor 2019 Revista de Comunicaciónhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T17:20:13Zmail@mail.com - |
| score |
13.873201 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
