Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá
Descripción del Articulo
The objective of the work was to evaluate Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Bt-K), as an alternative for biological control of potato moths Phthorimaea operculella and Tecia solanivora, in storage in Cerro Punta, Chiriqui, Republic of Panama. For this, five batches of potatoes were selected, sub...
Autores: | , , |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Repositorio: | Revista UNASAM - Aporte Santiaguino |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:ojs.192.168.1.71:article/701 |
Enlace del recurso: | http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/701 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Control Biológico Polillas Productos almacenados Solanum tuberosum |
id |
2070-836X_1a61e3072cf4563e4eb79e1f573b620f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.192.168.1.71:article/701 |
network_acronym_str |
2070-836X |
repository_id_str |
. |
network_name_str |
Revista UNASAM - Aporte Santiaguino |
dc.title.none.fl_str_mv |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá |
title |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá |
spellingShingle |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá Pittí Araúz, Manuel Isaac Control Biológico Polillas Productos almacenados Solanum tuberosum |
title_short |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá |
title_full |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá |
title_fullStr |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá |
title_full_unstemmed |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá |
title_sort |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, Panamá |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Pittí Araúz, Manuel Isaac Collantes, Ruben Darío Delgado, Luis Carlos |
author |
Pittí Araúz, Manuel Isaac |
author_facet |
Pittí Araúz, Manuel Isaac Collantes, Ruben Darío Delgado, Luis Carlos |
author_role |
author |
author2 |
Collantes, Ruben Darío Delgado, Luis Carlos |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Control Biológico Polillas Productos almacenados Solanum tuberosum |
topic |
Control Biológico Polillas Productos almacenados Solanum tuberosum |
dc.description.none.fl_txt_mv |
The objective of the work was to evaluate Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Bt-K), as an alternative for biological control of potato moths Phthorimaea operculella and Tecia solanivora, in storage in Cerro Punta, Chiriqui, Republic of Panama. For this, five batches of potatoes were selected, subjected to different application dose of the product Dipel 6.4WG (Bt-K). A Random Complete Block Design was used, with five treatments and four repetitions. A regression analysis was also performed, depending on the dose of the product and the percentage of final damage. The batches were stored for 100 days, at controlled temperature and humidity. The treatments consisted of doses of Dipel 6.4WG from 50 g to 90 g, divided into three to five applications. As results, no significant differences were found between the treatments, keeping the damage below the permissible threshold. The regression analysis allowed estimating that, without treatment, the final damage in the tubers would have been 9.36% (R2 = 0.95), which exceeds the permissible damage threshold of 7%. In conclusion, the 50 g dose of Dipel 6.4WG divided into three applications, is sufficient to maintain the damage caused by potato moths in storage below the permissible threshold. It is recommended to repeat the experiment with lower concentrations of product and include an absolute control. The use of Bt-K should also be evaluated in warehouses used by farmers. El objetivo del trabajo fue evaluar Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Bt-K), como alternativa de control biológico de polillas de papa Phthorimaea operculella y Tecia solanivora, en almacenamiento en Cerro Punta, Chiriquí, República de Panamá. Para ello, se seleccionaron cinco lotes de papa, sometidos a diferentes dosis de aplicación del producto Dipel 6.4WG (Bt-K). Se empleó un Diseño de Bloques Completos al Azar, con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. También se realizó un análisis de regresión, en función de la dosis del producto y el porcentaje de daño final. Los lotes se mantuvieron almacenados durante 100 días, a temperatura y humedad controladas. Los tratamientos consistieron en dosis de Dipel 6.4WG de 50 g hasta 90 g, fraccionados de tres hasta cinco aplicaciones. Como resultados, no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos, manteniéndose el daño por debajo del umbral permisible. El análisis de regresión permitió estimar que, sin tratamiento, el daño final en los tubérculos hubiese sido de 9.36% (R2 = 0.95), lo cual supera el umbral de daño permisible de 7%. Se concluye que, la dosis de 50 g del producto Dipel 6.4WG fraccionado en tres aplicaciones, es suficiente para mantener los daños por polilla de papa en almacenamiento, por debajo del umbral permisible. Se recomienda repetir la experiencia con concentraciones menores de producto e incluir un testigo absoluto. También debe evaluarse el uso de Bt-K, en bodegas empleadas por productores. |
description |
The objective of the work was to evaluate Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Bt-K), as an alternative for biological control of potato moths Phthorimaea operculella and Tecia solanivora, in storage in Cerro Punta, Chiriqui, Republic of Panama. For this, five batches of potatoes were selected, subjected to different application dose of the product Dipel 6.4WG (Bt-K). A Random Complete Block Design was used, with five treatments and four repetitions. A regression analysis was also performed, depending on the dose of the product and the percentage of final damage. The batches were stored for 100 days, at controlled temperature and humidity. The treatments consisted of doses of Dipel 6.4WG from 50 g to 90 g, divided into three to five applications. As results, no significant differences were found between the treatments, keeping the damage below the permissible threshold. The regression analysis allowed estimating that, without treatment, the final damage in the tubers would have been 9.36% (R2 = 0.95), which exceeds the permissible damage threshold of 7%. In conclusion, the 50 g dose of Dipel 6.4WG divided into three applications, is sufficient to maintain the damage caused by potato moths in storage below the permissible threshold. It is recommended to repeat the experiment with lower concentrations of product and include an absolute control. The use of Bt-K should also be evaluated in warehouses used by farmers. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-20 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/701 10.32911/as.2020.v13.n2.701 |
url |
http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/701 |
identifier_str_mv |
10.32911/as.2020.v13.n2.701 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/701/914 http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/701/915 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2020 Ruben Darío Collantes, Manuel Isaac Pittí Araúz, Luis Carlos Delgado http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2020 Ruben Darío Collantes, Manuel Isaac Pittí Araúz, Luis Carlos Delgado http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
dc.source.none.fl_str_mv |
Aporte Santiaguino; Vol. 13, Núm. 2 (2020): Julio-Diciembre; Pág. 237-247 2616-9541 2070-836X reponame:Revista UNASAM - Aporte Santiaguino instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
reponame_str |
Revista UNASAM - Aporte Santiaguino |
collection |
Revista UNASAM - Aporte Santiaguino |
instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
instacron_str |
UNASAM |
institution |
UNASAM |
repository.name.fl_str_mv |
-
|
repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
_version_ |
1701290288415244288 |
spelling |
Control Biológico de Phthorimaea operculella (Zeller, 1873) y Tecia solanivora (Povolny, 1973) (Lepidoptera: Gelechiidae) mediante Bacillus thuringiensis var. Kurstaki en papa almacenada en Cerro Punta, Chiriquí, PanamáPittí Araúz, Manuel IsaacCollantes, Ruben DaríoDelgado, Luis CarlosControl BiológicoPolillasProductos almacenadosSolanum tuberosumThe objective of the work was to evaluate Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Bt-K), as an alternative for biological control of potato moths Phthorimaea operculella and Tecia solanivora, in storage in Cerro Punta, Chiriqui, Republic of Panama. For this, five batches of potatoes were selected, subjected to different application dose of the product Dipel 6.4WG (Bt-K). A Random Complete Block Design was used, with five treatments and four repetitions. A regression analysis was also performed, depending on the dose of the product and the percentage of final damage. The batches were stored for 100 days, at controlled temperature and humidity. The treatments consisted of doses of Dipel 6.4WG from 50 g to 90 g, divided into three to five applications. As results, no significant differences were found between the treatments, keeping the damage below the permissible threshold. The regression analysis allowed estimating that, without treatment, the final damage in the tubers would have been 9.36% (R2 = 0.95), which exceeds the permissible damage threshold of 7%. In conclusion, the 50 g dose of Dipel 6.4WG divided into three applications, is sufficient to maintain the damage caused by potato moths in storage below the permissible threshold. It is recommended to repeat the experiment with lower concentrations of product and include an absolute control. The use of Bt-K should also be evaluated in warehouses used by farmers.El objetivo del trabajo fue evaluar Bacillus thuringiensis var. Kurstaki (Bt-K), como alternativa de control biológico de polillas de papa Phthorimaea operculella y Tecia solanivora, en almacenamiento en Cerro Punta, Chiriquí, República de Panamá. Para ello, se seleccionaron cinco lotes de papa, sometidos a diferentes dosis de aplicación del producto Dipel 6.4WG (Bt-K). Se empleó un Diseño de Bloques Completos al Azar, con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. También se realizó un análisis de regresión, en función de la dosis del producto y el porcentaje de daño final. Los lotes se mantuvieron almacenados durante 100 días, a temperatura y humedad controladas. Los tratamientos consistieron en dosis de Dipel 6.4WG de 50 g hasta 90 g, fraccionados de tres hasta cinco aplicaciones. Como resultados, no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos, manteniéndose el daño por debajo del umbral permisible. El análisis de regresión permitió estimar que, sin tratamiento, el daño final en los tubérculos hubiese sido de 9.36% (R2 = 0.95), lo cual supera el umbral de daño permisible de 7%. Se concluye que, la dosis de 50 g del producto Dipel 6.4WG fraccionado en tres aplicaciones, es suficiente para mantener los daños por polilla de papa en almacenamiento, por debajo del umbral permisible. Se recomienda repetir la experiencia con concentraciones menores de producto e incluir un testigo absoluto. También debe evaluarse el uso de Bt-K, en bodegas empleadas por productores.Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo2020-12-20info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/70110.32911/as.2020.v13.n2.701Aporte Santiaguino; Vol. 13, Núm. 2 (2020): Julio-Diciembre; Pág. 237-2472616-95412070-836Xreponame:Revista UNASAM - Aporte Santiaguinoinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMspahttp://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/701/914http://revistas.unasam.edu.pe/index.php/Aporte_Santiaguino/article/view/701/915Derechos de autor 2020 Ruben Darío Collantes, Manuel Isaac Pittí Araúz, Luis Carlos Delgadohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-05-31T16:00:24Zmail@mail.com - |
score |
13.814859 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).