Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)

Descripción del Articulo

The present study evaluated the effect of the inclusion of probiotic, prebiotic and the combination of both (symbiotic) in the diet on the productive parameters of guinea pigs (Cavia porcellus). Fifty 3-day-old male guinea pigs were selected from a Prolific-Dairy maternal line developed in the IVITA...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Valdizán G., Cynthia, Carcelén C., Fernando, Ara G., Miguel, Bezada Q., Sandra, Jiménez A., Ronald, Ascencio M., Ana, Guevara V., Jorge
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/16071
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/16071
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:guinea pig; probiotic; prebiotic; symbiotic; El Mantaro
cuy; probiótico; prebiótico; simbiótico; El Mantaro
id 1609-9117_c50ed5f35333e65772d713cc0b3b6794
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/16071
network_acronym_str 1609-9117
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
spelling Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)Efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y simbiótico en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus)Valdizán G., CynthiaCarcelén C., FernandoAra G., MiguelBezada Q., SandraJiménez A., RonaldAscencio M., AnaGuevara V., Jorgeguinea pig; probiotic; prebiotic; symbiotic; El Mantarocuy; probiótico; prebiótico; simbiótico; El MantaroThe present study evaluated the effect of the inclusion of probiotic, prebiotic and the combination of both (symbiotic) in the diet on the productive parameters of guinea pigs (Cavia porcellus). Fifty 3-day-old male guinea pigs were selected from a Prolific-Dairy maternal line developed in the IVITA-El Mantaro Research Station (Peru) and randomly distributed in five treatments consisting of a basal diet of forages (rye-grass and red clover). supplemented with wheat bran (T5), plus probiotic (T1), prebiotic (T2), symbiotic (T3) and antibiotic growth-promoter (AGP) (T4). The probiotic was a mixture of six bacterial species isolated from the intestine and guinea pig faeces; the prebiotic was a commercial mannanoligosaccharide and the APC was Zn-bacitracin. The response to treatments was evaluated for 56 days in terms of body weight gain, feed intake and feed conversion ratio. No significant or consistent responses were observed as effect of the treatments. The lack of response to AGP and the good body weight gains obtained suggested that, under the conditions of the study, the intestinal microbial balance of the animals was appropriate.El presente estudio evaluó el efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y la combinación de ambos (simbiótico) en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Se seleccionaron 50 cuyes machos de 3 días de edad de una línea materna Prolífica-Lechera desarrollada en la Estación IVITA-El Mantaro (Perú) y fueron distribuidos aleatoriamente en cinco tratamientos consistentes en una dieta basal de forrajes (rye-grass y trébol rojo) complementada con afrechillo de trigo (T5), más probiótico (T1), prebiótico (T2), simbiótico (T3) y antibiótico promotor del crecimiento (APC) (T4). El probiótico fue un consorcio de seis especies bacterianas aisladas del intestino y heces de cuy; el prebiótico fue un mananoligosacárido comercial y el APC fue Zn-bacitracina. La respuesta a los tratamientos fue evaluada por 56 días en términos de ganancia de peso, consumo de alimento y conversión alimenticia. No se observaron respuestas significativas ni consistentes por efecto de los tratamientos. La falta de respuesta al APC y las buenas ganancias de peso obtenidas sugieren que, bajo las condiciones del estudio, el balance microbiano intestinal de los animales era apropiado.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria2019-07-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/1607110.15381/rivep.v30i2.16071Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol 30 No 2 (2019); 590-597Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 30 Núm. 2 (2019); 590-5971682-34191609-9117reponame:Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perúinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/16071/14060Derechos de autor 2019 Cynthia Valdizán G., Fernando Carcelén C., Miguel Ara G., Sandra Bezada Q., Ronald Jiménez A., Ana Ascencio M., Jorge Guevara V.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T18:09:52Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
Efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y simbiótico en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus)
title Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
spellingShingle Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
Valdizán G., Cynthia
guinea pig; probiotic; prebiotic; symbiotic; El Mantaro
cuy; probiótico; prebiótico; simbiótico; El Mantaro
title_short Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
title_full Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
title_fullStr Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
title_full_unstemmed Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
title_sort Effect of dietary probiotic, prebiotic and their combination on the productive performance of guinea pigs (Cavia porcellus)
dc.creator.none.fl_str_mv Valdizán G., Cynthia
Carcelén C., Fernando
Ara G., Miguel
Bezada Q., Sandra
Jiménez A., Ronald
Ascencio M., Ana
Guevara V., Jorge
author Valdizán G., Cynthia
author_facet Valdizán G., Cynthia
Carcelén C., Fernando
Ara G., Miguel
Bezada Q., Sandra
Jiménez A., Ronald
Ascencio M., Ana
Guevara V., Jorge
author_role author
author2 Carcelén C., Fernando
Ara G., Miguel
Bezada Q., Sandra
Jiménez A., Ronald
Ascencio M., Ana
Guevara V., Jorge
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv guinea pig; probiotic; prebiotic; symbiotic; El Mantaro
cuy; probiótico; prebiótico; simbiótico; El Mantaro
topic guinea pig; probiotic; prebiotic; symbiotic; El Mantaro
cuy; probiótico; prebiótico; simbiótico; El Mantaro
dc.description.none.fl_txt_mv The present study evaluated the effect of the inclusion of probiotic, prebiotic and the combination of both (symbiotic) in the diet on the productive parameters of guinea pigs (Cavia porcellus). Fifty 3-day-old male guinea pigs were selected from a Prolific-Dairy maternal line developed in the IVITA-El Mantaro Research Station (Peru) and randomly distributed in five treatments consisting of a basal diet of forages (rye-grass and red clover). supplemented with wheat bran (T5), plus probiotic (T1), prebiotic (T2), symbiotic (T3) and antibiotic growth-promoter (AGP) (T4). The probiotic was a mixture of six bacterial species isolated from the intestine and guinea pig faeces; the prebiotic was a commercial mannanoligosaccharide and the APC was Zn-bacitracin. The response to treatments was evaluated for 56 days in terms of body weight gain, feed intake and feed conversion ratio. No significant or consistent responses were observed as effect of the treatments. The lack of response to AGP and the good body weight gains obtained suggested that, under the conditions of the study, the intestinal microbial balance of the animals was appropriate.
El presente estudio evaluó el efecto de la inclusión de probiótico, prebiótico y la combinación de ambos (simbiótico) en la dieta sobre los parámetros productivos del cuy (Cavia porcellus). Se seleccionaron 50 cuyes machos de 3 días de edad de una línea materna Prolífica-Lechera desarrollada en la Estación IVITA-El Mantaro (Perú) y fueron distribuidos aleatoriamente en cinco tratamientos consistentes en una dieta basal de forrajes (rye-grass y trébol rojo) complementada con afrechillo de trigo (T5), más probiótico (T1), prebiótico (T2), simbiótico (T3) y antibiótico promotor del crecimiento (APC) (T4). El probiótico fue un consorcio de seis especies bacterianas aisladas del intestino y heces de cuy; el prebiótico fue un mananoligosacárido comercial y el APC fue Zn-bacitracina. La respuesta a los tratamientos fue evaluada por 56 días en términos de ganancia de peso, consumo de alimento y conversión alimenticia. No se observaron respuestas significativas ni consistentes por efecto de los tratamientos. La falta de respuesta al APC y las buenas ganancias de peso obtenidas sugieren que, bajo las condiciones del estudio, el balance microbiano intestinal de los animales era apropiado.
description The present study evaluated the effect of the inclusion of probiotic, prebiotic and the combination of both (symbiotic) in the diet on the productive parameters of guinea pigs (Cavia porcellus). Fifty 3-day-old male guinea pigs were selected from a Prolific-Dairy maternal line developed in the IVITA-El Mantaro Research Station (Peru) and randomly distributed in five treatments consisting of a basal diet of forages (rye-grass and red clover). supplemented with wheat bran (T5), plus probiotic (T1), prebiotic (T2), symbiotic (T3) and antibiotic growth-promoter (AGP) (T4). The probiotic was a mixture of six bacterial species isolated from the intestine and guinea pig faeces; the prebiotic was a commercial mannanoligosaccharide and the APC was Zn-bacitracin. The response to treatments was evaluated for 56 days in terms of body weight gain, feed intake and feed conversion ratio. No significant or consistent responses were observed as effect of the treatments. The lack of response to AGP and the good body weight gains obtained suggested that, under the conditions of the study, the intestinal microbial balance of the animals was appropriate.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-04
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/16071
10.15381/rivep.v30i2.16071
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/16071
identifier_str_mv 10.15381/rivep.v30i2.16071
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/16071/14060
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Cynthia Valdizán G., Fernando Carcelén C., Miguel Ara G., Sandra Bezada Q., Ronald Jiménez A., Ana Ascencio M., Jorge Guevara V.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Cynthia Valdizán G., Fernando Carcelén C., Miguel Ara G., Sandra Bezada Q., Ronald Jiménez A., Ana Ascencio M., Jorge Guevara V.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol 30 No 2 (2019); 590-597
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 30 Núm. 2 (2019); 590-597
1682-3419
1609-9117
reponame:Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
collection Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701389175692984320
score 13.93557
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).