Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.

Descripción del Articulo

The development of microvascular technigues enabling the use of free vascularized bone grafts represents an important advance in the treatment of maxillary defects. The advantages of the fibula are that they offer an abundant supply of tubed bicortical bone for reconstruction of segment defects acro...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Huamaní Mamani, Jorge Omar, Cornejo Salazar, Luis, Ponce De León, Karen Manrique
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2005
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/3142
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/3142
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Maxillary reconstruction
Fibula free flap
Dental implants
Implant-supported prosthesis.
Reconstrucción maxilar
Injerto de peroné
Implante dental
Prótesis implanto soportada.
id 1609-8617_e3f2d237b37828355a65aaa39f663f53
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/3142
network_acronym_str 1609-8617
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
spelling Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.Prótesis implanto soportada sobre barra en maxilar reconstruido por injerto de peronéHuamaní Mamani, Jorge OmarCornejo Salazar, LuisPonce De León, Karen ManriqueMaxillary reconstructionFibula free flapDental implantsImplant-supported prosthesis.Reconstrucción maxilarInjerto de peronéImplante dentalPrótesis implanto soportada.The development of microvascular technigues enabling the use of free vascularized bone grafts represents an important advance in the treatment of maxillary defects. The advantages of the fibula are that they offer an abundant supply of tubed bicortical bone for reconstruction of segment defects across the midline, it allows the possibility of subsequent insertion of dental implants. The fibula is considered as the best donor site for long-span reconstruction and offers several advantages compared with ilium, scapula, and radius. The ossointegration has revolutionized the dental rehabilitation, in auddition the use of three dimensional computed tomography and biomodels had made the planning and execution of complex craniomaxillofacial cases more precise. Due to tbe high long term succes (rate of prosthetics restorations with implants more than 90%) inmediate or delayed implants. This technic should be considerer in maxillofacial reconstruction, Additional bone grafting procedures, including the vertical distraction of the grafted fibula are used to achieve adequate function and aesthethics results.El desarrollo de técnicas microvasculares permite el uso de injertos óseos libres vascularizados representando un importante avance en el tratamiento de defectos maxilares. Las ventajas del peroné es que ofrece un abundante reemplazo del hueso bicortical para la reconstrucción de defectos segmentados atraviesan la línea media. mandibular, esto permite la posibilidad de insertar implantes dentales. El peroné es considerado como el mejor sitio donador para un largo periodo de reconstrucción y ofrece varias ventajas comparadas con la cresta iliaca, omoplato y radio. La oseointegracion a revolucionado la rehabilitación dental, en adición el uso de la tornografía computarizada dimencional y biomodelos para hacer mas preciso el planeamiento y ejecución de los casos del complejo cráneo maxilofacial. Debido al alto éxito a largo plazo (índice de restauraciones protésicas con implantes mas de1 90%) implantes inmediatos o diferidos. Esta técnica puede ser considerada en reconstrucción maxilofacial. Procedimientos adicionales al hueso injertado incluyendo la distracción vertical del peroné injertado son usados para lograr una adecuada función y resultados estéticos.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología2005-12-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/314210.15381/os.v8i2.3142Odontología Sanmarquina; Vol 8 No 2 (2005); 22-24Odontología Sanmarquina; Vol. 8 Núm. 2 (2005); 22-241609-86171560-9111reponame:Revista UNMSM - Odontología Sanmarquinainstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/3142/2622Derechos de autor 2005 Jorge Omar Huamaní Mamani, Luis Cornejo Salazar, Karen Manrique Ponce De Leónhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:15:46Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
Prótesis implanto soportada sobre barra en maxilar reconstruido por injerto de peroné
title Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
spellingShingle Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
Huamaní Mamani, Jorge Omar
Maxillary reconstruction
Fibula free flap
Dental implants
Implant-supported prosthesis.
Reconstrucción maxilar
Injerto de peroné
Implante dental
Prótesis implanto soportada.
title_short Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
title_full Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
title_fullStr Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
title_full_unstemmed Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
title_sort Implant-supported prosthesis on it sweeps in reconstruction maxillary for fibula graft.
dc.creator.none.fl_str_mv Huamaní Mamani, Jorge Omar
Cornejo Salazar, Luis
Ponce De León, Karen Manrique
author Huamaní Mamani, Jorge Omar
author_facet Huamaní Mamani, Jorge Omar
Cornejo Salazar, Luis
Ponce De León, Karen Manrique
author_role author
author2 Cornejo Salazar, Luis
Ponce De León, Karen Manrique
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Maxillary reconstruction
Fibula free flap
Dental implants
Implant-supported prosthesis.
Reconstrucción maxilar
Injerto de peroné
Implante dental
Prótesis implanto soportada.
topic Maxillary reconstruction
Fibula free flap
Dental implants
Implant-supported prosthesis.
Reconstrucción maxilar
Injerto de peroné
Implante dental
Prótesis implanto soportada.
dc.description.none.fl_txt_mv The development of microvascular technigues enabling the use of free vascularized bone grafts represents an important advance in the treatment of maxillary defects. The advantages of the fibula are that they offer an abundant supply of tubed bicortical bone for reconstruction of segment defects across the midline, it allows the possibility of subsequent insertion of dental implants. The fibula is considered as the best donor site for long-span reconstruction and offers several advantages compared with ilium, scapula, and radius. The ossointegration has revolutionized the dental rehabilitation, in auddition the use of three dimensional computed tomography and biomodels had made the planning and execution of complex craniomaxillofacial cases more precise. Due to tbe high long term succes (rate of prosthetics restorations with implants more than 90%) inmediate or delayed implants. This technic should be considerer in maxillofacial reconstruction, Additional bone grafting procedures, including the vertical distraction of the grafted fibula are used to achieve adequate function and aesthethics results.
El desarrollo de técnicas microvasculares permite el uso de injertos óseos libres vascularizados representando un importante avance en el tratamiento de defectos maxilares. Las ventajas del peroné es que ofrece un abundante reemplazo del hueso bicortical para la reconstrucción de defectos segmentados atraviesan la línea media. mandibular, esto permite la posibilidad de insertar implantes dentales. El peroné es considerado como el mejor sitio donador para un largo periodo de reconstrucción y ofrece varias ventajas comparadas con la cresta iliaca, omoplato y radio. La oseointegracion a revolucionado la rehabilitación dental, en adición el uso de la tornografía computarizada dimencional y biomodelos para hacer mas preciso el planeamiento y ejecución de los casos del complejo cráneo maxilofacial. Debido al alto éxito a largo plazo (índice de restauraciones protésicas con implantes mas de1 90%) implantes inmediatos o diferidos. Esta técnica puede ser considerada en reconstrucción maxilofacial. Procedimientos adicionales al hueso injertado incluyendo la distracción vertical del peroné injertado son usados para lograr una adecuada función y resultados estéticos.
description The development of microvascular technigues enabling the use of free vascularized bone grafts represents an important advance in the treatment of maxillary defects. The advantages of the fibula are that they offer an abundant supply of tubed bicortical bone for reconstruction of segment defects across the midline, it allows the possibility of subsequent insertion of dental implants. The fibula is considered as the best donor site for long-span reconstruction and offers several advantages compared with ilium, scapula, and radius. The ossointegration has revolutionized the dental rehabilitation, in auddition the use of three dimensional computed tomography and biomodels had made the planning and execution of complex craniomaxillofacial cases more precise. Due to tbe high long term succes (rate of prosthetics restorations with implants more than 90%) inmediate or delayed implants. This technic should be considerer in maxillofacial reconstruction, Additional bone grafting procedures, including the vertical distraction of the grafted fibula are used to achieve adequate function and aesthethics results.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-12-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/3142
10.15381/os.v8i2.3142
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/3142
identifier_str_mv 10.15381/os.v8i2.3142
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/odont/article/view/3142/2622
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2005 Jorge Omar Huamaní Mamani, Luis Cornejo Salazar, Karen Manrique Ponce De León
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2005 Jorge Omar Huamaní Mamani, Luis Cornejo Salazar, Karen Manrique Ponce De León
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Odontología
dc.source.none.fl_str_mv Odontología Sanmarquina; Vol 8 No 2 (2005); 22-24
Odontología Sanmarquina; Vol. 8 Núm. 2 (2005); 22-24
1609-8617
1560-9111
reponame:Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
collection Revista UNMSM - Odontología Sanmarquina
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701385728552861696
score 13.970504
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).