Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros

Descripción del Articulo

Objetivo : determinar la incidencia del costo promedio ponderado de capital en la rentabilidad de las empresas de transporte interprovincial de pasajeros por carretera en ómnibus en el quinquenio 2012 – 2016. Métodos: investigación aplicada, diseño correlacional, la población fue 428 empresas y la m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ramírez Huerta, Valiente Pantaleón
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Repositorio:Revista UNMSM - Quipukamayoc
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.csi.unmsm:article/14865
Enlace del recurso:https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/14865
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cost of capital
profitability
passenger transport.
Costo de capital
rentabilidad
transporte de pasajeros.
id 1609-8196_1432f9803c38a45a4b4eb90bae967830
oai_identifier_str oai:ojs.csi.unmsm:article/14865
network_acronym_str 1609-8196
repository_id_str .
network_name_str Revista UNMSM - Quipukamayoc
spelling Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajerosCost of capital and profitability in passenger transportation companiesRamírez Huerta, Valiente PantaleónCost of capitalprofitabilitypassenger transport.Costo de capitalrentabilidadtransporte de pasajeros.Objetivo : determinar la incidencia del costo promedio ponderado de capital en la rentabilidad de las empresas de transporte interprovincial de pasajeros por carretera en ómnibus en el quinquenio 2012 – 2016. Métodos: investigación aplicada, diseño correlacional, la población fue 428 empresas y la muestra 38, los datos se obtuvieron mediante un cuestionario de encuesta aplicado a funcionarios de dichas empresas. Resultados :  arrojan que en el quinquenio mencionado las empresas se financiaron con crédito directo 15.32% a un costo de 9.97% anual, arrendamiento financiero 41.34% a un costo de 8.70% anual, por capital propio 43.34% a un costo de 15.15% anual y el costo de capital promedio ponderado fue 11.80% anual, el rendimiento sobre el activo fue 9.61% anual, rendimiento sobre el patrimonio neto 3.29% anual y rendimiento sobre ventas 2.24% anual; y según el índice de correlación de Pearson el costo promedio ponderado de capital no está correlacionado con la rentabilidad sobre el activo, sobre patrimonio neto ni sobre ventas. Conclusiones: según la prueba de hipótesis el costo de capital promedio ponderado ni sus componentes están correlacionados con el rendimiento sobre el activo, sólo el costo promedio ponderado del financiamiento por deuda está correlacionado inversamente con el rendimiento sobre el patrimonio neto y sobre ventas.  Objective: To determine the incidence of the weighted average cost of capital in the profitability of the companies of interprovincial transport of passengers by road in buses in a five-year period 2012 - 2016. Methods: Applied research and a correlational design, the population was of 428 companies and the sample 38; the data was obtained through a survey questionnaire applied to officials of the aforementioned companies. Results: In the above-mentioned five-year period the companies under study show a capital structure composed of direct credit and banking of 15.32% at a cost of 9.97% per annum, and the percentage per financial lease was 41.34% at a cost of 8.70% annually. Additionally, by own capital the percentage was 43.34% at a cost of 15.15% per annum. Therefore, the weighted average cost of capital resulted on 11.80% per annum. In terms of profitability, the return on the asset was 9.61% per annum, a return on net equity, 3.29% per annum and a return on sales of 2.24% per annum. According to Pearson's correlation index, the weighted average cost of capital is not correlated with the return on assets, net equity nor sales. Conclusions: According to the hypothesis test, neither the weighted average cost of capital nor its components are correlated with the return on the asset, only the weighted average cost of debt financing is inversely correlated with the return on net equity and on sales.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables2018-09-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/1486510.15381/quipu.v26i51.14865Quipukamayoc; Vol 26 No 51 (2018); 13 - 20Quipukamayoc; Vol. 26 Núm. 51 (2018); 13 - 201609-81961560-9103reponame:Revista UNMSM - Quipukamayocinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/14865/13171Derechos de autor 2018 Valiente Pantaleón Ramírez Huertahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T17:32:12Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
Cost of capital and profitability in passenger transportation companies
title Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
spellingShingle Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
Ramírez Huerta, Valiente Pantaleón
Cost of capital
profitability
passenger transport.
Costo de capital
rentabilidad
transporte de pasajeros.
title_short Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
title_full Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
title_fullStr Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
title_full_unstemmed Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
title_sort Costo de capital y rentabilidad en empresas de transporte terrestre de pasajeros
dc.creator.none.fl_str_mv Ramírez Huerta, Valiente Pantaleón
author Ramírez Huerta, Valiente Pantaleón
author_facet Ramírez Huerta, Valiente Pantaleón
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Cost of capital
profitability
passenger transport.
Costo de capital
rentabilidad
transporte de pasajeros.
topic Cost of capital
profitability
passenger transport.
Costo de capital
rentabilidad
transporte de pasajeros.
dc.description.none.fl_txt_mv Objetivo : determinar la incidencia del costo promedio ponderado de capital en la rentabilidad de las empresas de transporte interprovincial de pasajeros por carretera en ómnibus en el quinquenio 2012 – 2016. Métodos: investigación aplicada, diseño correlacional, la población fue 428 empresas y la muestra 38, los datos se obtuvieron mediante un cuestionario de encuesta aplicado a funcionarios de dichas empresas. Resultados :  arrojan que en el quinquenio mencionado las empresas se financiaron con crédito directo 15.32% a un costo de 9.97% anual, arrendamiento financiero 41.34% a un costo de 8.70% anual, por capital propio 43.34% a un costo de 15.15% anual y el costo de capital promedio ponderado fue 11.80% anual, el rendimiento sobre el activo fue 9.61% anual, rendimiento sobre el patrimonio neto 3.29% anual y rendimiento sobre ventas 2.24% anual; y según el índice de correlación de Pearson el costo promedio ponderado de capital no está correlacionado con la rentabilidad sobre el activo, sobre patrimonio neto ni sobre ventas. Conclusiones: según la prueba de hipótesis el costo de capital promedio ponderado ni sus componentes están correlacionados con el rendimiento sobre el activo, sólo el costo promedio ponderado del financiamiento por deuda está correlacionado inversamente con el rendimiento sobre el patrimonio neto y sobre ventas.  
Objective: To determine the incidence of the weighted average cost of capital in the profitability of the companies of interprovincial transport of passengers by road in buses in a five-year period 2012 - 2016. Methods: Applied research and a correlational design, the population was of 428 companies and the sample 38; the data was obtained through a survey questionnaire applied to officials of the aforementioned companies. Results: In the above-mentioned five-year period the companies under study show a capital structure composed of direct credit and banking of 15.32% at a cost of 9.97% per annum, and the percentage per financial lease was 41.34% at a cost of 8.70% annually. Additionally, by own capital the percentage was 43.34% at a cost of 15.15% per annum. Therefore, the weighted average cost of capital resulted on 11.80% per annum. In terms of profitability, the return on the asset was 9.61% per annum, a return on net equity, 3.29% per annum and a return on sales of 2.24% per annum. According to Pearson's correlation index, the weighted average cost of capital is not correlated with the return on assets, net equity nor sales. Conclusions: According to the hypothesis test, neither the weighted average cost of capital nor its components are correlated with the return on the asset, only the weighted average cost of debt financing is inversely correlated with the return on net equity and on sales.
description Objetivo : determinar la incidencia del costo promedio ponderado de capital en la rentabilidad de las empresas de transporte interprovincial de pasajeros por carretera en ómnibus en el quinquenio 2012 – 2016. Métodos: investigación aplicada, diseño correlacional, la población fue 428 empresas y la muestra 38, los datos se obtuvieron mediante un cuestionario de encuesta aplicado a funcionarios de dichas empresas. Resultados :  arrojan que en el quinquenio mencionado las empresas se financiaron con crédito directo 15.32% a un costo de 9.97% anual, arrendamiento financiero 41.34% a un costo de 8.70% anual, por capital propio 43.34% a un costo de 15.15% anual y el costo de capital promedio ponderado fue 11.80% anual, el rendimiento sobre el activo fue 9.61% anual, rendimiento sobre el patrimonio neto 3.29% anual y rendimiento sobre ventas 2.24% anual; y según el índice de correlación de Pearson el costo promedio ponderado de capital no está correlacionado con la rentabilidad sobre el activo, sobre patrimonio neto ni sobre ventas. Conclusiones: según la prueba de hipótesis el costo de capital promedio ponderado ni sus componentes están correlacionados con el rendimiento sobre el activo, sólo el costo promedio ponderado del financiamiento por deuda está correlacionado inversamente con el rendimiento sobre el patrimonio neto y sobre ventas.  
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-09-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/14865
10.15381/quipu.v26i51.14865
url https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/14865
identifier_str_mv 10.15381/quipu.v26i51.14865
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/article/view/14865/13171
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Valiente Pantaleón Ramírez Huerta
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Valiente Pantaleón Ramírez Huerta
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Ciencias Contables
dc.source.none.fl_str_mv Quipukamayoc; Vol 26 No 51 (2018); 13 - 20
Quipukamayoc; Vol. 26 Núm. 51 (2018); 13 - 20
1609-8196
1560-9103
reponame:Revista UNMSM - Quipukamayoc
instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron:UNMSM
reponame_str Revista UNMSM - Quipukamayoc
collection Revista UNMSM - Quipukamayoc
instname_str Universidad Nacional Mayor de San Marcos
instacron_str UNMSM
institution UNMSM
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1701386685484367872
score 13.919782
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).