En este artículo, los autores indican por qué ninguna de las formas de organización señaladas tiene una ventaja decisiva sobre la otra en relación a sus costos de agencia. Así se verá cómo es que en realidad estamos ante esquemas que no implican un “mejor”o “peor” sino opciones que se ajustan a la conveniencia de los inversionistas y al funcionamiento de las Sociedades.

Una de las áreas del derecho en el que la desregulación parece no tener cabida es precisamente el área del mercado de valores. Sin embargo, en el presente artículo, dos prestigiosos profesores de la Universidad de Chicago nos demuestran cómo.

Una de las áreas del derecho en el que la desregulación parece no tener cabida es precisamente el área del mercado de valores. Sin embargo, en el presente artículo, dos prestigiosos profesores de la Universidad de Chicago nos demuestran cómo.

En este artículo, los autores indican por qué ninguna de las formas de organización señaladas tiene una ventaja decisiva sobre la otra en relación a sus costos de agencia. Así se verá cómo es que en realidad estamos ante esquemas que no implican un “mejor”o “peor” sino opciones que se ajustan a la conveniencia de los inversionistas y al funcionamiento de las Sociedades.

En este artículo, los autores indican por qué ninguna de las formas de organización señaladas tiene una ventaja decisiva sobre la otra en relación a sus costos de agencia. Así se verá cómo es que en realidad estamos ante esquemas que no implican un “mejor”o “peor” sino opciones que se ajustan a la conveniencia de los inversionistas y al funcionamiento de las Sociedades.

Una de las áreas del derecho en el que la desregulación parece no tener cabida es precisamente el área del mercado de valores. Sin embargo, en el presente artículo, dos prestigiosos profesores de la Universidad de Chicago nos demuestran cómo.

 

No presenta resumen