No description

No description

Analiza como la Corte Penal Internacional persigue los crímenes de genocidio y lesa humanidad desde la inmunidad de jurisdicción de los Altos Jefes de Estado en el periodo 2005-2019; además, plantea propuestas que pueden aplicarse para efectivizar la labor de la CPI y su armonización con la Inmunidad, para futuros retos que seguirá enfrentando la comunidad internacional, respecto a esta controversia. Asimismo, la investigación desarrollada correspondió a una investigación dogmática jurídica formal, haciendo uso de las técnicas de investigación del análisis documental y bibliográfica, con sus respectivos instrumentos el análisis de contenido y la fichas: textual, de comentario, de resumen y críticas.

En la actual coyuntura internacional, en la cual existen diferentes escenarios bélicos y conflictos que tienen como actores principales a jefes de estado o gobierno, la inmunidad de jurisdicción penal de la que gozan estos altos representantes vuelve a estar en la palestra, porque existen dentro de la justicia penal la posibilidad de investigarlos y sentenciarlos por determinadas acciones que constituyan graves violaciones a los derechos humanos, la paz y seguridad internacional. Es por ello, que el presente artículo busca ejemplificar mediante el caso del ex presidente Omar al Bashir, cual es el accionar de la Corte Penal Internacional (CPI) así como sus Estados Parte, frente a esta situación. Además de brindar algunas posibles soluciones jurídico- políticas en el caso de controversias en la aplicación del Estatuto de Roma respecto a la inmunidad.