La presente investigación tuvo como objetivo analizar la Casación N.° 2339-2018-Cusco, con la finalidad de determinar si es jurídicamente válido aplicar por analogía el plazo de prescripción de dos años a la acción de ineficacia de acto jurídico, en ausencia de norma expresa en el ordenamiento civil peruano. En el primer capítulo se desarrolló los aspectos procesales y fundamentos relevantes de las instancias judiciales, así como el análisis del voto singular emitido por la Corte Suprema, a fin de identificar el conflicto interpretativo en torno a la prescripción y el uso de la analogía restrictiva. En el segundo capítulo se abordaron los conceptos jurídicos esenciales para el desarrollo del análisis y crítica al caso de estudio, tales como la naturaleza de la acción de ineficacia, la prescripción extintiva, el principio de legalidad y la prohibición de analogía r...