Capacidad predictiva de las escalas de valoración en la prevención de ulceras por presión en adultos.
Descripción del Articulo
Objective: To systematize the available evidence on the predictive capacity of the valuation scales in the prevention of pressure ulcers in adults Material and method: Systematic observational and retrospective review, which synthesizes the results of multiple primary investigations. Essentials of e...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Privada Norbert Wiener |
| Repositorio: | UWIENER-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uwiener.edu.pe:20.500.13053/2628 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13053/2628 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Braden Capacidad predictiva Escalas Valoración Pacientes Ulceras por presión |
| Sumario: | Objective: To systematize the available evidence on the predictive capacity of the valuation scales in the prevention of pressure ulcers in adults Material and method: Systematic observational and retrospective review, which synthesizes the results of multiple primary investigations. Essentials of evidence-based nursing for its rigorous methodology, identify relevant studies to answer specific clinical practice questions, search I consider full-text articles, and selected articles had a critical reading, using the grade system to assign the recommendation force. Results: In the definitive selection of articles of predictive capacity of assessment scales in the prevention of pressure ulcers in adults was the scale Braden had sensitivity: 41-100%, specificity: 21-92%, positive predictive value: 19-31 %, negative predictive value: 90-97%. Conclusions: 100% (13) of articles determined the predictive capacity of the valuation scales in the prevention of pressure ulcers in adults based on specificity, sensitivity, predictive value. Having the highest predictive capacity the Braden scale followed by Waterlow, ENMIA and Norton. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).