Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad

Descripción del Articulo

El presente trabajo desarrolla el análisis jurídico de la Sentencia emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el 2020 y en el marco de la Apelación Nº2-2020-La Libertad, en el marco de un proceso penal seguido por la presunta comisión del delito de cohe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Delgado Garcia, Diego Luis, Mellado Espinoza, Katterine Alexandra
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Repositorio:UPC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686434
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/10757/686434
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Cohecho
Cohecho pasivo específico
Ministerio Público
Debido proceso
Bribery
Specific passive bribery
Public Ministry
Due process
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UUPC_a3183ec346af0f26a62b59437f2d1289
oai_identifier_str oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686434
network_acronym_str UUPC
network_name_str UPC-Institucional
repository_id_str 2670
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
title Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
spellingShingle Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
Delgado Garcia, Diego Luis
Cohecho
Cohecho pasivo específico
Ministerio Público
Debido proceso
Bribery
Specific passive bribery
Public Ministry
Due process
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
title_full Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
title_fullStr Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
title_full_unstemmed Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
title_sort Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
author Delgado Garcia, Diego Luis
author_facet Delgado Garcia, Diego Luis
Mellado Espinoza, Katterine Alexandra
author_role author
author2 Mellado Espinoza, Katterine Alexandra
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pinto Bouroncle, Yolanda María
dc.contributor.author.fl_str_mv Delgado Garcia, Diego Luis
Mellado Espinoza, Katterine Alexandra
dc.subject.none.fl_str_mv Cohecho
Cohecho pasivo específico
Ministerio Público
Debido proceso
Bribery
Specific passive bribery
Public Ministry
Due process
topic Cohecho
Cohecho pasivo específico
Ministerio Público
Debido proceso
Bribery
Specific passive bribery
Public Ministry
Due process
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo desarrolla el análisis jurídico de la Sentencia emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el 2020 y en el marco de la Apelación Nº2-2020-La Libertad, en el marco de un proceso penal seguido por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico, tipificado en el artículo 395º del Código Penal. La controversia surge a partir de un proceso judicial de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en cuyo contexto se denunciaron hechos de relevancia penal vinculados a una solicitud indebida de ventaja de carácter personal por parte de un funcionario jurisdiccional. A lo largo del presente estudio se examinarán los antecedentes del caso, el desarrollo de las instancias judiciales, así como los fundamentos expuestos por la defensa técnica del sentenciado y la posición asumida por el Ministerio Público. De igual modo, se analiza la fundamentación contenida en la sentencia respecto a la valoración de los medios probatorios, en particular la prueba audiovisual y su compatibilidad con los principios de inmediación, contradicción, legalidad, debida motivación y presunción de inocencia. Finalmente se incorpora un marco conceptual y normativo sobre el delito de cohecho pasivo específico y los criterios constitucionales y jurisprudenciales que orientan su sanción en el ordenamiento penal peruano
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-09-02T20:58:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-09-02T20:58:46Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025-06-08
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es_PE.fl_str_mv Trabajo de Suficiencia Profesional
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10757/686434
dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv 000000012196144X
url http://hdl.handle.net/10757/686434
identifier_str_mv 000000012196144X
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
application/epub
application/msword
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Repositorio Académico - UPC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPC-Institucional
instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron:UPC
instname_str Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
instacron_str UPC
institution UPC
reponame_str UPC-Institucional
collection UPC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/10/Delgado_GD.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/11/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/12/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/13/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpg
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/6/Delgado_GD.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/7/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/8/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/9/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txt
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/1/Delgado_GD.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/2/Delgado_GD.docx
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/3/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/4/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/5/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2eaafd95581ff6eadbb800e2b49eb99b
4472f8d9f0b8972b17b162baa1bffab5
e5ef9dd87c0febac78dc567915f0c2d2
e78be2b930c5492e7facbcde9e7ea397
f731a8d98b35aa40de71aa7aaac3efbe
1629058b592f9c48b71cad50ba239fc6
ef5f52bebdd69a6d662f9e8bee33af4a
605f98986339a15d17b5d1e405d6d153
1f832a1af2b343bb6ccba76314c7130b
b2724754ec0fe9bbc54d2204331ca48e
c7a33ebc416ad378195177033afe27e8
db1648763c6810350ba9649ec38c461c
2c257182be395dc5e5530eb4003dbbd3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio académico upc
repository.mail.fl_str_mv upc@openrepository.com
_version_ 1846066168169758720
spelling 9ddf2adc06fcd83f57a998dcbece78d5http://orcid.org/0000-0002-2765-6806Pinto Bouroncle, Yolanda Maríab2d0bba6fa779b1979ab67e4d313715a50016a4f0e14cb49393508af0f6735fd1e7500Delgado Garcia, Diego LuisMellado Espinoza, Katterine Alexandra2025-09-02T20:58:46Z2025-09-02T20:58:46Z2025-06-08http://hdl.handle.net/10757/686434000000012196144XEl presente trabajo desarrolla el análisis jurídico de la Sentencia emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el 2020 y en el marco de la Apelación Nº2-2020-La Libertad, en el marco de un proceso penal seguido por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico, tipificado en el artículo 395º del Código Penal. La controversia surge a partir de un proceso judicial de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en cuyo contexto se denunciaron hechos de relevancia penal vinculados a una solicitud indebida de ventaja de carácter personal por parte de un funcionario jurisdiccional. A lo largo del presente estudio se examinarán los antecedentes del caso, el desarrollo de las instancias judiciales, así como los fundamentos expuestos por la defensa técnica del sentenciado y la posición asumida por el Ministerio Público. De igual modo, se analiza la fundamentación contenida en la sentencia respecto a la valoración de los medios probatorios, en particular la prueba audiovisual y su compatibilidad con los principios de inmediación, contradicción, legalidad, debida motivación y presunción de inocencia. Finalmente se incorpora un marco conceptual y normativo sobre el delito de cohecho pasivo específico y los criterios constitucionales y jurisprudenciales que orientan su sanción en el ordenamiento penal peruanoThis study presents a legal analysis of the judgment issued by the Permanent Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic in 2020, within the framework of Appeal No. 2-2020-La Libertad, concerning a criminal proceeding for the alleged commission of the offense of specific passive bribery, as defined in Article 395 of the Peruvian Criminal Code. The controversy arose from a judicial process seeking the annulment of a fraudulent res judicata, in the context of which conduct of criminal relevance was reported, involving the improper solicitation of a personal favor by a judicial officer. Throughout this study, the procedural background of the case is examined, along with the progression of the judicial proceedings, the arguments submitted by the defendant’s legal counsel, and the position taken by the Public Prosecutor’s Office. The reasoning set forth in the judgment is also analyzed, particularly in relation to the evidentiary assessment, with emphasis on the admissibility and probative value of audiovisual evidence, and its consistency with the principles of immediacy, contradiction, legality, reasoned judgment, and presumption of innocence. Lastly, the paper provides a conceptual and normative framework on the offense of specific passive bribery and reviews the constitutional and jurisprudential standards that guide its prosecution within the Peruvian criminal justice systemTrabajo de Suficiencia ProfesionalODS 5: Igualdad de género (de forma indirecta)ODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCCohechoCohecho pasivo específicoMinisterio PúblicoDebido procesoBriberySpecific passive briberyPublic MinistryDue processhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-09-03T00:01:21Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-2765-68064640904https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Pinto Bouroncle, Yolanda MariaForero Barrenechea, Diego7242837870616905THUMBNAILDelgado_GD.pdf.jpgDelgado_GD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30597https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/10/Delgado_GD.pdf.jpg2eaafd95581ff6eadbb800e2b49eb99bMD510falseDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpgDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg32877https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/11/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpg4472f8d9f0b8972b17b162baa1bffab5MD511falseDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg65602https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/12/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpge5ef9dd87c0febac78dc567915f0c2d2MD512falseDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpgDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12430https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/13/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpge78be2b930c5492e7facbcde9e7ea397MD513falseCONVERTED2_3991086TEXTDelgado_GD.pdf.txtDelgado_GD.pdf.txtExtracted texttext/plain82708https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/6/Delgado_GD.pdf.txtf731a8d98b35aa40de71aa7aaac3efbeMD56falseDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.txtDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain936https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/7/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.txt1629058b592f9c48b71cad50ba239fc6MD57falseDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.txtDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain4239https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/8/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txtef5f52bebdd69a6d662f9e8bee33af4aMD58falseDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txtDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2122https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/9/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txt605f98986339a15d17b5d1e405d6d153MD59falseORIGINALDelgado_GD.pdfDelgado_GD.pdfapplication/pdf758278https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/1/Delgado_GD.pdf1f832a1af2b343bb6ccba76314c7130bMD51trueDelgado_GD.docxDelgado_GD.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document99660https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/2/Delgado_GD.docxb2724754ec0fe9bbc54d2204331ca48eMD52falseDelgado_GD_Actasimilitud.pdfDelgado_GD_Actasimilitud.pdfapplication/pdf159605https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/3/Delgado_GD_Actasimilitud.pdfc7a33ebc416ad378195177033afe27e8MD53falseDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdfDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf1531486https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/4/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdfdb1648763c6810350ba9649ec38c461cMD54falseDelgado_GD_Reportesimilitud.pdfDelgado_GD_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf6156724https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/5/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf2c257182be395dc5e5530eb4003dbbd3MD55false10757/686434oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6864342025-09-12 02:32:40.269Repositorio académico upcupc@openrepository.com
score 13.444865
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).