Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad
Descripción del Articulo
El presente trabajo desarrolla el análisis jurídico de la Sentencia emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el 2020 y en el marco de la Apelación Nº2-2020-La Libertad, en el marco de un proceso penal seguido por la presunta comisión del delito de cohe...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| Repositorio: | UPC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686434 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/10757/686434 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Cohecho Cohecho pasivo específico Ministerio Público Debido proceso Bribery Specific passive bribery Public Ministry Due process https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| id |
UUPC_a3183ec346af0f26a62b59437f2d1289 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/686434 |
| network_acronym_str |
UUPC |
| network_name_str |
UPC-Institucional |
| repository_id_str |
2670 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad |
| title |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad |
| spellingShingle |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad Delgado Garcia, Diego Luis Cohecho Cohecho pasivo específico Ministerio Público Debido proceso Bribery Specific passive bribery Public Ministry Due process https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| title_short |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad |
| title_full |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad |
| title_fullStr |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad |
| title_full_unstemmed |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad |
| title_sort |
Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertad |
| author |
Delgado Garcia, Diego Luis |
| author_facet |
Delgado Garcia, Diego Luis Mellado Espinoza, Katterine Alexandra |
| author_role |
author |
| author2 |
Mellado Espinoza, Katterine Alexandra |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pinto Bouroncle, Yolanda María |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Delgado Garcia, Diego Luis Mellado Espinoza, Katterine Alexandra |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Cohecho Cohecho pasivo específico Ministerio Público Debido proceso Bribery Specific passive bribery Public Ministry Due process |
| topic |
Cohecho Cohecho pasivo específico Ministerio Público Debido proceso Bribery Specific passive bribery Public Ministry Due process https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| description |
El presente trabajo desarrolla el análisis jurídico de la Sentencia emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el 2020 y en el marco de la Apelación Nº2-2020-La Libertad, en el marco de un proceso penal seguido por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico, tipificado en el artículo 395º del Código Penal. La controversia surge a partir de un proceso judicial de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en cuyo contexto se denunciaron hechos de relevancia penal vinculados a una solicitud indebida de ventaja de carácter personal por parte de un funcionario jurisdiccional. A lo largo del presente estudio se examinarán los antecedentes del caso, el desarrollo de las instancias judiciales, así como los fundamentos expuestos por la defensa técnica del sentenciado y la posición asumida por el Ministerio Público. De igual modo, se analiza la fundamentación contenida en la sentencia respecto a la valoración de los medios probatorios, en particular la prueba audiovisual y su compatibilidad con los principios de inmediación, contradicción, legalidad, debida motivación y presunción de inocencia. Finalmente se incorpora un marco conceptual y normativo sobre el delito de cohecho pasivo específico y los criterios constitucionales y jurisprudenciales que orientan su sanción en el ordenamiento penal peruano |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-09-02T20:58:46Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-09-02T20:58:46Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025-06-08 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.other.es_PE.fl_str_mv |
Trabajo de Suficiencia Profesional |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10757/686434 |
| dc.identifier.isni.es_PE.fl_str_mv |
000000012196144X |
| url |
http://hdl.handle.net/10757/686434 |
| identifier_str_mv |
000000012196144X |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf application/epub application/msword |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) Repositorio Académico - UPC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPC-Institucional instname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas instacron:UPC |
| instname_str |
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas |
| instacron_str |
UPC |
| institution |
UPC |
| reponame_str |
UPC-Institucional |
| collection |
UPC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/10/Delgado_GD.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/11/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/12/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/13/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpg https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/6/Delgado_GD.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/7/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/8/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/9/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txt https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/1/Delgado_GD.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/2/Delgado_GD.docx https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/3/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/4/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/5/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2eaafd95581ff6eadbb800e2b49eb99b 4472f8d9f0b8972b17b162baa1bffab5 e5ef9dd87c0febac78dc567915f0c2d2 e78be2b930c5492e7facbcde9e7ea397 f731a8d98b35aa40de71aa7aaac3efbe 1629058b592f9c48b71cad50ba239fc6 ef5f52bebdd69a6d662f9e8bee33af4a 605f98986339a15d17b5d1e405d6d153 1f832a1af2b343bb6ccba76314c7130b b2724754ec0fe9bbc54d2204331ca48e c7a33ebc416ad378195177033afe27e8 db1648763c6810350ba9649ec38c461c 2c257182be395dc5e5530eb4003dbbd3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio académico upc |
| repository.mail.fl_str_mv |
upc@openrepository.com |
| _version_ |
1846066168169758720 |
| spelling |
9ddf2adc06fcd83f57a998dcbece78d5http://orcid.org/0000-0002-2765-6806Pinto Bouroncle, Yolanda Maríab2d0bba6fa779b1979ab67e4d313715a50016a4f0e14cb49393508af0f6735fd1e7500Delgado Garcia, Diego LuisMellado Espinoza, Katterine Alexandra2025-09-02T20:58:46Z2025-09-02T20:58:46Z2025-06-08http://hdl.handle.net/10757/686434000000012196144XEl presente trabajo desarrolla el análisis jurídico de la Sentencia emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en el 2020 y en el marco de la Apelación Nº2-2020-La Libertad, en el marco de un proceso penal seguido por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo específico, tipificado en el artículo 395º del Código Penal. La controversia surge a partir de un proceso judicial de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, en cuyo contexto se denunciaron hechos de relevancia penal vinculados a una solicitud indebida de ventaja de carácter personal por parte de un funcionario jurisdiccional. A lo largo del presente estudio se examinarán los antecedentes del caso, el desarrollo de las instancias judiciales, así como los fundamentos expuestos por la defensa técnica del sentenciado y la posición asumida por el Ministerio Público. De igual modo, se analiza la fundamentación contenida en la sentencia respecto a la valoración de los medios probatorios, en particular la prueba audiovisual y su compatibilidad con los principios de inmediación, contradicción, legalidad, debida motivación y presunción de inocencia. Finalmente se incorpora un marco conceptual y normativo sobre el delito de cohecho pasivo específico y los criterios constitucionales y jurisprudenciales que orientan su sanción en el ordenamiento penal peruanoThis study presents a legal analysis of the judgment issued by the Permanent Criminal Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic in 2020, within the framework of Appeal No. 2-2020-La Libertad, concerning a criminal proceeding for the alleged commission of the offense of specific passive bribery, as defined in Article 395 of the Peruvian Criminal Code. The controversy arose from a judicial process seeking the annulment of a fraudulent res judicata, in the context of which conduct of criminal relevance was reported, involving the improper solicitation of a personal favor by a judicial officer. Throughout this study, the procedural background of the case is examined, along with the progression of the judicial proceedings, the arguments submitted by the defendant’s legal counsel, and the position taken by the Public Prosecutor’s Office. The reasoning set forth in the judgment is also analyzed, particularly in relation to the evidentiary assessment, with emphasis on the admissibility and probative value of audiovisual evidence, and its consistency with the principles of immediacy, contradiction, legality, reasoned judgment, and presumption of innocence. Lastly, the paper provides a conceptual and normative framework on the offense of specific passive bribery and reviews the constitutional and jurisprudential standards that guide its prosecution within the Peruvian criminal justice systemTrabajo de Suficiencia ProfesionalODS 5: Igualdad de género (de forma indirecta)ODS 10: Reducción de las desigualdadesODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidasapplication/pdfapplication/epubapplication/mswordspaUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)PEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCreponame:UPC-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Ciencias Aplicadasinstacron:UPCCohechoCohecho pasivo específicoMinisterio PúblicoDebido procesoBriberySpecific passive briberyPublic MinistryDue processhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Análisis del Delito de Cohecho Pasivo Específico y la Valoración Probatoria Apelación 2-2020 La Libertadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de Suficiencia Profesionalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fSUNEDUUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de DerechoLicenciaturaDerechoAbogado2025-09-03T00:01:21Zhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional0000-0002-2765-68064640904https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Pinto Bouroncle, Yolanda MariaForero Barrenechea, Diego7242837870616905THUMBNAILDelgado_GD.pdf.jpgDelgado_GD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg30597https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/10/Delgado_GD.pdf.jpg2eaafd95581ff6eadbb800e2b49eb99bMD510falseDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpgDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg32877https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/11/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.jpg4472f8d9f0b8972b17b162baa1bffab5MD511falseDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg65602https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/12/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.jpge5ef9dd87c0febac78dc567915f0c2d2MD512falseDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpgDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12430https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/13/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.jpge78be2b930c5492e7facbcde9e7ea397MD513falseCONVERTED2_3991086TEXTDelgado_GD.pdf.txtDelgado_GD.pdf.txtExtracted texttext/plain82708https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/6/Delgado_GD.pdf.txtf731a8d98b35aa40de71aa7aaac3efbeMD56falseDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.txtDelgado_GD_Actasimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain936https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/7/Delgado_GD_Actasimilitud.pdf.txt1629058b592f9c48b71cad50ba239fc6MD57falseDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.txtDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdf.txtExtracted texttext/plain4239https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/8/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdf.txtef5f52bebdd69a6d662f9e8bee33af4aMD58falseDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txtDelgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txtExtracted texttext/plain2122https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/9/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf.txt605f98986339a15d17b5d1e405d6d153MD59falseORIGINALDelgado_GD.pdfDelgado_GD.pdfapplication/pdf758278https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/1/Delgado_GD.pdf1f832a1af2b343bb6ccba76314c7130bMD51trueDelgado_GD.docxDelgado_GD.docxapplication/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document99660https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/2/Delgado_GD.docxb2724754ec0fe9bbc54d2204331ca48eMD52falseDelgado_GD_Actasimilitud.pdfDelgado_GD_Actasimilitud.pdfapplication/pdf159605https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/3/Delgado_GD_Actasimilitud.pdfc7a33ebc416ad378195177033afe27e8MD53falseDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdfDelgado_GD_Autorizaciónpublicación.pdfapplication/pdf1531486https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/4/Delgado_GD_Autorizaci%c3%b3npublicaci%c3%b3n.pdfdb1648763c6810350ba9649ec38c461cMD54falseDelgado_GD_Reportesimilitud.pdfDelgado_GD_Reportesimilitud.pdfapplication/pdf6156724https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/10757/686434/5/Delgado_GD_Reportesimilitud.pdf2c257182be395dc5e5530eb4003dbbd3MD55false10757/686434oai:repositorioacademico.upc.edu.pe:10757/6864342025-09-12 02:32:40.269Repositorio académico upcupc@openrepository.com |
| score |
13.444865 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).