Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis
Descripción del Articulo
Determinar si la Gastrectomía Laparoscópica en Manga (GLM) es más eficaz que el Bypass Gástrico Laparoscópico en Y de Roux (BPGLYR) en La pérdida de peso. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis, se incluyó cinco ensayos clínicos y dieciséis cohortes que comparan GLM...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9364 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/9364 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Obesidad Mórbida Gastrectomia Laparoscópica en Manga https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| id |
UPAO_bb47f93dd530e1a639d774fcdeff2482 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9364 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis |
| title |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis |
| spellingShingle |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis García Honores, Laura Isabel Obesidad Mórbida Gastrectomia Laparoscópica en Manga https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| title_short |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis |
| title_full |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis |
| title_fullStr |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis |
| title_full_unstemmed |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis |
| title_sort |
Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisis |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
García Honores, Laura Isabel |
| author |
García Honores, Laura Isabel |
| author_facet |
García Honores, Laura Isabel |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Caballero Alvarado, José Antonio |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
García Honores, Laura Isabel |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Obesidad Mórbida Gastrectomia Laparoscópica en Manga |
| topic |
Obesidad Mórbida Gastrectomia Laparoscópica en Manga https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27 |
| description |
Determinar si la Gastrectomía Laparoscópica en Manga (GLM) es más eficaz que el Bypass Gástrico Laparoscópico en Y de Roux (BPGLYR) en La pérdida de peso. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis, se incluyó cinco ensayos clínicos y dieciséis cohortes que comparan GLM versus BPGLYR en pérdida de peso y desenlaces secundarios: resolución de comorbilidades, complicaciones postoperatorias, tiempo operatorio, estancia hospitalaria, y mejora en calidad de vida. Resultados: El porcentaje de exceso de peso perdido fue 10.2% (diferencia de medias (MD) -10.2; IC 95% [-10.14 – -9.90]) mayor en los pacientes sometidos a GLM que los pacientes intervenidos con BPGLYR. Acerca de la resolución de comorbilidades la DM2 fue resuelta en 17% (riesgo relativo (RR) 0.83; IC 95% [0.77 – 0.90]), la hipertensión arterial fue resulta en 23% (RR 0.77; IC 95% [0.69 – 0.84]), la dislipidemia fue resuelta en 17% (RR 0.83; IC 95% [0.77 – 0.90]) todas a favor de la GLM. Las complicaciones postoperatorias fueron 27% más en los pacientes sometidos BPGLYR (RR 0.73; IC 95% [0.63 – 0.83]). El tiempo operatorio fue 35.76 minutos menos en la GLM (MD -35.76; IC 95% [-37.28 – - 34.24]). Por último, la calidad de vida mejoró más en pacientes intervenidos mediante la GLM (MD -0.37; IC 95% [0.48 – 0.26]). Conclusiones: La Manga Gástrica Laparoscópica es más eficaz en disminución del porcentaje de exceso de peso que el Bypass Gástrico Laparoscópico Y de Roux. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-08-24T15:31:56Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-08-24T15:31:56Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9364 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/9364 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_MED_3269 |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego Repositorio Institucional - UPAO |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17d493ce-bb19-44b8-b8ec-c630eab3c183/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bb914ffe-e9f4-4840-b1c3-248f1b1038aa/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8ab2a362-6b12-49d4-a161-b0fcac8ab095/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/72a1e3a3-3fba-48b4-9ea2-fc844ffb74e9/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
aae8a21b6fd4364ec762fb62f51cfbb1 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 591454d692c939f8a87866a0b3aece1a 7749f9c20fa677c3eef41507b7b30cdd |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846069142799515648 |
| spelling |
Caballero Alvarado, José AntonioGarcía Honores, Laura IsabelGarcía Honores, Laura Isabel2022-08-24T15:31:56Z2022-08-24T15:31:56Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/9364Determinar si la Gastrectomía Laparoscópica en Manga (GLM) es más eficaz que el Bypass Gástrico Laparoscópico en Y de Roux (BPGLYR) en La pérdida de peso. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática y metaanálisis, se incluyó cinco ensayos clínicos y dieciséis cohortes que comparan GLM versus BPGLYR en pérdida de peso y desenlaces secundarios: resolución de comorbilidades, complicaciones postoperatorias, tiempo operatorio, estancia hospitalaria, y mejora en calidad de vida. Resultados: El porcentaje de exceso de peso perdido fue 10.2% (diferencia de medias (MD) -10.2; IC 95% [-10.14 – -9.90]) mayor en los pacientes sometidos a GLM que los pacientes intervenidos con BPGLYR. Acerca de la resolución de comorbilidades la DM2 fue resuelta en 17% (riesgo relativo (RR) 0.83; IC 95% [0.77 – 0.90]), la hipertensión arterial fue resulta en 23% (RR 0.77; IC 95% [0.69 – 0.84]), la dislipidemia fue resuelta en 17% (RR 0.83; IC 95% [0.77 – 0.90]) todas a favor de la GLM. Las complicaciones postoperatorias fueron 27% más en los pacientes sometidos BPGLYR (RR 0.73; IC 95% [0.63 – 0.83]). El tiempo operatorio fue 35.76 minutos menos en la GLM (MD -35.76; IC 95% [-37.28 – - 34.24]). Por último, la calidad de vida mejoró más en pacientes intervenidos mediante la GLM (MD -0.37; IC 95% [0.48 – 0.26]). Conclusiones: La Manga Gástrica Laparoscópica es más eficaz en disminución del porcentaje de exceso de peso que el Bypass Gástrico Laparoscópico Y de Roux.To determine if Laparoscopic Sleeve Gastrectomy (LSG) is more effective than Roux-en-Y Laparoscopic Gastric Bypass (LGBRP) in weight loss. Methods: A systematic review and meta-analysis was carried out, including five clinical trials and sixteen cohorts comparing GLM versus BPGLYR in weight loss and secondary outcomes: resolution of comorbidities, postoperative complications, operative time, hospital stay, and improvement in quality. of life. Results: Percentage of excess weight loss was 10.2% (mean difference (MD) - 10.2; 95% CI [-10.14 – -9.90]) higher in patients undergoing GLM than patients operated with BPGLYR. About resolution of comorbidities, DM2 was resolved in 17% (relative risk (RR) 0.83; 95% CI [0.77 - 0.90]), arterial hypertension was the result in 23% (RR 0.77; 95% CI [0.69 - 0.84]), dyslipidemia was resolved in 17% (RR 0.83; 95% CI [0.77 – 0.90]), all in favor of GLM. Postoperative complications were 73% higher in patients undergoing LPGLYR (MD 0.73; 95% CI [0.63 – 0.83]). The operative time was 35.76 minutes less in the GLM (MD -35.76; 95% CI [-37.28 – -34.24]). Finally, the quality of life improved more in patients operated by GLM (MD -0.37; 95% CI [0.48 – 0.26]). Conclusions: The Laparoscopic Gastric Sleeve is more effective in reducing percentage of excess weight, resolution of comorbidities, fewer postoperative complications, less operative time and improvement in quality of life than the Roux-en-Y Laparoscopic Gastric Bypass.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_3269SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOObesidad MórbidaGastrectomia Laparoscópica en Mangahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Eficacia de gastrectomía laparoscópica en manga vs bypass gástrico laparoscópico y de Roux en la perdida de peso en pacientes con obesidad mórbida: revisión sistemática y metaanálisisinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://orcid.org/0000-0001-8297-69011888622670656666https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016Diaz Plasencia, Juan AlbertoValencia Mariñas, Hugo DavidPlasencia Segura, Niler ManuelORIGINALREP_LAURA.GARCÍA_EFICACIA.DE.GASTRECTOMIA.pdfREP_LAURA.GARCÍA_EFICACIA.DE.GASTRECTOMIA.pdfLAURA.GARCÍA_EFICACIA.DE.GASTRECTOMIAapplication/pdf866029https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/17d493ce-bb19-44b8-b8ec-c630eab3c183/contentaae8a21b6fd4364ec762fb62f51cfbb1MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/bb914ffe-e9f4-4840-b1c3-248f1b1038aa/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_LAURA.GARCÍA_EFICACIA.DE.GASTRECTOMIA.pdf.txtREP_LAURA.GARCÍA_EFICACIA.DE.GASTRECTOMIA.pdf.txtExtracted texttext/plain83045https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8ab2a362-6b12-49d4-a161-b0fcac8ab095/content591454d692c939f8a87866a0b3aece1aMD53THUMBNAILREP_LAURA.GARCÍA_EFICACIA.DE.GASTRECTOMIA.pdf.jpgREP_LAURA.GARCÍA_EFICACIA.DE.GASTRECTOMIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4965https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/72a1e3a3-3fba-48b4-9ea2-fc844ffb74e9/content7749f9c20fa677c3eef41507b7b30cddMD5420.500.12759/9364oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/93642023-10-21 04:30:24.629https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.034899 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).