Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo
Descripción del Articulo
Esta investigación compara la metodología tradicional y la metodología BIM (Building Information Modeling) en proyectos de edificación, a través del análisis de dos casos reales en la ciudad de Trujillo: una vivienda unifamiliar y una clínica privada. El objetivo es evaluar la eficiencia técnica y e...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Privada Antenor Orrego |
| Repositorio: | UPAO-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/96192 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12759/96192 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Metdologia BIM Edificacion https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| id |
UPAO_64b37c393c9435e25bb062aa0a5f7378 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/96192 |
| network_acronym_str |
UPAO |
| network_name_str |
UPAO-Tesis |
| repository_id_str |
3230 |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo |
| title |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo |
| spellingShingle |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo Farro Rodríguez, Nilo Enrique Metdologia BIM Edificacion https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| title_short |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo |
| title_full |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo |
| title_fullStr |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo |
| title_full_unstemmed |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo |
| title_sort |
Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujillo |
| author |
Farro Rodríguez, Nilo Enrique |
| author_facet |
Farro Rodríguez, Nilo Enrique Reyes Narro, Oscar Fabrizio |
| author_role |
author |
| author2 |
Reyes Narro, Oscar Fabrizio |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Merino Martínez, Marcelo Edmundo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Farro Rodríguez, Nilo Enrique Reyes Narro, Oscar Fabrizio |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Metdologia BIM Edificacion |
| topic |
Metdologia BIM Edificacion https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| description |
Esta investigación compara la metodología tradicional y la metodología BIM (Building Information Modeling) en proyectos de edificación, a través del análisis de dos casos reales en la ciudad de Trujillo: una vivienda unifamiliar y una clínica privada. El objetivo es evaluar la eficiencia técnica y económica de ambas metodologías, considerando aspectos como condiciones de implementación, coordinación interdisciplinaria, cuantificación de materiales, costos directos y documentación técnica. Se recopilaron datos de costos, metrados, interferencias y tiempos de aprendizaje, complementados con encuestas a profesionales del sector. Los resultados revelan que BIM enfrenta barreras significativas de adopción debido al alto costo de software (Revit, Archicad y Tekla), el mayor valor del personal especializado (S/ 12.63/m² frente a S/ 6.63/m² para CAD) y una curva de aprendizaje prolongada (43% requiere más de seis meses). Sin embargo, demuestra claras ventajas en la detección temprana de interferencias (reduciendo 202 conflictos en total), mayor precisión y consistencia en la cuantificación de materiales (menor desviación estándar), así como ahorros económicos concretos (hasta S/ 7,365.57 en la clínica). Además, ofrece una mejor gestión de documentación mediante plataformas colaborativas como los entornos comunes de datos (CDE). Se concluye que, si bien la metodología tradicional aún es viable para proyectos pequeños, BIM es más eficiente en obras de mediana y gran envergadura. Se recomienda fomentar la capacitación progresiva y adaptar su implementación según la escala del proyecto. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-11-14T17:24:45Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-11-14T17:24:45Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/96192 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12759/96192 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
T_ CIVIL_2840 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Trujillo |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UPAO-Tesis instname:Universidad Privada Antenor Orrego instacron:UPAO |
| instname_str |
Universidad Privada Antenor Orrego |
| instacron_str |
UPAO |
| institution |
UPAO |
| reponame_str |
UPAO-Tesis |
| collection |
UPAO-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c2c9aeb6-3d94-426d-b44a-883501e39b2b/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/59b64041-fb2b-4892-b18c-1dbe2cb402d5/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c09a31a3-c878-4a6b-b76d-6ef2757bffd9/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cebea38e-f4f5-4095-a8a2-02c331cc8084/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5cf1c5cc-e024-49dc-a537-bf66cbab6c36/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/221c7e2e-73a2-49e4-b21b-06d9b9ba8fd3/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0b8fb5c3-2680-47ac-aed1-eead007dd2d0/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0914e236-9567-4736-9923-6022ee3245be/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3cb2ca3f-4783-420a-816e-7c1e7437627d/content https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/309d5d53-dd71-4909-8201-b06ef56d4789/content |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
2585568d742e3d6cdc51e40638c2deb4 bd9b77835157ec565947570641dacab0 79a1ca2b8bc9e6638af80ff7db1cd112 bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4 64c9564eb175b112b9c209a758bde382 d6389c1dfbef9918a6b4798e5e6d0c1f 288a490f388c8c4ae5bc17736bd1de1a 9530546257bc5fd89c00970b16edee0a 3d1735d515913e3039e90df0a3ddba8c 34febc3502b08bbeb2cc3d82b6a93189 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblio_repositorio@upao.edu.pe |
| _version_ |
1849874014172872704 |
| spelling |
Merino Martínez, Marcelo EdmundoFarro Rodríguez, Nilo EnriqueReyes Narro, Oscar Fabrizio2025-11-14T17:24:45Z2025-11-14T17:24:45Z2025https://hdl.handle.net/20.500.12759/96192Esta investigación compara la metodología tradicional y la metodología BIM (Building Information Modeling) en proyectos de edificación, a través del análisis de dos casos reales en la ciudad de Trujillo: una vivienda unifamiliar y una clínica privada. El objetivo es evaluar la eficiencia técnica y económica de ambas metodologías, considerando aspectos como condiciones de implementación, coordinación interdisciplinaria, cuantificación de materiales, costos directos y documentación técnica. Se recopilaron datos de costos, metrados, interferencias y tiempos de aprendizaje, complementados con encuestas a profesionales del sector. Los resultados revelan que BIM enfrenta barreras significativas de adopción debido al alto costo de software (Revit, Archicad y Tekla), el mayor valor del personal especializado (S/ 12.63/m² frente a S/ 6.63/m² para CAD) y una curva de aprendizaje prolongada (43% requiere más de seis meses). Sin embargo, demuestra claras ventajas en la detección temprana de interferencias (reduciendo 202 conflictos en total), mayor precisión y consistencia en la cuantificación de materiales (menor desviación estándar), así como ahorros económicos concretos (hasta S/ 7,365.57 en la clínica). Además, ofrece una mejor gestión de documentación mediante plataformas colaborativas como los entornos comunes de datos (CDE). Se concluye que, si bien la metodología tradicional aún es viable para proyectos pequeños, BIM es más eficiente en obras de mediana y gran envergadura. Se recomienda fomentar la capacitación progresiva y adaptar su implementación según la escala del proyecto."This research presents a comparative analysis between the traditional construction methodology and Building Information Modeling (BIM) through the evaluation of two real projects located in Trujillo, Peru: a single family house and a private clinic. The objective is to determine the technical and economic efficie ncy of each methodology in terms of implementation conditions, coordination between specialties, material quantification, direct project costs, and documentation management. The study integrates field data, cost analysis, quantity take offs, and surveys ap plied to construction professionals. Results indicate that BIM faces significant adoption barriers due to high software costs (e.g., Revit, Archicad, Tekla), specialized labor expenses (S/ 12.63/m² for BIM modelers versus S/ 6.63/m² for CAD draftsmen), and a prolonged learning curve (43% of users require more than six months for operational proficiency). However, BIM demonstrates clear advantages, such as early clash detection (eliminating 202 interferences), greater consistency in quantity estimation, and cost savings (up to S/ 7,365.57 in the clinic project). Furthermore, BIM enhances coordination and documentation through collaborative environments like Common Data Environments (CDE). It is concluded that while the traditional approach remains viable for small scale projects, BIM proves to be more effective and economically viable for medium and large scale constructions. The study recommends progressive training strategies and scalable implementation depending on project size and complexity."application/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_ CIVIL_2840SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Metdologia BIMEdificacionhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Análisis comparativo de viabilidad entre metodologías tradicional y BIM para proyectos de edificación de distinta envergadura: casos en Trujilloinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrujilloreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOUniversidad Privada Antenor Orrego - Facultad de IngenieríaIngeniero CivilIngeniería Civilhttps://orcid.org/0000-0003-4733-4959179837397473239772809255https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional732016Durand Orellana, Rocio del PilarMedina Carbajal, Lucio SigifredoChuquilin Delgado, María FlorenciaORIGINALREP_NILO.FARRO_OSCAR.REYES_ANALISIS.COMPARATIVO.pdfREP_NILO.FARRO_OSCAR.REYES_ANALISIS.COMPARATIVO.pdfapplication/pdf14219544https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c2c9aeb6-3d94-426d-b44a-883501e39b2b/content2585568d742e3d6cdc51e40638c2deb4MD51TURNITIN_FARRO_REYES.pdfapplication/pdf63237201https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/59b64041-fb2b-4892-b18c-1dbe2cb402d5/contentbd9b77835157ec565947570641dacab0MD53AUTORIZACION_FARRO_REYES.pdfapplication/pdf483007https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/c09a31a3-c878-4a6b-b76d-6ef2757bffd9/content79a1ca2b8bc9e6638af80ff7db1cd112MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/cebea38e-f4f5-4095-a8a2-02c331cc8084/contentbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD52TEXTREP_NILO.FARRO_OSCAR.REYES_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.txtREP_NILO.FARRO_OSCAR.REYES_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.txtExtracted texttext/plain101659https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/5cf1c5cc-e024-49dc-a537-bf66cbab6c36/content64c9564eb175b112b9c209a758bde382MD55TURNITIN_FARRO_REYES.pdf.txtTURNITIN_FARRO_REYES.pdf.txtExtracted texttext/plain1941https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/221c7e2e-73a2-49e4-b21b-06d9b9ba8fd3/contentd6389c1dfbef9918a6b4798e5e6d0c1fMD57AUTORIZACION_FARRO_REYES.pdf.txtAUTORIZACION_FARRO_REYES.pdf.txtExtracted texttext/plain6481https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0b8fb5c3-2680-47ac-aed1-eead007dd2d0/content288a490f388c8c4ae5bc17736bd1de1aMD59THUMBNAILREP_NILO.FARRO_OSCAR.REYES_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.jpgREP_NILO.FARRO_OSCAR.REYES_ANALISIS.COMPARATIVO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg26806https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0914e236-9567-4736-9923-6022ee3245be/content9530546257bc5fd89c00970b16edee0aMD56TURNITIN_FARRO_REYES.pdf.jpgTURNITIN_FARRO_REYES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg27996https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3cb2ca3f-4783-420a-816e-7c1e7437627d/content3d1735d515913e3039e90df0a3ddba8cMD58AUTORIZACION_FARRO_REYES.pdf.jpgAUTORIZACION_FARRO_REYES.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg44234https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/309d5d53-dd71-4909-8201-b06ef56d4789/content34febc3502b08bbeb2cc3d82b6a93189MD51020.500.12759/96192oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/961922025-11-15 03:02:30.637https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregobiblio_repositorio@upao.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.408208 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).