Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato

  • Descripción del artículo
  • In the present work we will analyze the criminal flagrancy suppositions existing in our legislation and how these assumptions are being treated at the moment of initiating the application of the Immediate Process, in order to determine if in all the cases regulated in the procedural norm there is th...

    Full description

Main Author: Valderrama Quino, Jerilynn Alicia
Other Authors: Valverde Bazán, Mónica Vanessa
Format: Tesis de grado
Language: spa
Published: 2017
Subjects:
Online Access: http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/9896
id UNIT_250d3653110ead1def8e279aa0f65f66
oai_identifier_str oai:dspace:UNITRU/9896
network_acronym_str UNIT
network_name_str UNITRU-Tesis
spelling Burgos Mariños, Víctor Alberto MartínValderrama Quino, Jerilynn AliciaValverde Bazán, Mónica Vanessa2018-03-01T17:09:07Z2018-03-01T17:09:07Z2017http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/9896In the present work we will analyze the criminal flagrancy suppositions existing in our legislation and how these assumptions are being treated at the moment of initiating the application of the Immediate Process, in order to determine if in all the cases regulated in the procedural norm there is the obligatory to be processed by special way. Within this context, a problematic reality is described in the role of the prosecutors at the moment of the initiation of the immediate process, since often, despite the existence of a criminal flagrante delicto, this does not merit its treatment within an immediate process, but more it is necessary to process it within a common process; nevertheless, the criminal legal system has established the obligation of the prosecutor to initiate said process for being within a supposed flagrancy. That is why an analysis was made of the immediate proceedings brought before the courts of preparatory investigation of the Superior Court of Justice of La Libertad for criminal flagrancy, with the purpose of determining whether all cases of criminal flagrancy necessarily require the initiation of criminal proceedings. an immediate process and, therefore, its processing through the development of it. Arriving to conclude that although it is true there is a legal obligation to initiate an immediate proceeding before a case of criminal flagrancy, this does not mean that it is necessarily processed before an immediate process, because the judge finally through flagrant control can determine that the correct way to process it is that of a common process KEY WORDS: flagrancy, assumptions of flagrancy, immediate process, initiation.En el presente trabajo se analizará los supuestos de flagrancia delictiva existentes en nuestra legislación y como es que éstos supuestos vienen siendo tratados al momento de incoar la aplicación del Proceso Inmediato, a fin de determinar si en todos los supuestos regulados en la norma procesal existe la obligatoriedad de ser tramitados por vía especial. Dentro de este contexto se describe una realidad problemática en el rol de los fiscales al momento de la incoación del proceso inmediato, pues muchas veces, pese a existir un supuesto de flagrancia delictiva, éste no amerita su tratamiento dentro de un proceso inmediato, sino más bien se hace necesaria su tramitación dentro de un proceso común; sin embargo, el ordenamiento jurídico penal ha establecido la obligación del fiscal a incoar dicho proceso por encontrarse dentro de un supuesto de flagrancia. Es por ello que se realizó un análisis de los procesos inmediatos incoados ante los juzgados de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia de La Libertad por flagrancia delictiva, con la finalidad de determinar si efectivamente todos los supuestos de flagrancia delictiva requieren obligatoriamente la incoación de un proceso inmediato y, por ende, su tramitación mediante el desarrollo del mismo. Llegando a concluir que si bien es cierto existe la obligación legal de incoar un proceso inmediato ante un caso de flagrancia delictiva, esto no significa que necesariamente su tramitación se realice ante un proceso inmediato, pues el juez finalmente mediante el control de flagrancia puede determinar que la vía correcta para su tramitación sea la de un proceso común. PALABRAS CLAVES: flagrancia, supuestos de flagrancia, proceso inmediato, incoación.Submitted by Josefina Rosa Gutierrez Saldaña (jgutierrezs@unitru.edu.pe) on 2018-03-01T17:09:07Z No. of bitstreams: 1 valderrama quino - valverde bazán.pdf: 2878770 bytes, checksum: 35ab0b455f79c7d06b1aeff949fd4891 (MD5)Made available in DSpace on 2018-03-01T17:09:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 valderrama quino - valverde bazán.pdf: 2878770 bytes, checksum: 35ab0b455f79c7d06b1aeff949fd4891 (MD5) Previous issue date: 2017TesisspaUniversidad Nacional de TrujilloT-18;2262SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de TrujilloRepositorio institucional - UNITRUreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUFlagrancia Delictiva, Supuestos de flagrancia, Incoación, Proceso inmediatoLos Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediatoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalAbogadoDerechoUniversidad Nacional de Trujillo.Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.169.11.141/bitstream/UNITRU/9896/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALvalderrama quino - valverde bazán.pdfvalderrama quino - valverde bazán.pdfapplication/pdf2878770http://192.169.11.141/bitstream/UNITRU/9896/1/valderrama%20quino%20-%20valverde%20baz%c3%a1n.pdf35ab0b455f79c7d06b1aeff949fd4891MD51UNITRU/9896oai:dspace:UNITRU/98962018-03-01 12:09:07.107Repositorio Institucional - UNITRUmarodriguez@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
dc.title.es_PE.fl_str_mv Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
title Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
spellingShingle Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
Valderrama Quino, Jerilynn Alicia
Flagrancia Delictiva, Supuestos de flagrancia, Incoación, Proceso inmediato
title_short Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
title_full Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
title_fullStr Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
title_full_unstemmed Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
title_sort Los Supuestos de Flagrancia Delictiva y la Incoación del Proceso Inmediato
author Valderrama Quino, Jerilynn Alicia
author_facet Valderrama Quino, Jerilynn Alicia
Valverde Bazán, Mónica Vanessa
author_role author
author2 Valverde Bazán, Mónica Vanessa
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Burgos Mariños, Víctor Alberto Martín
dc.contributor.author.fl_str_mv Valderrama Quino, Jerilynn Alicia
Valverde Bazán, Mónica Vanessa
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Flagrancia Delictiva, Supuestos de flagrancia, Incoación, Proceso inmediato
topic Flagrancia Delictiva, Supuestos de flagrancia, Incoación, Proceso inmediato
dc.description.es_PE.fl_txt_mv In the present work we will analyze the criminal flagrancy suppositions existing in our legislation and how these assumptions are being treated at the moment of initiating the application of the Immediate Process, in order to determine if in all the cases regulated in the procedural norm there is the obligatory to be processed by special way. Within this context, a problematic reality is described in the role of the prosecutors at the moment of the initiation of the immediate process, since often, despite the existence of a criminal flagrante delicto, this does not merit its treatment within an immediate process, but more it is necessary to process it within a common process; nevertheless, the criminal legal system has established the obligation of the prosecutor to initiate said process for being within a supposed flagrancy. That is why an analysis was made of the immediate proceedings brought before the courts of preparatory investigation of the Superior Court of Justice of La Libertad for criminal flagrancy, with the purpose of determining whether all cases of criminal flagrancy necessarily require the initiation of criminal proceedings. an immediate process and, therefore, its processing through the development of it. Arriving to conclude that although it is true there is a legal obligation to initiate an immediate proceeding before a case of criminal flagrancy, this does not mean that it is necessarily processed before an immediate process, because the judge finally through flagrant control can determine that the correct way to process it is that of a common process KEY WORDS: flagrancy, assumptions of flagrancy, immediate process, initiation.
dc.description.abstract.es_PE.fl_txt_mv En el presente trabajo se analizará los supuestos de flagrancia delictiva existentes en nuestra legislación y como es que éstos supuestos vienen siendo tratados al momento de incoar la aplicación del Proceso Inmediato, a fin de determinar si en todos los supuestos regulados en la norma procesal existe la obligatoriedad de ser tramitados por vía especial. Dentro de este contexto se describe una realidad problemática en el rol de los fiscales al momento de la incoación del proceso inmediato, pues muchas veces, pese a existir un supuesto de flagrancia delictiva, éste no amerita su tratamiento dentro de un proceso inmediato, sino más bien se hace necesaria su tramitación dentro de un proceso común; sin embargo, el ordenamiento jurídico penal ha establecido la obligación del fiscal a incoar dicho proceso por encontrarse dentro de un supuesto de flagrancia. Es por ello que se realizó un análisis de los procesos inmediatos incoados ante los juzgados de investigación preparatoria de la Corte Superior de Justicia de La Libertad por flagrancia delictiva, con la finalidad de determinar si efectivamente todos los supuestos de flagrancia delictiva requieren obligatoriamente la incoación de un proceso inmediato y, por ende, su tramitación mediante el desarrollo del mismo. Llegando a concluir que si bien es cierto existe la obligación legal de incoar un proceso inmediato ante un caso de flagrancia delictiva, esto no significa que necesariamente su tramitación se realice ante un proceso inmediato, pues el juez finalmente mediante el control de flagrancia puede determinar que la vía correcta para su tramitación sea la de un proceso común. PALABRAS CLAVES: flagrancia, supuestos de flagrancia, proceso inmediato, incoación.
dc.description.uri.es_PE.fl_txt_mv Tesis
description In the present work we will analyze the criminal flagrancy suppositions existing in our legislation and how these assumptions are being treated at the moment of initiating the application of the Immediate Process, in order to determine if in all the cases regulated in the procedural norm there is the obligatory to be processed by special way. Within this context, a problematic reality is described in the role of the prosecutors at the moment of the initiation of the immediate process, since often, despite the existence of a criminal flagrante delicto, this does not merit its treatment within an immediate process, but more it is necessary to process it within a common process; nevertheless, the criminal legal system has established the obligation of the prosecutor to initiate said process for being within a supposed flagrancy. That is why an analysis was made of the immediate proceedings brought before the courts of preparatory investigation of the Superior Court of Justice of La Libertad for criminal flagrancy, with the purpose of determining whether all cases of criminal flagrancy necessarily require the initiation of criminal proceedings. an immediate process and, therefore, its processing through the development of it. Arriving to conclude that although it is true there is a legal obligation to initiate an immediate proceeding before a case of criminal flagrancy, this does not mean that it is necessarily processed before an immediate process, because the judge finally through flagrant control can determine that the correct way to process it is that of a common process KEY WORDS: flagrancy, assumptions of flagrancy, immediate process, initiation.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-01T17:09:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-01T17:09:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/9896
url http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/9896
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T-18;2262
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Trujillo
Repositorio institucional - UNITRU
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNITRU-Tesis
instname:Universidad Nacional de Trujillo
instacron:UNITRU
reponame_str UNITRU-Tesis
collection UNITRU-Tesis
instname_str Universidad Nacional de Trujillo
instacron_str UNITRU
institution UNITRU
bitstream.url.fl_str_mv http://192.169.11.141/bitstream/UNITRU/9896/2/license.txt
http://192.169.11.141/bitstream/UNITRU/9896/1/valderrama%20quino%20-%20valverde%20baz%c3%a1n.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
35ab0b455f79c7d06b1aeff949fd4891
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNITRU
repository.mail.fl_str_mv marodriguez@unitru.edu.pe
_version_ 1647494876912156672
score 12.426645

Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).