Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text

  • Descripción del artículo
  • In this research an analysis was made about the academic texts written by university students of education and psychology of a Peruvian university in order to determine and analyze the differences on their academic writing. To collect information on the academic writing of the students, a rubric was...

    Full description

Main Author: Muñoz Urbina, María Consuelo
Format: Artículo
Language: spa
Published: 2019
Subjects:
Online Access: http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/EDUSER/article/view/1789
id UCCV_265db96d6fded997612093de4acdab4d
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1789
network_acronym_str UCCV
network_name_str UCV-Revistas
spelling Comparison of the structural levels in the academic writing of the university textComparación de los niveles estructurales en la redacción académica del texto universitario / Comparison of the structural levels in the academic writing of the university textMuñoz Urbina, María Consueloniveles del textoredacción académicaenseñanza de la escrituraestudiante universitarioIn this research an analysis was made about the academic texts written by university students of education and psychology of a Peruvian university in order to determine and analyze the differences on their academic writing. To collect information on the academic writing of the students, a rubric was elaborated with a segmentation method of differentiated scales between superstructure, macrostructure, microstructure, stylistics and rhetoric, based on Van Dijk's theory. The sample was formed by 74 students from two faculties: 47% psychology students and 53% education. The results on the composition of an academic text indicated the poor writing in the students of both careers, although those of psychology obtained higher scores. In addition, statistical differences were found in the superstructure, microstructure and style of the texts they produced. Finally, it is recommended the need to change the traditional teaching of writing, which is still deficient in Peru and focus on developing levels of thought in the text levels of Van Dijk for the development of efficient academic writing. Doi: http://dx.doi.org/10.18050/RevEduser.v6n1a3En esta investigación se realizó un análisis sobre los textos académicos redactados por estudiantes universitarios de educación y psicología de una universidad peruana para así determinar y analizar las diferencias sobre su redacción académica. Para recoger información sobre la redacción académica de los estudiantes, se elaboró una rúbrica con un método de segmentación de escalas diferenciadas entre superestructura, macroestructura, microestructura, estilística y retórica, en base a la teoría de Van Dijk. La muestra se conformó por 74 estudiantes de dos facultades: 47% estudiantes de psicología y 53% de educación. Los resultados sobre la composición de un texto académico indicaron la deficiente redacción en los estudiantes de ambas carreras, aunque los de psicología obtuvieron mayores puntuaciones. Además, se hallaron diferencias estadisticas en la superestructura, microestructura y estilística de los textos que elaboraron. Finalmente, se recomienda la necesidad de cambiar la enseñanza tradicional de la escritura, la cual aun es deficiente en el Perú y centrarse  en desarrollar niveles del pensamiento en los niveles textuales de Van Dijk para el desarrollo de la redaccion académica eficiente. Doi: http://dx.doi.org/10.18050/RevEduser.v6n1a3 Abstract In this research an analysis was made about the academic texts written by university students of education and psychology of a Peruvian university in order to determine and analyze the differences on their academic writing. To collect information on the academic writing of the students, a rubric was elaborated with a segmentation method of differentiated scales between superstructure, macrostructure, microstructure, stylistics and rhetoric, based on Van Dijk's theory. The sample was formed by 74 students from two faculties: 47% psychology students and 53% education. The results on the composition of an academic text indicated the poor writing in the students of both careers, although those of psychology obtained higher scores. In addition, statistical differences were found in the superstructure, microstructure and style of the texts they produced. Finally, it is recommended the need to change the traditional teaching of writing, which is still deficient in Peru and focus on developing levels of thought in the text levels of Van Dijk for the development of efficient academic writing. Doi: http://dx.doi.org/10.18050/RevEduser.v6n1a3Facultad de Educación e Idiomas2019-03-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttp://revistas.ucv.edu.pe/index.php/EDUSER/article/view/1789Scientific Journal of Education - EDUSER / Revista Científica de Educación - EDUSER; Vol. 6 Núm. 1 (2019): Scientific Journal of Education - EDUSER (January - April); 22 - 34Revista Científica de Educación - EDUSER / Scientific Journal of Education - EDUSER; Vol. 6 Núm. 1 (2019): Scientific Journal of Education - EDUSER (January - April); 22 - 342412-2769reponame:UCV-Revistasinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVspahttp://revistas.ucv.edu.pe/index.php/EDUSER/article/view/1789/1569/*ref*/Alayo, F. (6 de diciembre, 2016). Perú sale del último lugar en la prueba PISA 2015. El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/peru/peru-sale-lugar-prueba-pisa-2015-152124/*ref*/Arrieta, B., Batista, J. T., Meza, R. D. & Meza, D. Y. (2006). La comprensión lectora y la redacción académica como centro del curriculum. Acción Pedagógica, 15, 94-98. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/17278/2/articulo10.pdf/*ref*/Camacho, M. I. (2017). Estrategias para redactar en la producción de textos argumentativos en estudiantes de quinto grado de secundaria (tesis de maestría). Universidad Cesar Vallejo./*ref*/Cassany, D. (1989). Describir el escribir: Cómo se aprende a escribir. Barcelona: Editorial Paidós. ISBN: 84-7509-496-1./*ref*/Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compliadores o escritores? En J.I. Pozo y M. P. Pérez (Coords.). La psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición de conocimientos a la formación en competencias (pp. 120-133). Madrid: Morata. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3094043/*ref*/Delgado, K. (2010). Investigación Educativa (2da e.d.). Lima: Editorial de la Universidad San Martín de Porres./*ref*/Espinoza, F. N. (2017). Evaluación de la calidad de la redacción de los estudiantes cursantes del primer año universitario en la UMSA. Edu Sup Rev Cient CEPIES, 2(1), 80-87. Recuperado de: http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?pid=S2518-82832017000100008&script=sci_arttext/*ref*/Fuenmayor, G., Villasmil, Y. & Rincón, M. (2008). Construcción de la microestructura y macroestructura semántica en textos expositivos producidos por estudiantes universitarios de LUZ. Letras, 50 (77). Recuperado de: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0459-12832008000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es/*ref*/García, A. & Albaladejo, T. (1983). Estructura composicional. Macroestructuras. E.L.U.A., 127-180. Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/6677/1/ELUA_01_05.pdf/*ref*/García, M. (2009). Reformulación parafrástica y no parafrástica y ethos discursivo en la escritura académica en español. Constaste entre escritura experta y escritura universitaria avanzada. Letras de Hoje, 44(1), 46-56. Recuperado de: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/5652/4119/*ref*/Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. Distrito Federal, México: Mc Graw-Hill./*ref*/Martínez, M. C. (2002). Estrategias de lectura y escritura de textos. Perspectivas teóricas y talleres. Cali, Colombia: UNESCO./*ref*/Meersohn, C. (2005). Introducción a Teun Van Dijk: análisis de dicurso. Cinta Moebio, 24, 288-302. Recuperado de: http://www.moebio.uchile.cl/24/meersohn.html/*ref*/Ministerio de Educación. (2017). El Perú en PISA 2015. Informe nacional de resultados. Lima, Perú: MINEDU. Recuperado de: http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2017/04/Libro_PISA.pdf/*ref*/Miranda, D. M. (2011). Experiencia de la aplicación del ABP para la redacción de textos argumentativos en estudiantes de la Universidad Nacional de Tumbres. Revista Digital de Investigaciones en Docencia Universitaria, 5(1). Recuperado de: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/273057/Articulo-ABP-Diana-Miranda.pdf;jsessionid=C5F2114997C19905C64A74791F3F05CD?sequence=1/*ref*/Ortiz, E. M. (2015). La escritura académica en el contexto universitario (pregrado). Zona Próxima, 22, 1-16. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85339658002/*ref*/Pease, M.A.; Figallo, F. & Ysla, L. (2015). Cognición, neurociencia y aprendizaje. El adolescente en la educación superior. Pontificia Universidad Católica del Perú./*ref*/Pérez, M. R. (2008). Discusiones teóricas y metodológicas sobre el estudio del discurso desde el campo de la comunicación. Comunicación y sociedad, 10, 225-247. Recuperado de: http://publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/comsoc/pdf/cys10_08/cys_10_8.pdf/*ref*/Sánchez, C. (2005). Los conectores discursivos: Su empleo en redacciones de estudiantes universitarios costarricenses. Filosofía y Lingüística, 31(2), 169-199. Recuperado de: http://repositorio.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/14313/4430-6726-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y/*ref*/Sánchez, H. & Reyes, C. (ed.). (2006). Metodología y diseños en la investigación científica. Lima, Perú: Visión Universitaria./*ref*/Van Dalen, D. B., & Meyer, W. J. (1981). Manual de técnica de la investigación educacional. Buenos Aires: Paidós. Van Dijk, T. A. (1978). La ciencia del texto. Barcelona, España: Editorial Paidós./*ref*/Van Dijk, T. A. (1980a). Macroestructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition. New Jersey, USA: Lawrence Erlbaum Associates, Inc./*ref*/Van Dijk, T. A. (1980b). Estructuras y funciones del discurso. México: Siglo Veintiuno Editores./*ref*/Van Dijk, T. A. (1997). Discourse as Structure and Process. California, USA: SAGE Publications./*ref*/Vásquez, W. A. (2015). Talleres de intervención en torno a la expresión escrita y su influencia en la redacción de textos académicos de estudiantes del segundo ciclo de estudios generales de la Universidad San Martín de Porres, Lima, 2014 (tesis de maestría). Recuperado de: http://repositorio.une.edu.pe/bitstream/handle/UNE/951/TM%20CE-Du%20V36%202015.pdf?sequence=1&isAllowed=yinfo:eu-repo/semantics/openAccess2019-08-14T15:50:11Zmail@mail.com -
dc.title.none.fl_str_mv Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
Comparación de los niveles estructurales en la redacción académica del texto universitario / Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
title Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
spellingShingle Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
Muñoz Urbina, María Consuelo
niveles del texto
redacción académica
enseñanza de la escritura
estudiante universitario
title_short Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
title_full Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
title_fullStr Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
title_full_unstemmed Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
title_sort Comparison of the structural levels in the academic writing of the university text
dc.creator.none.fl_str_mv Muñoz Urbina, María Consuelo
author Muñoz Urbina, María Consuelo
author_facet Muñoz Urbina, María Consuelo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv niveles del texto
redacción académica
enseñanza de la escritura
estudiante universitario
topic niveles del texto
redacción académica
enseñanza de la escritura
estudiante universitario
dc.description.none.fl_txt_mv In this research an analysis was made about the academic texts written by university students of education and psychology of a Peruvian university in order to determine and analyze the differences on their academic writing. To collect information on the academic writing of the students, a rubric was elaborated with a segmentation method of differentiated scales between superstructure, macrostructure, microstructure, stylistics and rhetoric, based on Van Dijk's theory. The sample was formed by 74 students from two faculties: 47% psychology students and 53% education. The results on the composition of an academic text indicated the poor writing in the students of both careers, although those of psychology obtained higher scores. In addition, statistical differences were found in the superstructure, microstructure and style of the texts they produced. Finally, it is recommended the need to change the traditional teaching of writing, which is still deficient in Peru and focus on developing levels of thought in the text levels of Van Dijk for the development of efficient academic writing. Doi: http://dx.doi.org/10.18050/RevEduser.v6n1a3
En esta investigación se realizó un análisis sobre los textos académicos redactados por estudiantes universitarios de educación y psicología de una universidad peruana para así determinar y analizar las diferencias sobre su redacción académica. Para recoger información sobre la redacción académica de los estudiantes, se elaboró una rúbrica con un método de segmentación de escalas diferenciadas entre superestructura, macroestructura, microestructura, estilística y retórica, en base a la teoría de Van Dijk. La muestra se conformó por 74 estudiantes de dos facultades: 47% estudiantes de psicología y 53% de educación. Los resultados sobre la composición de un texto académico indicaron la deficiente redacción en los estudiantes de ambas carreras, aunque los de psicología obtuvieron mayores puntuaciones. Además, se hallaron diferencias estadisticas en la superestructura, microestructura y estilística de los textos que elaboraron. Finalmente, se recomienda la necesidad de cambiar la enseñanza tradicional de la escritura, la cual aun es deficiente en el Perú y centrarse  en desarrollar niveles del pensamiento en los niveles textuales de Van Dijk para el desarrollo de la redaccion académica eficiente. Doi: http://dx.doi.org/10.18050/RevEduser.v6n1a3 Abstract In this research an analysis was made about the academic texts written by university students of education and psychology of a Peruvian university in order to determine and analyze the differences on their academic writing. To collect information on the academic writing of the students, a rubric was elaborated with a segmentation method of differentiated scales between superstructure, macrostructure, microstructure, stylistics and rhetoric, based on Van Dijk's theory. The sample was formed by 74 students from two faculties: 47% psychology students and 53% education. The results on the composition of an academic text indicated the poor writing in the students of both careers, although those of psychology obtained higher scores. In addition, statistical differences were found in the superstructure, microstructure and style of the texts they produced. Finally, it is recommended the need to change the traditional teaching of writing, which is still deficient in Peru and focus on developing levels of thought in the text levels of Van Dijk for the development of efficient academic writing. Doi: http://dx.doi.org/10.18050/RevEduser.v6n1a3
description In this research an analysis was made about the academic texts written by university students of education and psychology of a Peruvian university in order to determine and analyze the differences on their academic writing. To collect information on the academic writing of the students, a rubric was elaborated with a segmentation method of differentiated scales between superstructure, macrostructure, microstructure, stylistics and rhetoric, based on Van Dijk's theory. The sample was formed by 74 students from two faculties: 47% psychology students and 53% education. The results on the composition of an academic text indicated the poor writing in the students of both careers, although those of psychology obtained higher scores. In addition, statistical differences were found in the superstructure, microstructure and style of the texts they produced. Finally, it is recommended the need to change the traditional teaching of writing, which is still deficient in Peru and focus on developing levels of thought in the text levels of Van Dijk for the development of efficient academic writing. Doi: http://dx.doi.org/10.18050/RevEduser.v6n1a3
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-03-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/EDUSER/article/view/1789
url http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/EDUSER/article/view/1789
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.ucv.edu.pe/index.php/EDUSER/article/view/1789/1569
/*ref*/Alayo, F. (6 de diciembre, 2016). Perú sale del último lugar en la prueba PISA 2015. El Comercio. Recuperado de https://elcomercio.pe/peru/peru-sale-lugar-prueba-pisa-2015-152124
/*ref*/Arrieta, B., Batista, J. T., Meza, R. D. & Meza, D. Y. (2006). La comprensión lectora y la redacción académica como centro del curriculum. Acción Pedagógica, 15, 94-98. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/17278/2/articulo10.pdf
/*ref*/Camacho, M. I. (2017). Estrategias para redactar en la producción de textos argumentativos en estudiantes de quinto grado de secundaria (tesis de maestría). Universidad Cesar Vallejo.
/*ref*/Cassany, D. (1989). Describir el escribir: Cómo se aprende a escribir. Barcelona: Editorial Paidós. ISBN: 84-7509-496-1.
/*ref*/Castelló, M. (2009). Aprender a escribir textos académicos: ¿copistas, escribas, compliadores o escritores? En J.I. Pozo y M. P. Pérez (Coords.). La psicología del aprendizaje universitario: de la adquisición de conocimientos a la formación en competencias (pp. 120-133). Madrid: Morata. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3094043
/*ref*/Delgado, K. (2010). Investigación Educativa (2da e.d.). Lima: Editorial de la Universidad San Martín de Porres.
/*ref*/Espinoza, F. N. (2017). Evaluación de la calidad de la redacción de los estudiantes cursantes del primer año universitario en la UMSA. Edu Sup Rev Cient CEPIES, 2(1), 80-87. Recuperado de: http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?pid=S2518-82832017000100008&script=sci_arttext
/*ref*/Fuenmayor, G., Villasmil, Y. & Rincón, M. (2008). Construcción de la microestructura y macroestructura semántica en textos expositivos producidos por estudiantes universitarios de LUZ. Letras, 50 (77). Recuperado de: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0459-12832008000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es
/*ref*/García, A. & Albaladejo, T. (1983). Estructura composicional. Macroestructuras. E.L.U.A., 127-180. Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/6677/1/ELUA_01_05.pdf
/*ref*/García, M. (2009). Reformulación parafrástica y no parafrástica y ethos discursivo en la escritura académica en español. Constaste entre escritura experta y escritura universitaria avanzada. Letras de Hoje, 44(1), 46-56. Recuperado de: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/5652/4119
/*ref*/Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. Distrito Federal, México: Mc Graw-Hill.
/*ref*/Martínez, M. C. (2002). Estrategias de lectura y escritura de textos. Perspectivas teóricas y talleres. Cali, Colombia: UNESCO.
/*ref*/Meersohn, C. (2005). Introducción a Teun Van Dijk: análisis de dicurso. Cinta Moebio, 24, 288-302. Recuperado de: http://www.moebio.uchile.cl/24/meersohn.html
/*ref*/Ministerio de Educación. (2017). El Perú en PISA 2015. Informe nacional de resultados. Lima, Perú: MINEDU. Recuperado de: http://umc.minedu.gob.pe/wp-content/uploads/2017/04/Libro_PISA.pdf
/*ref*/Miranda, D. M. (2011). Experiencia de la aplicación del ABP para la redacción de textos argumentativos en estudiantes de la Universidad Nacional de Tumbres. Revista Digital de Investigaciones en Docencia Universitaria, 5(1). Recuperado de: https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/273057/Articulo-ABP-Diana-Miranda.pdf;jsessionid=C5F2114997C19905C64A74791F3F05CD?sequence=1
/*ref*/Ortiz, E. M. (2015). La escritura académica en el contexto universitario (pregrado). Zona Próxima, 22, 1-16. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85339658002
/*ref*/Pease, M.A.; Figallo, F. & Ysla, L. (2015). Cognición, neurociencia y aprendizaje. El adolescente en la educación superior. Pontificia Universidad Católica del Perú.
/*ref*/Pérez, M. R. (2008). Discusiones teóricas y metodológicas sobre el estudio del discurso desde el campo de la comunicación. Comunicación y sociedad, 10, 225-247. Recuperado de: http://publicaciones.cucsh.udg.mx/pperiod/comsoc/pdf/cys10_08/cys_10_8.pdf
/*ref*/Sánchez, C. (2005). Los conectores discursivos: Su empleo en redacciones de estudiantes universitarios costarricenses. Filosofía y Lingüística, 31(2), 169-199. Recuperado de: http://repositorio.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/14313/4430-6726-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
/*ref*/Sánchez, H. & Reyes, C. (ed.). (2006). Metodología y diseños en la investigación científica. Lima, Perú: Visión Universitaria.
/*ref*/Van Dalen, D. B., & Meyer, W. J. (1981). Manual de técnica de la investigación educacional. Buenos Aires: Paidós. Van Dijk, T. A. (1978). La ciencia del texto. Barcelona, España: Editorial Paidós.
/*ref*/Van Dijk, T. A. (1980a). Macroestructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition. New Jersey, USA: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
/*ref*/Van Dijk, T. A. (1980b). Estructuras y funciones del discurso. México: Siglo Veintiuno Editores.
/*ref*/Van Dijk, T. A. (1997). Discourse as Structure and Process. California, USA: SAGE Publications.
/*ref*/Vásquez, W. A. (2015). Talleres de intervención en torno a la expresión escrita y su influencia en la redacción de textos académicos de estudiantes del segundo ciclo de estudios generales de la Universidad San Martín de Porres, Lima, 2014 (tesis de maestría). Recuperado de: http://repositorio.une.edu.pe/bitstream/handle/UNE/951/TM%20CE-Du%20V36%202015.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Educación e Idiomas
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Educación e Idiomas
dc.source.none.fl_str_mv Scientific Journal of Education - EDUSER / Revista Científica de Educación - EDUSER; Vol. 6 Núm. 1 (2019): Scientific Journal of Education - EDUSER (January - April); 22 - 34
Revista Científica de Educación - EDUSER / Scientific Journal of Education - EDUSER; Vol. 6 Núm. 1 (2019): Scientific Journal of Education - EDUSER (January - April); 22 - 34
2412-2769
reponame:UCV-Revistas
instname:Universidad Cesar Vallejo
instacron:UCV
reponame_str UCV-Revistas
collection UCV-Revistas
instname_str Universidad Cesar Vallejo
instacron_str UCV
institution UCV
repository.name.fl_str_mv -
repository.mail.fl_str_mv mail@mail.com
_version_ 1641858032208969728
score 11.927799

Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).