Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil

Descripción del Articulo

In the Peruvian Civil Code, there is a short Bookin which two fundamental legal institutionsare regulated: Prescription and cancellation of rights. A lot has been written and discussedabout them, from their judicial nature to theform in which they are legally drafted, sincetheir scope goes beyond th...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ariano Deho, Eugenia
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2014
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/108925
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Law
Prescription
Cancellation
Civil Procedure Law
Dies A Quo
Running Period
Prescripción
Caducidad
Derecho procesal civil
Dies a quo
Transcurso del plazo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_b2dd252c07da74518a99c75b1db8f778
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/108925
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Ariano Deho, Eugenia2017-09-25T22:06:50Z2017-09-25T22:06:50Z2014http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256In the Peruvian Civil Code, there is a short Bookin which two fundamental legal institutionsare regulated: Prescription and cancellation of rights. A lot has been written and discussedabout them, from their judicial nature to theform in which they are legally drafted, sincetheir scope goes beyond the Civil Code.In the present article, the author presents some critical reflexions about certain topics related  to such institutions, to clarify  their application and understanding.Dentro de nuestro Código Civil, existe un corto Libro en el que se tratan dos instituciones fundamentales para el Derecho: La prescripción y la caducidad. De ellas mucho se ha escrito ydiscutido, desde su naturaleza jurídica hastala forma en que están redactadas normati-vamente, ya que su alcance va más allá delCódigo Civil.En el presente artículo, la autora presenta algunas reflexiones críticas sobre temas puntuales tanto de la prescripción como de la caducidad, buscando esclarecer la aplicación y entendimiento de ambas instituciones.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civilreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPLawPrescriptionCancellationCivil Procedure LawDies A QuoRunning PeriodPrescripciónCaducidadDerecho procesal civilDies a quoTranscurso del plazohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código CivilReflections on prescription and cancellation on the thirtieth anniversary of the Peruvian Civil Codeinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/108925oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1089252024-06-04 16:26:04.322http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Reflections on prescription and cancellation on the thirtieth anniversary of the Peruvian Civil Code
title Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
spellingShingle Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
Ariano Deho, Eugenia
Law
Prescription
Cancellation
Civil Procedure Law
Dies A Quo
Running Period
Prescripción
Caducidad
Derecho procesal civil
Dies a quo
Transcurso del plazo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
title_full Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
title_fullStr Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
title_full_unstemmed Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
title_sort Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
author Ariano Deho, Eugenia
author_facet Ariano Deho, Eugenia
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ariano Deho, Eugenia
dc.subject.en_US.fl_str_mv Law
Prescription
Cancellation
Civil Procedure Law
Dies A Quo
Running Period
topic Law
Prescription
Cancellation
Civil Procedure Law
Dies A Quo
Running Period
Prescripción
Caducidad
Derecho procesal civil
Dies a quo
Transcurso del plazo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Prescripción
Caducidad
Derecho procesal civil
Dies a quo
Transcurso del plazo
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description In the Peruvian Civil Code, there is a short Bookin which two fundamental legal institutionsare regulated: Prescription and cancellation of rights. A lot has been written and discussedabout them, from their judicial nature to theform in which they are legally drafted, sincetheir scope goes beyond the Civil Code.In the present article, the author presents some critical reflexions about certain topics related  to such institutions, to clarify  their application and understanding.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:06:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:06:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 66 (2014): Treinta Aniversario del Código Civil
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638433358282752
score 13.856838
Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del Código Civil
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares