De por qué en la filosofía importan los ejemplos

Descripción del Articulo

El objetivo es mostrar la necesidad del uso de ejemplos en filosofía, a partir de cuatro funciones que con ellos cabe asociar: ilustrar, explicar, argumentar y mostrar. Entre otros planteamientos, se busca justificar los siguientes: a) Los ejemplos son, a la vez que ilustraciones, evidencias; así, l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Fermandois, Eduardo
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2008
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113179
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/1720/1659
https://doi.org/10.18800/arete.200802.001
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Argumentation
Explanation
Definition
Wittgenstein
Rhetoric
Argumentación
Explicación
Definición
Retórica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
id RPUC_66de948af41d393594212490f65edd90
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113179
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Fermandois, Eduardo2018-04-09T23:00:24Z2018-04-09T23:00:24Z2008http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/1720/1659https://doi.org/10.18800/arete.200802.001El objetivo es mostrar la necesidad del uso de ejemplos en filosofía, a partir de cuatro funciones que con ellos cabe asociar: ilustrar, explicar, argumentar y mostrar. Entre otros planteamientos, se busca justificar los siguientes: a) Los ejemplos son, a la vez que ilustraciones, evidencias; así, lo que suele ser visto como un acto de generosidad didáctica, puede considerarse más propiamente la respuesta a una siempre posible exigencia. b) La introducción de conceptos filosóficos requiere muchas veces de una mutua cooperación entre  definición y ejemplo; la necesidad de este último en la explicación conceptual es avalada por una reflexión sobre el seguimiento de reglas. c) Una cierta sobreestimación del contraejemplo y subestimación del ejemplo son muestras de una concepción de filosofía que aquí se pone en cuestión. d) En Wittgenstein y otros autores se detecta una función poco estudiada de algunos ejemplos: la de mostrar un modo alternativo de ver un asunto, la de redescribir antiguos temas filosóficos. Hacia el final, el tema del ejemplo es tomado, a su vez, como ejemplo de un tema más general: el de la relación entre retórica y filosofía."On Why in Philosophy Examples Matter”. The purpose of the article is to show the need of using examples in philosophy, associating to them four functions: to illustrate, explain, argue and show. Among other assertions, we attempt to justify the following: a) Examples are, as well as illustrations, evidences; such that what may be seen as an act of didactic generosity may be considered properly as the response to an always possible demand. b) The introduction of philosophical concepts requires frequently a mutual cooperation between definition and example; the need of the latter in conceptual explanation is condoned by a reflection on the following of rules. c) A certain overrating of the counterexample and underrating of the example are tokens of a notion of philosophy put here into question. d) In Wittgenstein and other authors, a little heeded function of some examples is detected: of showing an alternative way of viewing the matter, of re-describing ancient philosophical themes. Towards the end, the issue of the example is assumed –this time– as an example of a more general issue: that of the relation between rhetoric and philosophy.Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Humanidadesapplication/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2223-3741urn:issn:1016-913Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Areté; Vol. 20, Núm. 2 (2008)reponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPArgumentationExplanationDefinitionWittgensteinRhetoricArgumentaciónExplicaciónDefiniciónWittgensteinRetóricahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01De por qué en la filosofía importan los ejemplosinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/113179oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1131792025-07-21 10:46:30.409http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv De por qué en la filosofía importan los ejemplos
title De por qué en la filosofía importan los ejemplos
spellingShingle De por qué en la filosofía importan los ejemplos
Fermandois, Eduardo
Argumentation
Explanation
Definition
Wittgenstein
Rhetoric
Argumentación
Explicación
Definición
Wittgenstein
Retórica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
title_short De por qué en la filosofía importan los ejemplos
title_full De por qué en la filosofía importan los ejemplos
title_fullStr De por qué en la filosofía importan los ejemplos
title_full_unstemmed De por qué en la filosofía importan los ejemplos
title_sort De por qué en la filosofía importan los ejemplos
author Fermandois, Eduardo
author_facet Fermandois, Eduardo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Fermandois, Eduardo
dc.subject.en_US.fl_str_mv Argumentation
Explanation
Definition
Wittgenstein
Rhetoric
topic Argumentation
Explanation
Definition
Wittgenstein
Rhetoric
Argumentación
Explicación
Definición
Wittgenstein
Retórica
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Argumentación
Explicación
Definición
Wittgenstein
Retórica
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
description El objetivo es mostrar la necesidad del uso de ejemplos en filosofía, a partir de cuatro funciones que con ellos cabe asociar: ilustrar, explicar, argumentar y mostrar. Entre otros planteamientos, se busca justificar los siguientes: a) Los ejemplos son, a la vez que ilustraciones, evidencias; así, lo que suele ser visto como un acto de generosidad didáctica, puede considerarse más propiamente la respuesta a una siempre posible exigencia. b) La introducción de conceptos filosóficos requiere muchas veces de una mutua cooperación entre  definición y ejemplo; la necesidad de este último en la explicación conceptual es avalada por una reflexión sobre el seguimiento de reglas. c) Una cierta sobreestimación del contraejemplo y subestimación del ejemplo son muestras de una concepción de filosofía que aquí se pone en cuestión. d) En Wittgenstein y otros autores se detecta una función poco estudiada de algunos ejemplos: la de mostrar un modo alternativo de ver un asunto, la de redescribir antiguos temas filosóficos. Hacia el final, el tema del ejemplo es tomado, a su vez, como ejemplo de un tema más general: el de la relación entre retórica y filosofía.
publishDate 2008
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-09T23:00:24Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2008
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/1720/1659
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18800/arete.200802.001
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/arete/article/view/1720/1659
https://doi.org/10.18800/arete.200802.001
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2223-3741
urn:issn:1016-913X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Areté; Vol. 20, Núm. 2 (2008)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1839443101460987904
score 13.346013
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).