La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo

Descripción del Articulo

El autor desarrolla la exigencia de constatar un elemento subjetivo relevante normativamente, para afirmar la tipicidad de un comportamiento; no cualquier manifestación del pensamiento puede configurar ese componente indispensable. Para ello expone un orden metodológico que empieza por la imputación...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caro John, José Antonio
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2012
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13057
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057
Nivel de acceso:acceso abierto
id REVPUCP_fb7605388958ee58291dab8ce08f9035
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/13057
network_acronym_str REVPUCP
network_name_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository_id_str
spelling La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del doloCaro John, José AntonioEl autor desarrolla la exigencia de constatar un elemento subjetivo relevante normativamente, para afirmar la tipicidad de un comportamiento; no cualquier manifestación del pensamiento puede configurar ese componente indispensable. Para ello expone un orden metodológico que empieza por la imputación objetiva.Luego el autor, para desarrollar lo referente al aspecto subjetivo, expone las teorías psicologistas y normativistas, presentando en ambos casos sus pros y contras. A su vez, desarrolla de manera completa la configuración del dolo y la culpa.Pontificia Universidad Católica del Perú2012-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057Derecho & Sociedad; No. 39 (2012); 22-34Derecho & Sociedad; Núm. 39 (2012); 22-342521-599X2079-3634reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perúinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPspahttp://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057/13669Derechos de autor 2016 Derecho & Sociedadhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/130572015-07-01T17:01:22Z
dc.title.none.fl_str_mv La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
spellingShingle La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
Caro John, José Antonio
title_short La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_full La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_fullStr La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_full_unstemmed La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
title_sort La normativización del Tipo Subjetivo en el ejemplo del dolo
dc.creator.none.fl_str_mv Caro John, José Antonio
author Caro John, José Antonio
author_facet Caro John, José Antonio
author_role author
description El autor desarrolla la exigencia de constatar un elemento subjetivo relevante normativamente, para afirmar la tipicidad de un comportamiento; no cualquier manifestación del pensamiento puede configurar ese componente indispensable. Para ello expone un orden metodológico que empieza por la imputación objetiva.Luego el autor, para desarrollar lo referente al aspecto subjetivo, expone las teorías psicologistas y normativistas, presentando en ambos casos sus pros y contras. A su vez, desarrolla de manera completa la configuración del dolo y la culpa.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13057/13669
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho & Sociedad
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Derecho & Sociedad
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.source.none.fl_str_mv Derecho & Sociedad; No. 39 (2012); 22-34
Derecho & Sociedad; Núm. 39 (2012); 22-34
2521-599X
2079-3634
reponame:Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
collection Revistas - Pontificia Universidad Católica del Perú
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1849780539013201920
score 13.071735
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).