Deficient reporting and interpretation of non-inferiority randomized clinical trials in HIV patients: a systematic review.

  • Descripción del artículo
  • Los exámenes clínicos randomizados de no inferioridad generalmente evalúan la eficacia de nuevas drogas antirretrovirales en pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana. Sus informes e interpretación no han sido evaluados sistemáticamente. En el presente estudio se evalúa los informes de exám...

    Full description

Main Author: Hernandez, Adrian V.
Other Authors: Vinay, Pasupuleti, Deshpande, Abhishek, Thota, Priyaleela, Collins, Jaime A., Vidal, Jose E.
Format: Artículo
Language: eng
Published: 2013
Subjects:
Online Access: http://repositorio.essalud.gob.pe/handle/ESSALUD/548
Summary:Los exámenes clínicos randomizados de no inferioridad generalmente evalúan la eficacia de nuevas drogas antirretrovirales en pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana. Sus informes e interpretación no han sido evaluados sistemáticamente. En el presente estudio se evalúa los informes de exámenes clínicos randomizados de no inferioridad de pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana de acuerdo con el CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) y el grado de mala interpretación de los exámenes clínicos randomizados cuando la no inferioridad fue poco concluyente o no establecida. Se realizó una revisión sistemática de PubMed, Science y Scopus hasta diciembre 2011. Se encontró información e interpretación deficiente de los exámenes clínicos randomizados de no inferioridad realizados a pacientes con el virus de inmunodeficiencia humana.

Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).