Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral
Descripción del Articulo
Se evaluó la técnica de ovariectomía mediante abordaje medial o lateral como método para la esterilización en perras. Las variables de medición fueron el tiempo total empleado en la cirugía, la cuantificación de hemorragia durante la intervención y el grado de dolor evaluado a las 2, 4, 6, 18 y 24 h...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| Repositorio: | Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.csi.unmsm:article/11663 |
| Enlace del recurso: | https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/11663 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | ovariectomy celitomy paracostal sterilization surgical time degree of pain ovariectomía celiotomía flancotomía esterilización tiempo quirúrgico grado de dolor |
| id |
1609-9117_dd83ba2987bc415b71244d3354ed0fac |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.csi.unmsm:article/11663 |
| network_acronym_str |
1609-9117 |
| repository_id_str |
. |
| network_name_str |
Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú |
| spelling |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o LateralOvariectomy in dogs: comparison between medial and lateral approachMasache, Juan L.Brito, Mónica C.Sagbay, Christian F.Webster, Pedro G.Garnica, F. PatricioMínguez, Carlosovariectomycelitomyparacostalsterilizationsurgical time degree of painovariectomíaceliotomíaflancotomíaesterilizacióntiempo quirúrgicogrado de dolorSe evaluó la técnica de ovariectomía mediante abordaje medial o lateral como método para la esterilización en perras. Las variables de medición fueron el tiempo total empleado en la cirugía, la cuantificación de hemorragia durante la intervención y el grado de dolor evaluado a las 2, 4, 6, 18 y 24 horas poscirugía siguiendo el baremo de la escala reducida de Glasgow. Se trabajó con 70 hembras aparentemente sanas, distribuidas de forma aleatoria en dos grupos de 35. El grupo 1 fue esterilizado mediante ovariectomía con abordaje lateral (flancotomía) y el grupo 2 con abordaje medial (celiotomía). En el análisis estadístico se utilizó un modelo de ajuste aditivo, considerando los efectos: forma de abordaje, y peso, edad, raza y número de partos del animal. Las estimas de las diferencias entre técnicas quirúrgicas se obtuvieron mediante mínimos cuadrados generalizados. El registro de datos quirúrgicos y de las observaciones posteriores fue tomado por la misma persona. Los resultados indicaron diferencias significativas para técnica de abordaje y peso y edad del animal. Para la variable tiempo, la flacotomía fue significativamente más rápida. No se observaron diferencias significativas para las variables cuantificación de la hemorragia o grado de dolor entre las dos técnicas. Los resultados demuestran que la ovariectomía mediante flancotomía es un método que requiere de menos tiempo quirúrgico.The aim of this study was to evaluate the ovariectomy technique by lateral or medial approach as a sterilization method in bitches. The variables were surgical time, quantification of bleeding during surgery and degree of pain assessed at 2, 4, 6, 18 and 24 hours after surgery, following the short form of the Glasgow composite pain scale. A total of 70 apparently healthy females were selected and randomly distributed in two groups. Group 1 was sterilized by lateral approach ovariectomy (paracostal) and Group 2 by medial approach ovariectomy (celiotomy). In the statistical analysis, the additive effects in the model were: approach technique and weight, age, breed and parity of the animal. Estimates of the differences between surgical methods were obtained by generalized least square. Data recording of the surgical procedure and observations after surgery were carried out by the same person. The results showed statistical differences for the approach technique and animal weight and age. For the variable surgical time, the lateral approach ovariectomy was significantly quicker. None statistical differences between techniques were found due to quantification of bleeding and degree of pain. These results indicated that ovariectomy by lateral approach is a procedure that requires less surgical time.Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria2016-06-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/1166310.15381/rivep.v27i2.11663Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol 27 No 2 (2016); 309-315Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 27 Núm. 2 (2016); 309-3151682-34191609-9117reponame:Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perúinstname:Universidad Nacional Mayor de San Marcosinstacron:UNMSMspahttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/11663/10664Derechos de autor 2016 Juan L. Masache, Mónica C. Brito, Christian F. Sagbay, Pedro G. Webster, F. Patricio Garnica, Carlos Mínguezhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-01T18:08:25Zmail@mail.com - |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral Ovariectomy in dogs: comparison between medial and lateral approach |
| title |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral |
| spellingShingle |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral Masache, Juan L. ovariectomy celitomy paracostal sterilization surgical time degree of pain ovariectomía celiotomía flancotomía esterilización tiempo quirúrgico grado de dolor |
| title_short |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral |
| title_full |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral |
| title_fullStr |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral |
| title_full_unstemmed |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral |
| title_sort |
Ovariectomía en Perras: Comparación entre el Abordaje Medial o Lateral |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Masache, Juan L. Brito, Mónica C. Sagbay, Christian F. Webster, Pedro G. Garnica, F. Patricio Mínguez, Carlos |
| author |
Masache, Juan L. |
| author_facet |
Masache, Juan L. Brito, Mónica C. Sagbay, Christian F. Webster, Pedro G. Garnica, F. Patricio Mínguez, Carlos |
| author_role |
author |
| author2 |
Brito, Mónica C. Sagbay, Christian F. Webster, Pedro G. Garnica, F. Patricio Mínguez, Carlos |
| author2_role |
author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
ovariectomy celitomy paracostal sterilization surgical time degree of pain ovariectomía celiotomía flancotomía esterilización tiempo quirúrgico grado de dolor |
| topic |
ovariectomy celitomy paracostal sterilization surgical time degree of pain ovariectomía celiotomía flancotomía esterilización tiempo quirúrgico grado de dolor |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Se evaluó la técnica de ovariectomía mediante abordaje medial o lateral como método para la esterilización en perras. Las variables de medición fueron el tiempo total empleado en la cirugía, la cuantificación de hemorragia durante la intervención y el grado de dolor evaluado a las 2, 4, 6, 18 y 24 horas poscirugía siguiendo el baremo de la escala reducida de Glasgow. Se trabajó con 70 hembras aparentemente sanas, distribuidas de forma aleatoria en dos grupos de 35. El grupo 1 fue esterilizado mediante ovariectomía con abordaje lateral (flancotomía) y el grupo 2 con abordaje medial (celiotomía). En el análisis estadístico se utilizó un modelo de ajuste aditivo, considerando los efectos: forma de abordaje, y peso, edad, raza y número de partos del animal. Las estimas de las diferencias entre técnicas quirúrgicas se obtuvieron mediante mínimos cuadrados generalizados. El registro de datos quirúrgicos y de las observaciones posteriores fue tomado por la misma persona. Los resultados indicaron diferencias significativas para técnica de abordaje y peso y edad del animal. Para la variable tiempo, la flacotomía fue significativamente más rápida. No se observaron diferencias significativas para las variables cuantificación de la hemorragia o grado de dolor entre las dos técnicas. Los resultados demuestran que la ovariectomía mediante flancotomía es un método que requiere de menos tiempo quirúrgico. The aim of this study was to evaluate the ovariectomy technique by lateral or medial approach as a sterilization method in bitches. The variables were surgical time, quantification of bleeding during surgery and degree of pain assessed at 2, 4, 6, 18 and 24 hours after surgery, following the short form of the Glasgow composite pain scale. A total of 70 apparently healthy females were selected and randomly distributed in two groups. Group 1 was sterilized by lateral approach ovariectomy (paracostal) and Group 2 by medial approach ovariectomy (celiotomy). In the statistical analysis, the additive effects in the model were: approach technique and weight, age, breed and parity of the animal. Estimates of the differences between surgical methods were obtained by generalized least square. Data recording of the surgical procedure and observations after surgery were carried out by the same person. The results showed statistical differences for the approach technique and animal weight and age. For the variable surgical time, the lateral approach ovariectomy was significantly quicker. None statistical differences between techniques were found due to quantification of bleeding and degree of pain. These results indicated that ovariectomy by lateral approach is a procedure that requires less surgical time. |
| description |
Se evaluó la técnica de ovariectomía mediante abordaje medial o lateral como método para la esterilización en perras. Las variables de medición fueron el tiempo total empleado en la cirugía, la cuantificación de hemorragia durante la intervención y el grado de dolor evaluado a las 2, 4, 6, 18 y 24 horas poscirugía siguiendo el baremo de la escala reducida de Glasgow. Se trabajó con 70 hembras aparentemente sanas, distribuidas de forma aleatoria en dos grupos de 35. El grupo 1 fue esterilizado mediante ovariectomía con abordaje lateral (flancotomía) y el grupo 2 con abordaje medial (celiotomía). En el análisis estadístico se utilizó un modelo de ajuste aditivo, considerando los efectos: forma de abordaje, y peso, edad, raza y número de partos del animal. Las estimas de las diferencias entre técnicas quirúrgicas se obtuvieron mediante mínimos cuadrados generalizados. El registro de datos quirúrgicos y de las observaciones posteriores fue tomado por la misma persona. Los resultados indicaron diferencias significativas para técnica de abordaje y peso y edad del animal. Para la variable tiempo, la flacotomía fue significativamente más rápida. No se observaron diferencias significativas para las variables cuantificación de la hemorragia o grado de dolor entre las dos técnicas. Los resultados demuestran que la ovariectomía mediante flancotomía es un método que requiere de menos tiempo quirúrgico. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2016-06-15 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/11663 10.15381/rivep.v27i2.11663 |
| url |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/11663 |
| identifier_str_mv |
10.15381/rivep.v27i2.11663 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria/article/view/11663/10664 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Juan L. Masache, Mónica C. Brito, Christian F. Sagbay, Pedro G. Webster, F. Patricio Garnica, Carlos Mínguez http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2016 Juan L. Masache, Mónica C. Brito, Christian F. Sagbay, Pedro G. Webster, F. Patricio Garnica, Carlos Mínguez http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Medicina Veterinaria |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol 27 No 2 (2016); 309-315 Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú; Vol. 27 Núm. 2 (2016); 309-315 1682-3419 1609-9117 reponame:Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú instname:Universidad Nacional Mayor de San Marcos instacron:UNMSM |
| reponame_str |
Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú |
| collection |
Revista UNMSM - Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú |
| instname_str |
Universidad Nacional Mayor de San Marcos |
| instacron_str |
UNMSM |
| institution |
UNMSM |
| repository.name.fl_str_mv |
-
|
| repository.mail.fl_str_mv |
mail@mail.com |
| _version_ |
1701389172731805696 |
| score |
13.856838 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).